※ 引述《bluebrown (仨基友撸一把)》之铭言：
: ※ 引述《Tomonon (Levis)》之铭言：
: : 说得真好
: : 不过按照这个想法
: : 人们也一定要支持"近亲婚姻" 跟 "人兽婚姻"吗?
: : 毕竟跟亲兄弟姐妹的相爱人也是人
: : 跟动物相恋的人也是人
: : 他们若能合法结婚 也不会剥夺你我的权利呀
: : 所以在场所有支持同志婚姻的人也应该100%支持以上两种婚姻吗?
: [已征求过原作者同意张贴]
: ==============================================================================
: 作者: windcanblow (戏谑人生) 站内: Gossiping
: 标题: Re: [问卦] 尊重同性恋 那恋物癖 人兽交呢?
: 时间: Wed Dec 4 12:27:42 2013
: ※ 引述《takasaki (小七8号)》之铭言：
: : 我发现一部份支持多元（同性）成家的人
: : 在谈到非同性的其它多元成家的议题时
: : 又反而变成了攻击其它“弱势”（可能是兄妹、人兽、火星人与地球人..等）族群的人
: : 像是
: : → akarimulti:旧约就有爸爸跟女儿乱伦的情节.... 12/04 10:55
: : → smalltwo:多元成家..母女本来就是家属 兄妹也是.. 12/04 10:55
: : → smalltwo: 父女 12/04 10:56
: : 那反对者是不是也可以说男男“本来”就是同性，女女也是，所以不能多元成家
: : 黑人“本来”就是奴隶，所以没有人权
: : 难道只有男男、女女才可以多元成家吗？
: : 支持多元成家的人啊，想要争取别人的支持
: : 又为何要打压“其他”想要多元成家的组合呢
: : 真是有趣啊
: 我觉得无限上纲质疑乡民的道德接受度，这会演变成很奇怪的现象
: 就像当你替洪家站上凯道时，有人说你怎不为路边枉死的流浪汉发声，
: 好像你的道德跟人格因此有缺失似的，但你反问这人他又作了什么，
: 他却说你已因为对路边的流浪汉不闻不问，所以没资格要求他。
: 好奇妙的一种人啊，是不是？不过讨论这种人对凝聚共识没什么帮助。
: 其实我们根本没办法要求所有人对各种议题都保持开放的态度，在这议题里，
: 对于乱伦、人兽交、杂交，同志间有限度的接受度才是人们真实的面貌，
: 没错，人们真实的面貌也包括无法接受同性性爱，看到就恶心，
: 更别提看到他们结婚。
: 但是你我的恶心、反感，并不绝对构成我们打压的行动，
: 起码你我想不出可以对同志使出圣光圈净化这种神技。(这灵感真是太棒了)
: 因为我们也许无法接受，但是可以忍受；我们不能适应，但是勉强习惯。
: 这就又分割成许多不同程度的人，或对乱伦、或对同志，或对人兽恋等，
: 我们带着或多或少的偏见，然后逐渐修正、改善..
: 希望法律即使仅仅只是象征人性与道德最低的界线，
: 不断修正的它，仍然能体现出人类社会缓慢的进步
: 因此，不要说人类永远不会接受乱伦，因为有一天可能人类少到不借由近亲繁殖，
: 无法继续维系人类社会的地步。
: 也不要说人类永远不会接受人兽交，哪一天智慧的外星人赋予生物高度智能时，
: 你可能爱上一条鱼或一只蟑螂。
: 但你我不能把不确定性全留给未来。
: 尤其是实在的，目前就存在的同志群体，他们活生生地站在你我面前，
: 并且也有能力证明他们之间的婚姻如同异性恋者一般美好，
: 并且努力为自己发声，那么我不知道你提其他虚无飘渺的议题，
: 究竟是为了什么？
: 犬儒之言的破绽在于，我国刑法对于血亲性交者乃告诉乃论罪，
: 两情相悦的三等以内亲人彼此交往，若无专属告诉人提告，是为合法。
: 而三等亲内的亲属彼此的权益义务保障，显然不比婚姻来得差，
: 就保障而言，他们还比同志来得完整，说真的你反对又怎样，他们的人权就好好的，
: 你住海边还要求同志去认同祝福他们，也不是这样的啊。
: 犬儒之言的破绽又在于，人兽间的爱恋在目前法律上的瓶颈
: 是无法被人类自己突破，因为你无法全然理解动物的语言与认知
: 你无法跟动物建立起人类的权利与义务关系，这是人类的无能
: 而不是人类鄙视动物。
: 所以这住海边的又不知道管到哪里去了，你难道不知道单恋的动物很辛苦吗？
: 你家里的老狗可能爱你胜过隔壁家母狗，而你不知道；
: 半夜有蟑螂在你房里爬来爬去，只是想替你守夜，你可能也不知道。
: 你以为兔子舔你是爱你，实际上它爱的是这双喂它的手，
: 主人已逝的忠犬定时来到主人的坟前，只是因为那个钟点主人会喂它鸡腿
: 你既没有能力理解接受动物的爱，又怎能给予同样的爱呢？
: 而且你要赋予动物与人同样的人权，那是你自己能力范围可及的行为啊。
: 所以不要再三八下去了，今天就算找到一个以全然开放胸襟面对所有性癖的博爱者，
: 我们可能只会觉得他是变态，而不会心神向往，忽然赞成同志婚姻。
: 没有想像力，真的不要对各种性癖妄加断言，有些人对物的爱已经突破天际，
: 人世间的婚姻制度已无法容纳他所能给的，因此他也不屑。
: 所以何不把对人类才有意义的东西，留给真正需要且以对你疾呼，
: 跟你一样的人呢？
: =============================================================================
: [以下是bluebrown的意见]
: 近亲和人兽早就不知道战过几百遍了……
: 人兽这种可笑的举例就不说了，那么近亲能结婚吗？
: 同志伴侣是因为在法律上没有一个身份地位的认可，在法律上是陌生人，所以才要求
: 法律上的婚姻保障。近亲的身份受到法律认可，在法律上根本不是陌生人，需要法律上
: 的婚姻保障吗？再说，你又怎知道近亲又相爱的人，他们想结婚，而不是维持近亲身份？
: 在法律上登记结婚，某种程度上是公开的。若是真心想主张近亲结婚，想主张他们的权
: 利的那些人，也要先出来推动近亲性交在道德上不该受到谴责，好吗？（怎么可能连
: 公开都还没办法，就主张要法律上的结婚？而近亲相爱的人，他们又真的想要“婚姻”的
: 名分？你怎知他们并不相信要维持住亲属辈分阶序？你怎能自己擅自主张他们想结婚？）
: 那种只是为了反对同性婚姻，乱丢自己根本不相信道德信念的假份子不用出来在那喊啦。
: 等你有近亲相爱的对象，两人又坚持要婚姻的名分（法律上的权益已经有了）再出来哭，
: 可以不用现在就在那边假哭，猫哭耗子假慈悲。
其实我一直都觉得这不是个需要思考的问题
同性恋也好异性恋也好说到底不都是人一个
受得教育，要遵守的法律不都是一样的
而且就以往从同事那边看来的经验
其实多数人在看到对方的伴侣或对方跟你说之前
根本看不出对方到底是同性恋还是异性恋
至于有些人会说，我都交不到男/女朋友了，还要担心被同性喜欢上
其实我还蛮想劝这么想的人放宽心
连异性恋居大多数的社会都没异性看上你了
不太可能会有同性看上你啦！
如果真的那么幸运，那代表你还是有吸引人的地方
加强那些地方自然会有异性看上你啦！
毕竟品味这种东西不会有性向的差别
当然还会有一些人说
我都交不到男/女朋友了，还要担心有同性恋来跟我抢
至于这种我只能说，属于你的自然不会被人抢走
抢得走的，今天就算没有同性恋也有可能换另一个异性恋来抢
毕竟劈腿.变心也跟性向无关
不过相对的，也希望不要有同性恋为了对父母有个交代
就抓个异性结婚来抓交替
没有人对不起你必须来当这个替死鬼