Re: [心情] 生育率到底是谁的责任?

楼主: Daron309 (大荣虫)   2014-09-04 21:40:52
如果你还在寄望你退休后会有年金
我只能说你真的好傻好天真
听过庞式骗局吧
我们的劳保健保公保全部都是如此
后面进来的缴给前面的
就跟黄色小鸭一样不知什么时候爆
当人口分布永远为正金字塔时,这样的制度是可能的
但很遗憾的除非有无限多的资源,否则不可能出现这样的结果
因此当人们们生活水准提高后
做爱就不再是娱乐
就算想做爱做的事,也要懂得避孕之道
以前生七八个现在只生一两个甚至不生
届时人口老化便超严重
从三四个年轻人养一个老人变成反过来
到时就是拿人民开刀,也就是加税
倘若被剥削的太严重,再来就是革命了
不要寄望政府会有长远的对策
政治人物永远是为选票,只会头痛医头脚痛医脚
只求这颗炸弹不要在我任内爆掉就好
就像某位国家元首疯狂举债挖子孙的钱
到时拍拍屁股去作美国人的老爸了,真是混蛋
如果你没钱的话千万不要生小孩,养小孩的钱记得存下来养老
否则你花六百万养他到研究所,到时他的收入一半以上要缴税
剩下一半要拿来养你还有自己,要一直月光下去
所有的环境格局都不利两性交往、结婚、生育、养育
早知道这个环境格局就是会造成少子化
还不改变,还要放任下去,那今天就不要靠夭
说什么学校会倒,经济会衰退
那也不会激起年轻人想婚想生
毕竟大家都要过自己的日子
没必要为了去照顾人家的生意,去勉强自己成家
台湾应该做的事情
在于规画未来如果人口不停下滑
要如何建构一个小国寡民的社会运作模式
这么一个岛要养2300万人,真的不自量力
今天是靠着相当强大的科技业才养活这么多人口
明天如果科技业垮了 请问2300万人民的衣食该怎么办?
说实在话,台湾的生态圈真的就是最多只能够养800万人而已
台湾不需要这么多人口,人多只会做两件事:吃饭和打架
另外 谁说生了小孩之后
日子就一定会过得比较幸福呢?
如果是女孩子的话还有比较大的空间可以谈
男孩子的话就很难有空间谈了
光是“男孩危机”这个恐怖的议题就吃不完兜著走了
男孩子的教育和女孩子的养成最大最大的不同
在于男孩子要追求顶尖卓越成就与荣耀
和女孩子只要健康平安快乐长大是截然不同的方向
另 谁说父母老了 家产一定要给儿子继承呢?
父母亲大可以自己花完不留给自己的儿子喔
这个世界应该是很难在容纳的下多一位中低阶地位的男性的生存空间的喔
至少女孩子可以选择的空间很大
男孩子可以选择的空间很有限啊
我自己观察到的是如此
如果有需要补充的还请大家多多讨论
就这样 请大家回复理性讨论吧
※ 引述《zxcvb0412 (阿成)》之铭言:
: 我看到有推文说人口负成长是好事
: 差点崩溃…
: 大家都只想到现在 没思考到未来
: 以后人口老化只会愈来愈严重
: 各位版友总有一天也会变成老人
: 试问 老了之后没人养 怎么办
: 到时候又要靠北政府福利没做好吗
: 是说 回文有人还在骂老人年金浪费钱…
: 台湾的生育率已经太低了
: 这是很严重的问题
: 养不养的起是一回事
: 但一旦未来劳动人口变很少
: 国家生产力会更加低落 经济就更差
: 老人人口持续攀升
: 政府越来越穷 福利给不出来
: 你我都受害 也没儿女养你
: 除非以后规定
: 老人一到七十岁就得强制安乐死
: 减缓高扶养比所带来的压力
: 不然生育率低只会恶性循环下去
: 光是一个国家未来充满无生产力的老人
: 就够惨了
: 更别说青壮年人口少的可怜
: 真的 别再说什么人口需要负成长
: 除非你自愿老了就去安乐死
: 不然最后只会害惨自己
作者: cloud7515 (殿)   2014-09-04 22:20:00
其实最大的责任在把环境搞坏的那群老害啊…
作者: kkevinn (命中有时终须有)   2014-09-04 23:03:00
第一部份是我写的的吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com