在这种状况下我也觉得应该和他们说白比较好
毕竟前后价差太惊人了。
不过想藉题问问完全相反的情况：
有个朋友A自从谈恋爱以后，几乎天天住在男友家
虽然偶尔还是会回去和她朋友们共租的房子
但是频率变得很少
她们的房子是雅房
其中A和另外一个朋友住在双人房，房租平分
水、电、瓦斯也是朋友们互相平均分摊
后来她认为自己几乎不回家了
还要负担那些不合理
所以不想要付水、电、瓦斯，甚至房租(或是付很少的费用)
原本我觉得是她自己不回家的
不该拿这种理由当借口不付钱
直到看到这篇才惊觉自己有两套标准!!
想想她的做法好像也不无道理
遇到这种情形大家又怎么想呢？

还好吧? 就是照约定走啊她自己不回来住又不是妳们逼她的 钱当然是照算至于原文那篇 本来只说两人住 现在女生又外带一人 破坏了合约 所以重新议价 不觉得有什么不合理啊

当然是照算，没理由要帮忙出，不然当初住双人房省钱的定义在哪？房租是一定要，水电按使用比例分摊是OK

房租照付+1，但水电瓦斯若完全未使用可不付，应由使用者平分

我也常去住男友家，但宿舍的电费我还是会和室友一起分。水电瓦斯如果他不付感觉还在可以接受的范围，如果他连房租都不想付应该叫他去跟房东解约

还是要出吧 因为她是很少回来又不是不回来 至少公电要出

这个与之前案例不一样的点在谁主动~是他主动要走的 原本的契约就是要照走 不想付就是搬出去阿@@~老实说原PO的也是他的雅房室友 不想分水电的话就应该跟男友两个人搬出去而且朋友A又不是不回家 如果他无法跟你一起分房租 倒不如另外找一个可以跟你正常分房租的人

之前朋友因为工作调动，合租的房子无法住，也找不到人顶。最后他除了自己房租，还要共同分摊网络，第四台的费用。水电本来要摊基本费，但因为没多少，就不算了。

房租是照合约走，水电瓦斯因为他很少回来很难算～他该意思意思付个合理价格