※ 引述《greensh (绿眼)》之铭言：
: 我们系学会跟办活动的组织都是分开的
: 系学会费收得不多，参加活动另外缴钱
: 而系学会除了举办部分小型活动外
: 跑行政、跟系上老师/行政人员沟通协调、处理系际事宜、
: 汇整学生意见安排师生时间、监督各活动等
: 都在工作范围内
: 很多都是你看不到实质"动作"但确实有在运作的幕后工作
: 说自己讨厌参加活动所以不想缴费，可以
: 前提是你了解过你们的系学会只负责办活动而已，除了办活动都没在做事
: 那么不想缴钱很合理，是我也不想
我想这篇会被嘘。
我只是疑惑，有做事跟要缴会费有什么必然的关系吗？
原PO学校把系会费跟办活动的钱分开来，但事实上系会费难道不是用在办活动的吗？
那如果办活动的钱还要另外向学生收取，那系会费的用途在哪？
4年6000元，一班50个学生就30万了呐。怎么看也不是笔小钱吧！
一个学期37,500，参加活动仍需另外缴钱，这样不够用吗？
我出来回文就是质疑这块啊，g大可以平衡报导说出系会的运作，我为什么不能质疑
我觉得有问题的地方？
我也不觉得反对的人有这么大的影响力可以去扭转别人的决定，事实上就是很多人就
算不想缴，也被迫为了皇城之内的和气而缴了这么多钱啊。
你说出你认为的事实，我说出我认为的事实，再让原原PO自己去判断不就得了？
为什么好像都不能对管钱的有所质疑？
一有质疑就会被讲说：没当过干部或待过系会的人真的不会理解当中的辛苦。
我真的不能理解。
好了，话至此，嘘吧。