如标题
最近被翻盘的安全帽事件
打从一开始我就抱持着怀疑的态度
被媒体骗过太多次了，相信很多人也练就了这种功夫XD
只是我真的很不喜欢这种
只要犯罪者或是做错事情的人 道歉、哭求、下跪，说出自己可怜的身世(?
被害者就一定要原谅做错事的人
如果被害者不想原谅，执意要报警或是其他作为
非事件相关的第三者就会怒骂被害者
什么 “人家都道歉了你还要怎样啦!”
“没有同理心”“将心比心一下好不好”
“他都道歉了，很可怜欸” “只不过是*****，有必要那么生气吗?”
“你就忍一下又不会怎样”
这情形可以带入很多不同的时候
我自己也有类似的经验，明明不是自己的错
却因为不想原谅而被认为是小心眼
或是带入最近的洗澡被偷看
因为对方觉得有歉意(?)
反而其他人会希望受害者原谅
我认为 做错了事情 道歉、有悔意 是应该的
而不是有了悔意或道了歉
非事件相关的第三者就可以无限上纲，反而强求受害者要原谅
要不要原谅应该是由受害者决定的吧!
作者: qwert5327 (明天) 2014-08-26 12:26:00
我还没有发漏到翻盘的新闻
作者:
kdldt 2014-08-26 12:30:00最严重的就废死团体啊.搞得杀人的是受害者家属一样
作者:
ny2f71 (ny2f71)
2014-08-26 12:39:00你讲得没错啊 偏偏就有很多人滥情又鸡婆讲是讲 等他们自己遇到什么事时 不一定都有圣光可以包容别人对它们做的错事
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2014-08-26 12:43:00这也可以扯废死团体? 最恨废死的八卦乡民当初可是对这件事开圣光呢每次新闻有杀人案爆出还没厘清就先大喊杀人要偿命的是谁?等到犯人都处死刑后发现被冤望又大喊司法有瑕疵的又是谁?
阿阿....我通篇文完全没说到废死，先不要离题吧~~
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2014-08-26 12:53:00我只是想说我刚刚提的例子也是第三者说凉话的其中一种
作者:
master2102 (ä»™è‰å‡å¥¶èŒ¶)
2014-08-26 12:54:00翻盘就是另一只监视器发现是妈妈叫小孩子拿的，有错先推给别人的人性真恐怖，小孩也推。然后同意原po想法，以前小时候听别人骂228被迫害者为什么不原谅要到现在还在吵，我真的很想说这种伤痛那么大，凭什么外人说该原谅了我就要原谅。当然是希望他们可以走过伤痛让自己解脱不要被这件事情折磨，可是用指摘的态度说别人不大方原谅小家子气真的很奇怪，人家别人都对他们做坏事了，我们却期待他们变成圣人原谅大家，难道不能当普通人该生气就生气吗？
我不会原谅 因为我的安全帽不便宜 未经同意被戴过我会丢掉 请问这样被偷过跟直接偷走有什么两样???
八卦版优质率比例越来越低了 很多推文乡民都只是凑热闹他们亲友好几辈子都碰不到废死一次吧 都只是乱喊而己我看他们一堆都看不太懂文章核心讨论在哪 就乱推文了
作者:
master2102 (ä»™è‰å‡å¥¶èŒ¶)
2014-08-26 13:07:00我觉得这篇跟废死是没有什么关系啦……
优质文比例 (前面推文打错)我知道跟废死无关XDDD 推文版友意思是乡民双重标准 理盲滥情 看这些文章真的很伤脑
作者:
aliaoer (好想好想飞)
2014-08-26 13:31:00干废死什么事，废死联盟的人也就是想要这个世界变更好一点只是他们的想法和现在大多台湾人的想法不同而已
喔，我觉得不管受害人和受害者家属想法，强求人家要原量要接受道歉这点，跟现在某些废死团体的主张很类似
疴.... 所以机车失主凭什么原谅不经同意就牵车的小偷你不满意也可以叫妓者来采访 骂一骂恐龙检查官呀(精神分裂中... 明明前几分钟的推文而己 应该不是吧)
我已经说过n大妳把社会舆论和刑法论罪混在一起了，机车失主可以不原谅，但不代表一定要走刑法这条路来讨公道，再说他也可以提起告诉，但检察官不是人家一提告就一定要起诉，起诉了法官也未必会定罪，这要看构成要件你的问题就是你全部混再一起讨论，才会觉得人家精神分裂
作者: ardour (有一天...) 2014-08-26 14:07:00
赞同原po文内所提的感想，事不关己就出一张嘴要受害者原谅的道德魔人真的让人很无言……ˊ_>ˋ