Re: [心情] 生育率到底是谁的责任?

楼主: lanucelot (lanucelot)   2014-08-23 04:23:32
※ 引述《DecaRaBia (交友用 不是拿来战的)》之铭言:
: 生育率低迷也只有在台湾这个国家还存在着,才是个问题
就我个人的见解,国民党要负很大的责任,
生育率低可能原因很多,但是补救方法却很简单,
就是社会福利,而社会福利需要钱,
但是钱跑到哪里去了?
我们有全世界独一无二的18%优存
虽然84年退抚新制实施后正式停止计算年资
但是很抱歉..84年之前的还是领的到..到2015年达到高峰
一年领走1000多亿
再来台湾有全世界最高的退休所得替代率..虽已改革但还是居高不下...
然后dpp为了与之抗衡,于是就有了老农津贴;
其他零零总总..像是年终慰问金等。
我们缴的税,很大一部分都花在这种买票式的政策上面。
政策买票需要钱,当然就排挤掉社会福利,毕竟一落选什么都没有了
还管你二三十年后才会出现的人口问题..二三十年后台湾在不在还是个问号呢!
而且拿钱有一个习性,算是人性一个很有趣的现象
只要原本该拿的钱没得拿,就会威胁以不投票或改投敌对阵营来维持既得利益
所以钱一旦洒下去,就得一直洒,简直跟吸毒没什么两样。
有时候想想其实还蛮正常的,中国国民党的中华民国是包含整个中国大陆的,
台湾对他们来说只是个暂时的栖身之所罢了..长治久安的改革代表的
就是失去政权的可能性。
回到生育率低的问题
这问题的核心答案就是钱
如果把那些买票式的政策砍一些..就会有钱了
例如18%的1000亿..腾个500亿出来
就能让20万个新生儿,一个月领2万的补助还有剩
把所得替代率降到50%...又是好几百亿的钱
这些钱可以为孩子做好多好多的事~
但是很抱歉
这些钱还是得给那些有投票权的老人..因为他们有投票权
可以维持政权的稳定~科科...这些钱又被拿去炒高房价
让想成家立业的年轻人买不起房子...恶性循环。
“可怜的孩子,可怜的父母,你们被欺负了。”
这就是我的结论。
作者: happyennovy (喵)   2014-08-23 04:36:00
我倒觉得应该增加税收, 台湾税率太低, 要讲什么社会福利都不行, 另外民国85年才开始直选总统, 18%跟买票没什么关系, 如果要买票18%应该要继续延续到后面的公务员都可以享受
作者: ivypig27 (ivypig)   2014-08-23 04:39:00
不认同 当台湾景气好时 多数人赚得钱是那些公务员的好几
作者: ashkaze (畏怕阳光)   2014-08-23 04:39:00
增加税收的前提是要先提高薪资吧,还有压低那变态房价
作者: ivypig27 (ivypig)   2014-08-23 04:40:00
倍 那时后怎么不会嫌呢 景气不好就开始眼红 清算了??
作者: ererer   2014-08-23 04:40:00
什么都国民党,阿扁当八年有废18%吗?
作者: ivypig27 (ivypig)   2014-08-23 04:41:00
该开刀的应该是那些有钱人跟炒房的 他们才是近几年M型
作者: happyennovy (喵)   2014-08-23 04:41:00
压低房价是必要的, 但是薪水低税率就该低倒是未必,我现在在国外, 朋友薪水是超低收入户, 他的税率算起来
作者: ivypig27 (ivypig)   2014-08-23 04:42:00
贫富差距中最大的得利者 该开刀的是这群吧
作者: happyennovy (喵)   2014-08-23 04:42:00
还是缴了20% 以前我在台湾领35k的研究助理的时候缴的比例还没那么高, 国外社福好, 不管薪资多少税率常常都缴到40%以上, 尤其欧洲国家, 有高税收才会有好的社福, 至于文中专门公务人员和老农津贴, 本来立意良
作者: ivypig27 (ivypig)   2014-08-23 04:44:00
认同h大 这才是重点 你赚越多缴多越多 对社会付出多
作者: happyennovy (喵)   2014-08-23 04:44:00
好, 公务人员同ivy大讲的, 老农津贴, 真的很多老人在乡下种田中了一辈子, 种田能赚多少? 老了一堆病痛如果小孩子都去都市没办法即时照顾, 不该给他们一点社会福利吗?难道丢给彰化云林那些老农等死? 政府该清查的是有没有人名下有农地但是没在种田还诈领老农津贴, 而不是取消老农津贴大家一起不准领
作者: showhere (人参阿)   2014-08-23 06:20:00
好奇问某楼,立法院大多数为KMT,请问当时如何废?基本上18%会变这样,某方面是因医疗发展好,寿命增加其实反观是劳工福利差以及老板不愿意付更多薪水房价真的太夸张,但每个人在卖房时都希望高一点恶性循环至于税收真的是来乱的吗,你真以为税率提高就会好吗根本是钱不知道跑去哪了,"预算"=乱算想得太单纯了!!!!根本是钱不知道跑去哪了
作者: happyennovy (喵)   2014-08-23 06:33:00
税率提高有机会增加在社福支出的总额, 都不想缴税那社福的钱哪来的? 上次才看到某篇文章在讲税收根本不可能直接灌到三大退休基金, 三大退休基金是另外有户投政府找人专案管理, 为什么大家都会直觉觉得税收=三大退休基金的来源? 真的要管好政府不要乱花纳税人的钱应该是叫政府那些花拳绣腿的展览博览会不要一直办, 蚊子馆不要一直盖, 马路好好铺不要过不到一年就又挖开重新铺
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2014-08-23 07:08:00
虽然你说的都对 但我认为生小孩不能都靠社福…一个国家的年轻人都要靠社福才养得起小孩 这问题超大吧低薪+工时长的问题不解决 生一个小孩补贴几万也只是杯水车薪…
作者: happyennovy (喵)   2014-08-23 07:16:00
台湾那些科技业才是该解决的问题, 税收很大一部分都拿去补贴科技业, 让那些老板融资,除非产业转型, 不然一直都是高工时低毛利的工作, 大家薪水都不会高提高税收增加社福支出的确也不是长久之技, 久了会跟欧洲国家一样, 社福的比例很高, 受惠的人也多但是经经济和出生率依旧衰退
作者: ALENDA   2014-08-23 08:56:00
推资产税
作者: SamMark (里维士官长)   2014-08-23 09:11:00
DPP也才执政八年是能做什么 KMT执政96年的好吗KMT执政他妈的久 比DPP执政做8年还要少
作者: kenco (最近走希腊风)   2014-08-23 09:18:00
可以学北欧50%所得当税收,你愿意? 还有楼上执政96年太可笑是完全不知道历史,还是故意造谣?
作者: tatasui (塔塔)   2014-08-23 09:21:00
我记得阿扁有把18%的人数降低 然后国民党上任又恢复
作者: roxas (旁白)   2014-08-23 09:38:00
以目前科技业的产值不太可能不补贴吧…再来薪资问题跟内需颇相关 台湾市场真的太小了
作者: lanhow (lanhow)   2014-08-23 11:20:00
台湾税率不低哦,只是隐藏分割开了...h大用点心好吗
作者: happyennovy (喵)   2014-08-23 11:57:00
噗, 我拿过美国和台湾的扣缴凭单, 台湾税率很低好吗第一次听到台湾税率不低, 我都不敢跟在德国的人比了
作者: smally (史茉莉)   2014-08-23 13:56:00
政治文
作者: bunnyer (lililala)   2014-08-23 14:43:00
没经历过以前的苦日子,不知道别人是怎么熬过的
作者: despairqi (出发!)   2014-08-23 16:05:00
现在的人物质欲望那么高,不肯省吃检用养小孩才会不生还找理由怪政府怪社会,以前的父母没有钱还不是生一堆也都拉拔到大了不是?
作者: smally (史茉莉)   2014-08-23 16:55:00
而且要政府给新生儿一个月发两万是什么鬼
作者: bondalin (B)   2014-08-23 17:30:00
鬼岛吗?凭什么挖大家的钱养小孩?平常都要凹单身的多加班,还要凹多出钱吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com