嘘 SamMark: 妳确定妳老了儿女会有人养妳 还在养儿防老的老旧观念 08/22 10:40
每次有这话题时，就会有一堆人出来说
"这年头儿女不啃老就不错了，还养你勒" 或是
"我虽然不生小孩，但我有存钱以后养老啊! 生育低有差吗?"
这... 现在是在讲社会能不能运作下去的问题，不是在讲你的人生规画好吗?
这样讲好了，今天台湾只剩一堆老人，
每个老人手上都有个几千万台币，可是就是没有年轻人，然后勒?
每个老人们都互相拿手上的钱要其他老人提供服务?
卖场商店要店员与物流、医院要医生和护士、
交通运输要司机维修保养人员、在外面吃个东西也要厨师、
手上有钱，但没人年轻的人力，还以为生育低没关系，自己存了钱就能养老，
会不会太天真了? 人力极度缺乏时，代表的是人力会非常的昂贵，
你那点钱到那时还能买的到多少服务，有想过吗?
最好笑的是，大家都说现在有钱人才生，
如果是这样，那你老了以后，手上的钱有比那些有钱人的小孩多吗?
钱没人家多，那到底是你要去提供服务给他们，还是他们提供服务给你呢? 哈哈 :D
这时就会有人继续说
"我们可以请一堆外劳进来啊! 就像现在这样啊~"
一个国家货币的价值、是建筑在政府的 "信用"，
对外的信用的累积靠的是过去五十年来的出口产值，
台湾不是澳洲杜拜、没有石油矿产当输出的主力，
在人力不断的减少的情况下，还认为自己货币的价值能一直远高于东南亚的国家，
实在是太天真了吧。
至于上一篇说安乐死，这话题实在有点耸动，
不过三十年前藤子不二雄就画过这种漫画了，
如果资源不够所有人用时，请问应该是把资源花在小孩身上、还是老人身上?
理性的人都知道答案，可是 "民主" 不是理性的就是了 XDDD