Re: [讨论] 关于狗狗坐机车脚踏板的新闻

楼主: katudon (カツ丼)   2014-08-14 10:54:14
我觉得本来把狗放在脚踏垫上就是件很危险的事情啊
就很像有人遛狗不牵绳一样
口口声声说毛小孩很乖不会咬人
但是我没有必要相信你的狗
本来放出来散步就是要尊重其他人
有人会怕,且在路上有很多不稳定因素(有其他狗/有违规车闯人行道/有人会故意闹狗)
你有办法保证你家的狗遇到什么事都不会暴冲乱吠吗
都不见得会对自己兄弟姊妹有这种自信了,对狗就算了吧
不只保护其他人的安全
也要保护你家的狗啊(虽然我很讨厌狗)
今天路上的狗被撞死还是怎样我都不会难过
可是会哭会难过的是你和你的家人耶
可以为了别人和你自己的狗,多点安全措施吗
本来把狗放在脚踏垫上就很危险
你可能需要紧急刹车之类的,在路上本来就会有意外
如果你这样带狗出门然后狗受伤了
老实说,刚好而已
(就好像我朋友遛狗不牵绳跑去被车撞到狂发抖,真的刚好而已)
你自己要把你的可爱毛小孩暴露在危险之中的
可是因为你的疏失受伤的人呢,你可以负责吗
你能保证其他人不会因为你的狗突然掉下来紧急刹车出车祸吗
你都不能保证自己出门不会受伤了,怎么可以保证你的狗如何?
至于"没有汽车就不能带狗出远门?"的问题
本来就是有钱能做更多事
如果你没办法有车再给车弄个狗用安全带/座位
那"本来"就不应该让他用除了散步以外的方式出远门
有钱有有钱的养法,没钱也有自己的养法啊
你要把狗暴露在危险中没关系,出事自己哭自己负责
可是拜托不要让自己的狗成为别人出车祸的原因
※ 引述《ameQ (小牧)》之铭言:
: 看过蛮多人把狗狗放在脚踏垫上
: 虽然以前也不觉得有什么不妥orz(本身没养狗)
: 但看到这篇文章突然想起之前的事
: 就来回个警世文吧(菸)
: 我有听过妈妈认识的人把狗狗放在机车踏垫上
: (狗狗是小型犬,戴着项圈,主人手里抓着绳子)
: 然后机车在行进的时侯 狗狗突然掉下去
: 但因为主人一手牵着绳子,狗狗没落到地上反而被
: 卷进机车轮子中 他发现后马上煞车送到兽医院
: 狗狗虽然最后有救回来 不过整个下半身都瘫痪了
: 嘛…就先不论影响到别人的事,对狗狗也是蛮危险
: (↑好弱的结语 囧> )
作者: attore70 (attore70)   2014-08-14 10:59:00
顶多是道德问题吧,有牵涉到法律吗?没有的话也不能强
作者: Tsukushi ( )   2014-08-14 11:00:00
我也不认同狗这样放脚踏板 但警察这样有合理吗 觉得要分开看
楼主: katudon (カツ丼)   2014-08-14 11:05:00
我觉得法律/警察先放一边有待讨论,只是把狗那样放对狗本身和他人已经构成很大的危险问题了
作者: mei7744 (Wen)   2014-08-14 11:05:00
主人带出门就必须负责狗跟他人的安危,但5个警察真的很夸张
作者: yennie501 (pig)   2014-08-14 11:09:00
爱狗人士名言:我家的狗不会咬人劝导也怪警察 发生事情也会怪警察没取缔= =
作者: meishan31 (边缘人)   2014-08-14 11:13:00
狗本
作者: eagle0149 (疾如风 徐如林)   2014-08-14 11:13:00
确实是危险 但为何警察说出这样是违规 请问身为警察连法规都搞不清楚 如何让民众信服如果警察一开始就是劝导 不是一直跳针这样是违规 当事也不会如此爆气
作者: aoikitoiki (千山万水)   2014-08-14 11:17:00
照这种说法,最好是不要出门,因为到处都是危险因素
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-08-14 11:22:00
因为此人拒绝临检 才会导致来了5个警察拒绝临检 不配合 反蒐证 PO上网 这SOP看来很纯熟
作者: eagle0149 (疾如风 徐如林)   2014-08-14 11:23:00
拒绝临检的理由是警察引用错误法规 当事人生气
作者: blacke (威斯卡才是真男人!)   2014-08-14 11:24:00
讨厌狗+1 很多养狗的人都很爱说同理心 还蛮可笑的
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-08-14 11:27:00
新闻有过毒贩带着狗出门贩毒的 是否也可以拒绝临检?
作者: eagle0149 (疾如风 徐如林)   2014-08-14 11:28:00
请看影片 第一个警察说出:前踏板本来就不能载运东西了警察说出这种错误法规 要求临检是否合理
作者: momomom (momomom)   2014-08-14 11:30:00
同理心哪里可笑?
作者: eagle0149 (疾如风 徐如林)   2014-08-14 11:31:00
警察他当然可以临检毒贩 但跟这个状况有一样吗警察当然有公权力可以要求临检 但要依法执行
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-08-14 11:34:00
最好警察是可以知道是毒贩才临检拦查 哪次在路上不是警察一挥手我车子就开过去配合 但是此人勒 没停车配合才会导致
作者: eagle0149 (疾如风 徐如林)   2014-08-14 11:35:00
警察凌驾于法律之上 那要法律有何用 这样的警察只是有
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-08-14 11:35:00
后面来了5位警察
作者: blacke (威斯卡才是真男人!)   2014-08-14 11:36:00
主人不教不牵绳 狗半夜狂吠也说同理心 狗追车也说同理心哪里不可笑
作者: eagle0149 (疾如风 徐如林)   2014-08-14 11:37:00
如果警察表明只是单纯临检 他会不配合吗今天是警察认为他载狗违法要拦检他 他当然不爽
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-08-14 11:38:00
那最好以后你也可以无视路上警察拦查而逃离
作者: eagle0149 (疾如风 徐如林)   2014-08-14 11:39:00
警察只要表明临检原因 合法合理 我一定配合
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-08-14 11:39:00
你也帮帮忙那是此人被拦下后咄咄逼人 警察才说出理由还是说要警察开口说 我就是看你有刺青才拦你?
作者: eagle0149 (疾如风 徐如林)   2014-08-14 11:40:00
一开始警察就说因为他载狗把他拦下来 妳要不要重看影片
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-08-14 11:41:00
一开始谁会知道警察拦你是啥原因? 不都是停车受检后才知道你没搞清楚 ~~~~~~~~此人一开始就拒绝停车受检~~~
作者: eagle0149 (疾如风 徐如林)   2014-08-14 11:42:00
影片一开始 警察说:你的车子有载动物所以我要拦检你
作者: Tsukushi ( )   2014-08-14 11:43:00
要不要看一下骑士的说法 一开始不能停的原因 当然你也可以说他都讲对自己有利的啦
作者: eagle0149 (疾如风 徐如林)   2014-08-14 11:43:00
你觉得这不够清楚吗
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-08-14 11:44:00
SO 那你一定没他被迫停车受检之前的影片 这也难怪因为此人双手正在催油门拒绝停车无法蒐证
作者: eagle0149 (疾如风 徐如林)   2014-08-14 11:44:00
你如何知道他一开始就拒绝停车 你在现场吗
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-08-14 11:46:00
乖乖配合停车受检警察说原因 VS 不停车被强行拦下 呛警察
作者: Tsukushi ( )   2014-08-14 11:48:00
那也要看在哪停 若骑士说的是真的 不在那停好像没有很难理解
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-08-14 11:48:00
什么原因什么样的刁民会引来5位警察处理? 第一天出社会?
作者: abububu (大胆刁民)   2014-08-14 11:49:00
一开始不是在车辆多的桥上?怎么未审先判说是刁民阿...
作者: eagle0149 (疾如风 徐如林)   2014-08-14 11:50:00
不停车受检 警察可开罚单 为何不开罚单?
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-08-14 11:52:00
被拦下就搬法条呛警察~凭什么拦~ ~姿态高又不配合~
作者: eagle0149 (疾如风 徐如林)   2014-08-14 11:53:00
来了5个警察后 警察说:我们也只是劝导
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-08-14 11:53:00
是不是以后额头要刺我是罪犯才能拦?
作者: Tsukushi ( )   2014-08-14 11:54:00
不依法条依什么....
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-08-14 11:55:00
那警察合法拦检 他一开始有停车配合吗? 谁跳针阿
作者: eagle0149 (疾如风 徐如林)   2014-08-14 11:56:00
从影片中我无法得知他不停车受检
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-08-14 11:56:00
不知道是不是通缉犯 毒贩 那又以哪种法条拦查?光是刺青就足以让警察主观上拦下还是说 我没前科也没犯罪所以日后警察拦我我可以不理会?
作者: chipe7424 (茉莉)   2014-08-14 11:58:00
狗放踏板也可以同时用牵绳固定好 不冲突吧
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-08-14 11:59:00
被拦下后再来呛警察 高调反蒐证? 反正我没犯罪嘛!!
作者: chipe7424 (茉莉)   2014-08-14 11:59:00
狗需要看医生的时候要不要出门?
作者: eagle0149 (疾如风 徐如林)   2014-08-14 12:00:00
既然如此警察 为何要搬出载狗这件事 警察只要说出一般
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-08-14 12:01:00
载狗出门的很多 但是有几个会因此拒绝拦查而被拦下?
作者: eagle0149 (疾如风 徐如林)   2014-08-14 12:01:00
临检 那他会不配合吗
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-08-14 12:02:00
警察说了很多原因 但是此人就是把影片~片面~说是因为狗
作者: eagle0149 (疾如风 徐如林)   2014-08-14 12:02:00
请你跟我确定 他不停车受检这件事你百分百确定?
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-08-14 12:03:00
警察拦检都是全程录影蒐证 别说你不知道
作者: eagle0149 (疾如风 徐如林)   2014-08-14 12:03:00
你有影片?
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-08-14 12:05:00
你有的也不过就是此人提供PO上网的~片面~影片 是吧
作者: ccuyin (YIN)   2014-08-14 12:05:00
照这个说法那小孩子也都不要出门好了,小孩子也有很多会没看车的,你怎么保证你的小孩每次都会看清楚再走?就算小孩没事人家为了闪你的小孩出事你能负责吗?还是小孩也牵绳才能出门好了
作者: eagle0149 (疾如风 徐如林)   2014-08-14 12:05:00
不然你有其他的影片吗
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-08-14 12:06:00
一般人就算路上违规被拦 也是一~二位警察 要让5位警察前后
作者: Handfight (才不是花枝呢)   2014-08-14 12:07:00
总不能背着狗狗骑车吧
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-08-14 12:07:00
过来关切你真以为是狗事? 想也知道就是不配合呛警
作者: abububu (大胆刁民)   2014-08-14 12:08:00
不是当事人讲得身历其境似的XD 不过支持宠物装笼 较安全
作者: eagle0149 (疾如风 徐如林)   2014-08-14 12:08:00
你这不是脑补吗 就是因为狗事出动5名警察才引发众议
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-08-14 12:08:00
事实上 警察就是会盘查游荡,形迹可疑的青少年 SO 你的小孩因此不高兴呛警也可以阿
作者: eagle0149 (疾如风 徐如林)   2014-08-14 12:09:00
由影片看来就是载狗的原因 其他都是你自行脑补
作者: ufo6123 (POPO)   2014-08-14 12:09:00
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-08-14 12:11:00
警方也有影片啦 自于是不是此人想要借由~狗事~搏同情看不出来?
作者: eagle0149 (疾如风 徐如林)   2014-08-14 12:13:00
你看过警方影片再来说嘴我还真蛮同情他遇到这种鸟事
作者: ufo6123 (POPO)   2014-08-14 12:14:00
ea大你为何要一直重复当事人拍的影片怎样怎样,他不可能
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-08-14 12:14:00
看到部分非完整影片尤其是其中一方PO上网的 你都会相信?
作者: SeaNMiz (尚蜜汁)   2014-08-14 12:14:00
狗可以用安全带??
作者: eagle0149 (疾如风 徐如林)   2014-08-14 12:15:00
当然依影片看到的为事实 你没看到影片自行脑补一堆就是是事情的真相?
作者: sway326 (残兵老人)   2014-08-14 12:24:00
忠肯给推
作者: yyuchan (yy)   2014-08-14 12:26:00
狗真可怜
作者: yennie501 (pig)   2014-08-14 12:31:00
爱狗人士不要一直跳针把小孩跟狗相提并论好不好狗放在车子里面都有可能发生车祸了,机车更危险
作者: someone1022 (某人)   2014-08-14 12:43:00
警察临检跟狗狗在前面分开讲 前者扔法院 我不喜欢的是狗狗在机车踏垫上…真的很危险
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2014-08-14 12:45:00
讨厌把狗跟小孩混在一起讲 意图模糊焦点的
作者: BunnyGirl (BunnyGirl)   2014-08-14 12:58:00
作者: castjane (HAHA)   2014-08-14 12:59:00
有需要5位警察这样包围吗? 感觉太夸张了
作者: cjy0321 (cjy0321)   2014-08-14 13:31:00
法规上就没违反啊 为什么不能载 只是如果出意外结果自负而已
作者: CqueenD (Tc cell)   2014-08-14 13:35:00
虽然说没违法 警察也有点超过
作者: blacke (威斯卡才是真男人!)   2014-08-14 13:35:00
我笑了 原来拿狗跟小孩比的人还真不是普通多
作者: tomatoo (茄)   2014-08-14 13:41:00
帮补血 你会被所谓的爱狗人士嘘光是你说狗不如人这点就错了 某些人眼中狗>人 你很难理解
作者: PuElLa ( )   2014-08-14 13:46:00
不牵绳真的很讨厌,狗再乖还是有人就是会怕啊
作者: chipe7424 (茉莉)   2014-08-14 13:55:00
干嘛诅咒我家的狗呢 呵呵
作者: yennie501 (pig)   2014-08-14 13:57:00
推楼楼上toma大xD 让我想到路上很常见婴儿车上的狗颇呵
作者: chipe7424 (茉莉)   2014-08-14 13:58:00
你好有钱坐出租车也好多朋友愿意帮你吼顺便告诉你我的确没家人有车 爽了吗?
作者: CqueenD (Tc cell)   2014-08-14 14:06:00
应该不是诅咒吧 就是真的有可能发生的事啊别人家的会我家的狗一定不会 也太个人传奇了
作者: chipe7424 (茉莉)   2014-08-14 14:11:00
喔~不是阿? 我以为他很狭促一副等著看好戏的语气呢~
作者: angelwu (讨厌下雨)   2014-08-14 14:15:00
爱狗人士超爱拿小孩救援啊
作者: chipe7424 (茉莉)   2014-08-14 14:15:00
有怪兽家长 难免不会有怪兽主人囉 刚好而已^^
楼主: katudon (カツ丼)   2014-08-14 14:18:00
没有钱可以负担食费生活费医疗费和交通费 本来就不该养了我可没有诅咒你 只是最糟的假设而已 但不是不可能成真
作者: chipe7424 (茉莉)   2014-08-14 14:20:00
有外出笼+骑机车省出租车钱 为什么一定要坐出租车呀?为什么看医生要给它坐车不然就不叫爱它 好奇怪的逻辑@@
作者: fishyjelly (fishyjelly)   2014-08-14 14:22:00
现在就是只要没死人 警察做什么都被骂狗是有汽车专用的安全带喔! 我带我室友的狗出去都用
作者: bonnielin7   2014-08-14 14:25:00
为什么看医生一定要用车载囧?
楼主: katudon (カツ丼)   2014-08-14 14:28:00
我的意思是用车载,对人对狗都安全啦先撇开外出笼,因为我不知道狗会不会在里面乱跳造成危险如果像是看医生之类非得带狗出远门的少见情况 车比较好吧不然如果只是站/坐在踏垫上,是很容易造成危险的当然如果外出笼那么安全,这是个很好的办法啊
作者: chipe7424 (茉莉)   2014-08-14 14:33:00
你有说吧? "包含这车钱的经济能力,其实也代表您看不重、爱不爱这条狗啊" -->不给他坐出租车 你也没多爱它嗯嗯 不过看来你今天的收获是知道有外出笼这东西了
作者: yennie501 (pig)   2014-08-14 14:39:00
原PO的语气很理智 要撑住不要被影响!!!!
作者: tomatoo (茄)   2014-08-14 14:39:00
各种嘘文秀下限 难怪爱狗人士会被污名化 不意外
作者: chipe7424 (茉莉)   2014-08-14 14:42:00
楼上 你口中的爱狗人士跟怪兽家长好像没差多少把这篇文章狗替换成小孩 意外的也都通顺耶^^
作者: tomatoo (茄)   2014-08-14 14:45:00
我都鄙视啊 有些人会溺爱狗 有些人会溺爱小孩 所以勒?
作者: chipe7424 (茉莉)   2014-08-14 14:45:00
喔! 嗯哼那跟你抱歉 我以为你不知道有外出笼呢 抱歉抱歉
楼主: katudon (カツ丼)   2014-08-14 14:50:00
如果外出笼真的安全,我也觉得是个好选择对狗对他人,还有对您都安全:)
作者: sparkle (心口如一)   2014-08-14 15:20:00
理性的原PO感性的讨厌狗
作者: ufo6123 (POPO)   2014-08-14 15:29:00
唉 爱狗人士每次都把狗跟小孩相提并论
作者: sparkle (心口如一)   2014-08-14 15:32:00
虽然我没养狗 但牵绳已经不会为外人造成危险了 又要上纲到对狗的危险 实在管太多了
作者: fishyjelly (fishyjelly)   2014-08-14 15:45:00
楼上没看到原po引叙的例子?还是会危险阿
作者: sparkle (心口如一)   2014-08-14 15:57:00
有 但该饲主是牵着的 如果牵绳绑得够短 那只狗唯一危险的状况是主人出车祸跑不掉 却不会增加其他用路人车祸的风险
作者: joanna0611 ( )   2014-08-14 16:30:00
中肯 大推
作者: ccuyin (YIN)   2014-08-14 16:51:00
拿小孩来比就是看过狗跟小孩一模一样的行为啊,这样就不能比? 照你这样说小孩智商比狗高之前都牵绳才道德吧一模一样的行为是没看车就要过小巷刚好车来,我看到的场景狗的反应还比小孩快
作者: cloudybay (雾湾)   2014-08-14 17:04:00
最讨厌看到载狗又不牵绳的,谁知道狗会不会乱咬人
作者: a894392000 (阿豆比)   2014-08-14 19:11:00
讲什么废话 载狗出去遛也不行 什么逻辑
作者: tzupin (三角)   2014-08-14 19:39:00
原文中出现"我很讨厌狗"就与客观、理性沾不上边了狗普遍的智商本来就相当于2~4岁的小孩,边境牧羊犬甚至高达10岁,为什么不能拿来与小孩相比?我载狗出门牵绳一定会拉到狗没办法移动,一只脚跨出去都不行。但是路上看到脚踏板上站着小孩的比比皆是,难道每个家长都能"确保"小孩不会跳车或跌倒?更何况狗还有牵绳勒!狗会被卷到轮胎底下完全是牵绳长度没有调整好吧...既然要讨论到牵绳没有牵好,那走在路上遛狗狗不也是可以走到马路上,而发生危险? 所以连遛狗也不行?
楼主: katudon (カツ丼)   2014-08-14 21:12:00
另外您说狗普遍智商2~4岁,那如果2~4岁的小孩在踏板上您认为不安全的话,那狗也不应该绑着就认为是绝对安全的吧我拿狗跟小孩相提并论了,您觉得如何?还是假设小孩在踏板上并不违法,那么2~4岁的小孩有绑好您就认为他绝对不会危害、妨碍驾驶?
作者: jeansr (星稀)   2014-08-14 22:11:00
不是所有的狗都放得下外出笼。如果跟自己开车,没人在后面顾狗的状况比,我觉得放机车还安全一点。汽车后座也不见得放得下狗笼
作者: Bearnose (little)   2014-08-15 00:11:00
大推这篇
作者: totoro12 (stay alive)   2014-08-15 02:13:00
恩恩
作者: yennie501 (pig)   2014-08-15 12:08:00
说原po讨厌狗所以文章不理性那爱狗人士爱狗成__到超越小孩,来这边说你们的道理也是不理性
作者: sparkle (心口如一)   2014-08-15 13:08:00
楼上 要不要看看你先前推的<爱狗人士名言> 你先将爱狗人士制造出不可理喻的刻板印象却认为自己相对理智。如今我说仇狗人士也会无限上纲说狗对人有多危险 来发泄过去令你不快的气而失去理智 你又觉得如何?如果不是要让你知道你在干嘛 我也不喜欢以偏概全呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com