Re: [难过] 高雄事件 ……

楼主: success0409 (贡糖新衣)   2014-08-01 18:03:07
借引文
: 推 ggl12two2:所谓踢皮球应该是指那三个小时 这几间公司处理很消极 08/01 17:35
互踢皮球是现在对于管线问题的究责
本来一刚开始又以为是中油出包
现在初步的调查结果,似乎是“丙烯”这个气体泄露所引起
而中油和中石化两家公司该段时间前后的管线没有运送该气体
该段区域唯一有利用地下管线运送丙烯的公司,唯有李长荣化工公司
但他们现在一直推卸责任,说他们在“爆炸点”的管线都没有问题
然而始终无法解释他们公司有段时间“丙烯”的输送管线气压状态为何发生异常?
为何发生异常后刚好发生爆炸?
又恰巧调查的结果是发生运输问题的丙烯导致气爆?
他们反驳“丙烯不具有瓦斯味”
有瓦斯味的合理的推断,
是因为泄漏的丙烯沉积于下水道排挤了下水道原本堆积的沼气
把大量沼气从下水道推往地面
因为沼气并非纯物质(单一化学物质的组合体),内含有具有臭味的硫化物
恰巧硫化物也是瓦斯常用的臭味剂之一,
气味差异不大的气体让一般人闻到也难以分辨是沼气或是瓦斯
所以一开始才会有民众以为是瓦斯外泄,
而警消努力的半天也找不到所谓的“瓦斯外泄”
至于是否真有人闻到瓦斯味,还有另一个可能:民众的错误记忆
也就是说,
其实一开始泄漏的气体没有臭味,但因为有几个人误传之后,让大家以为有臭味
不过不管是哪个因素,都无法解释“运输气体发生异常”这个疑问
至于引爆点的管线没有问题
那也是骗人的说法
引爆点多半是在可燃气体和助燃气体堆积到最适合引爆的地点
加上关键的引爆因素(譬如火花)方会导致引爆
换言之
泄漏气体的地点可能在A,但容易堆积易燃气体的地点在B
B处成为引爆点的机会大于A处
去查B处的管线问题,自然是查不出个所以然
这部分可以参考一部港片《救火英雄》
出问题的点在于X处,但最终引爆的地方在于有最多适合爆炸因素的Y点
另外最令人气愤的还有一件事:
立院竟然又有人想要藉著国难偷渡法案..............
真是够了!!
作者: wildcat5566 (野猫)   2014-08-01 18:05:00
趁人之危...卑鄙无耻天佑高雄 天佑台湾...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com