为何有些推文会认为没有拿钱出来养哥哥，就不能骂手足？
所以推文的人从小都不会骂弟弟东西不收好、哥哥乱打人、妹妹功课没写完就跑出去玩或是姐姐偷拿自己的东西而不告知。
因为没有拿钱养过家里的任何一份子。瘀
由此可见某些推文者在生活中一定会发生以下这些事情
1、小孩在火车上奔跑，屡次撞到自己，因为认为自己没有出钱养这位小孩，所以没有资格要求小孩注意一点，就被撞到瘀青。
2、看到有仁兄在捷运上大喇喇的吃东西，认为自己没有出钱养这位仁兄，所以没有资格也不该去制止这个行为，让他继续放纵拿起保温瓶，倒出热水，泡起方便面来。
3、瞥见女性被变态骚扰，认为自己没有出钱养这名变态，所以没有资格阻止他的行为，就让他继续的骚扰这名可怜的女性。
若你会为以上这些例子，去制止陌生人不对的事情，那更何况是自己的手足？
难道不能试着去想，原po是想着心疼父母无限付出，而哥哥却没有考生的自觉，甚至打算一辈子在家里啃老的心态吗？为什么要一直鞭他不应该对哥哥说这件事情？
就因为她没有出钱养她的哥哥？
所以某些人认为原po不能骂哥哥的原因是
1、她比他哥小，长幼有序。
2、因为他没赚钱养家（或是养他哥哥）
3、哥哥考了五年都考不上很难过了，还火上加油。
4、爸妈都没说话了，原po凭什么。
既然都是家人，为什么只有老大可以对底下的弟妹训话，而弟妹看不下去时，却只能噤声？既然是自己的家人，为什么要如此严苛对待，就因为是自己的家人，所以才要毫不保留的当头棒喝，难道不是吗？
我相信原po是心疼爸妈，而同时也心疼自己的哥哥，谁不希望家人好呢，既然心疼无法改变现状，那一语道破哥哥不敢面对的问题，并不会不好。
而妈妈会唸原po，为何不想想可能是原po妈妈爱子大于爱女，认为哥哥做的事情，妹妹没资格管，若这件事情换二哥来对大哥讲，我相信妈妈的语气绝对不会这样，反而还会跟大哥劝说：“你看弟弟也是努力的考上了，若你努力一点，也不用这么辛苦了。”
对于文中有人说原po呛妈妈很白目，说实在的，大家对别人的作为如此的用放大镜检试，但是当跟父母的意见不合时，又有多少人能轻声细语对父母说话？若任何看不惯的事情都不能诉说，那家人存在的意义究竟是什么？
有时候大声不代表吵架，而是彼此认为沟通的方式有落差罢了。
我相信原po就因为在意他的哥哥，所以才会从“本来的好好说”变成“受不了大声责骂”，家里的人做错事情，难道不能责骂与被接受责骂吗？
就算当父母做错事情时，家里的每个份子，都可以去告诉他们，这件事情是不对的，而为什么要去说？
就是因为在乎才会去说，希望改进，变的更好。
有时候父母，不对孩子的行为做些什么帮助，也许是放弃，但是更多的成份是因为“不晓得该怎么做？”
我相信原po先开出第一枪，纵使当时的气氛是不好的，可是若真心为孩子好的父母，事后一定也会去告诉被责骂的孩子，为什么别人要责骂你。
虽然我的意见跟大部份的推文相反，但我依然想说
“家里的每个份子，都有资格去责骂家庭成员所做的不对行为，而这些行为，并不是存心想搞的家里乌烟瘴气，而是大家都想让彼此更好。”
※ 引述《jana0612 (Lan)》之铭言：
: 各位女孩们早午晚安
: 以下是前提

关心如果无法用对方能接收到关心的方法表现那就一点用都没有

别展现你只会二分法的逻辑 除非你其实是风趣的反串：）

脑补了一堆＋无限上纲

怎么觉得举的三个例子完全失败，根本不能类比 = =

一看就知道没办法达到目的的方法,又何必去做呢?还倒赔进家人感情不过原Po的哥哥真的很鲁没错.五年的时间几乎跟职场脱节,根本就是待业五年,这种人性格一定会发生变化

不过真的就是父母失职才造成这种结果考两年就该让哥哥般出去自力更生了一直不去工作也不是办法对朋友不会那么直接，是因为朋友不会拖累到自己家庭

就是因为小时候乱骂不但没效还打架 搞到家里气氛差长大才知道家里气氛和家人支持比什么都重要 感情好直接讲的他就会听了 何况对错怎么分？妹妹还不是被妈妈骂 照你的逻辑，你要说妈妈骂得好？家人本来就该骂这样吗

不过最大的问题是妈妈啦原PO会被妈妈骂，有很大部分也是因为原PO揭露出妈妈的

我猜她的爸妈应该是重男轻女吧 XD

原PO会被妈妈骂，有很大部分也是因为原PO揭露出妈妈的痛处和弊病，妈妈难以承受自己惯养出米虫这种事被道破全家应该都看得出来大哥不肯工作5年了只是那就是不能说的秘密

讲养是因为 妹妹也是一样被爸妈养 只是自我感觉行为良好 到底可以这样当面呛人的立场在那

如果原PO出社会5年还死不肯工作，的确是没立场又白目但哥哥现在不改，说真的就是一直这样下去

态度好一点的话当然是妈妈恼羞的错 但我想原原po完全没资格指责妈妈动怒...

爸妈除非已经存好哥哥的钱到老年，不然也是债留其他子女

话说就算哥哥吃了家里很多资源 但父母愿意也没辙

用这种高傲的态度待人 被人换个方式反击回来也只是刚好而已

妈妈如果要动怒，不如自己负责任一点

想宠大哥也要够有那个家财呀

等她真的工作五年 就会开始知道什么叫沟通了 而不是当面呛人大家一辈子见面都疙瘩

我觉得检讨别人前先检讨自己吧= =我态度很差(o) 妈妈恼羞(x) 哥哥听不进去(x)

不直接养哥哥，只要其他子女需要多付出更多资源，都差不多

没有第一件事 后面两项其实不会成立 真发生了也不是我造合

原PO方式可以更好，但坦白说那些真的是哥哥现金要面对的现今

好吧我不能认同xD 反正我是一定会养我爸妈 在我能力

*造成的 那么就是尽人事听天命而不是怨哥哥怪爸妈了

所及之内 我哥我真的管不到 而且我父母有养我所以我做我该做跟可以做的就好 哥哥那边希望他振作我完全认同那是哥哥要面对的 但我们能做的沟通关心不会是原po那种说话方式....

爸妈如果无法供应哥哥到老年，等于其他子女都要付出更多的钱或资源，父母等于要从其他子女那边拿更多去补大哥的坑沟通关心的方式也是有个停损点的年限如果一两年或许婉转请哥哥般出去住自力更生

等等 请哥哥搬出去该父母开口不是原po

换个角度想等原po以后运气不好失业没工作时至少压力不会太大 因为爸妈应该也会有同理心才是 XD

推greensh 检讨他人前先检讨自己 我觉得他哥年纪不小 并不是不懂 不需要别人出来讲 他需要的应该是能帮助自制力或只是个决心

我没说是原PO要该开口呀

父母早点积极一点面对子女没去工作的问题，就不需要后续

推cleanwater 做好份内的事 也只尽份内义务就好

那就再说吧 事实上原po文章根本没想那么远不是吗

一个人摆烂，就变成其他人其实都难免要帮擦屁股

她是看不惯他哥的读书态度

还是要嘘一下这文章的逻辑

光全职准备5年要别人同理心就已经很困难噜

原PO是做得不够好，但对于哥哥的问题，家庭中就是没有做得更好的人出来示范变成坐得不够好的人上阵，那也是很无奈的

我也要嘘一下这篇 这篇文章本身我完全不能认同~

只能嘘了(摊手

举例失当。你说的那些要嘛明显影响到自己，要嘛触犯法规，有一样?

心疼父母可是父母是心甘情愿的呀，而且也不领情

妳举例超有问题，那些涉及到公益的事本来就和众人相关妳却拿来相提并论，目光也太短浅

补血

脑补好多 写小说喔

神逻辑

举例很烂 马上就可以戳破

你的中文老师一定教很烂 这些行为会影响到外人，原原po哥的行为会影响到外人吗？ 颇呵

那也嘘一下逻辑 偷换题目 错误举例 又偷渡概念人家原本问得是 还在念书的妹有无资格骂没工作五年的哥 ，大家才说不要龟笑鳖无尾 ，又不是你养的，被你偷换题目成所有没养的都不能骂……那招

没其实哪怕妹妹没工作书不读好 也是可以讲呀！ 为什么不能纠正这种家庭歪风？ 不是互相的吗？ 今天检讨你的 明天检讨我的

呵呵

推这篇