看了推文大家都说保险很重要
如果以这篇的数字
推算一下好了
因为推文说不是每个人都是巴菲特
但是你家附近一定有邮局
假设你什么都不做，就是把钱放邮局定存
以近十年定存年化报酬率来算大约2%
然后你一年缴四万保费
把这四万改丢定存，放二十年，大概是97万
然后假设你从22岁开始这样存，存到到42岁之后又这样放了20年
到了62岁，会是144万
然后我去看了这个网站(参数现在可能变多了)
http://ppt.cc/8tAq
癌症发生年龄中位数女生60岁
死亡中位数70岁
死亡前约住院107天
而45岁前发生癌症的机率很低(不到千分之一的机率)
然后...
你可以算算看你整个过程中会不会花到这么多
而你的保险金跟存款比谁比较多
这还不考虑，你根本没有得到癌症，你的钱就打水飘了
所以某个程度来说，如果你能够一个月缴出3333，把这笔钱拿去定存
基本上你真的生病也够用了
而且如果以30岁左右平均薪资跟三十岁左右罹癌机率来说
你要一个人拿薪水10%来当保险，保一个机率不到千分之一的事
怎么想都是一个很笨的作法
比较聪明的做法应该用储蓄而非保险才是吧
我觉得像是火险、第三责任险、意外险、旅游平安险都是可以保的东西
但要用医疗险或是癌症险
我觉得你有适当的储蓄改念比较重要
p.s. 如果你什么都不做，把一样的钱丢进去0050，近十年irr约3%多
不用大脑定期定额也不会倒，应该最后会比你从保险公司拿到的多吧
※ 引述《chian27 (QCHIAN)》之铭言：
: 我分享一下我身边的一个例子好了!
: 我的姑丈45岁左右 是一个非常排斥保险的人
: 也认为自己不需要这些保险啥的
: 结果大概在三年前检查出跟贾伯斯一样的胰脏癌
: 三个月在医院经历了生离死别
: 用尽各种药 补给品 病房....等
: 这些总总的都是花费开销
: 最后甚至还把家中的房子拿去贷款
: 筹医疗费用
: 最后!!
: 不敌病魔 走了...
: 剩下我姑姑一人 没有小孩
: 我姑姑到44岁才开始写保险
: 他们两公婆都排斥保险
: 也不觉得有需要
: 但是在医院这三个月
: 姑姑的辛苦 家属的痛总总
: 发现保险的重要吧!!
: 我现在30了
: 一年大概缴4万左右的保费
: 都是很基本的保险 医疗+意外
: 买了也有10年的时间
: 我很庆幸这十年完全没有申请过保费
: 之前朋友说 拔智齿也可申请医疗阿!!!!!
: 原po还是学生
: 基本上就是衡量自身状况能力状况
: 一个月1000帮助人当然很ok 善心^^~
: 话说
: 我妈也有缴慈济的费用
: 但是我妈不会逼我
: 一定要跟他一样
: 每个人有每个人规划想法
: 以上是个人一点小见解
: 希望有帮助到你
: ※ 引述《rachelchien (rachelchien)》之铭言：
: : 原po还没出社会 目前是大学生
: : 上课期间也有在打工 爸妈给的生活费是够的 所以多的钱变成自己存起来
: : 刚刚妈妈跟我说 要我不要继续缴世界展望会的资助金（每月1000）（是我自己用打工钱去付的）
: : 她说 一方面根本没办法确定是不是每个月1000真的会给那些小朋友用 等等
: : 说我也可以去缴慈济每年1200就好
: : 要我把钱拿去缴我妈帮我保的保险费
: : 其实我一直觉得保险这种东西就是在预期甚至期望自己以后会生病
: : 我是蛮相信信念这种东西会产生的能量 自己也有亲身的经验 也是对于正向心理学方面有一点钻研
: : 所以我很直白的告诉妈妈其实可以不用帮我保保险 （她帮我保医疗险 意外险等等）
: : 但妈妈就是没办法接受我的想法
: : 而且我是觉得每月1000帮助小孩还是可以负担的 也期望自己能多少帮助弱势小孩 有舍有得
: : 我也很明白跟妈妈说我也可以用存簿（打工存的）里的钱缴保费啊
: : 真是不懂她在坚持什么= =
嗯嗯 你当然可以赌不会中 中了虽然倾家荡产 但没中就赚到了保险是给担心负担不起的人买的 有钱人不用买
同意 因为同看法没买医疗险 但小时候有买防癌险了其他医疗费用 我觉得每年缴三四万早就足够COVER
作者:
kame0407 (燕雀安知鸿鹄之志 = =)
2014-07-25 16:44:00对于那些赚没多少钱的人来说保险费简直是很大的支出，但是国人传统的观念导致保险总是必须要的，所以还是看个人价值观噜
同意 其实很简单 去看一下专门帮保险的精算师保些什么就知道 精算师一定比我们更了解该不该保吧?!
作者:
samk121 (苗栗的孩子)
2014-07-25 17:16:00原PO的讨论看似很科学，但忽略了一个重要前提：4万的保费买了什么险，商品组合的好的话，4万可以抵挡的风险远不只癌症，还有意外、重大疾病甚至长照。但原PO只拿癌症的风险来比，明显就不在同个前提上了。
作者:
susukai (是非分不清)
2014-07-25 17:38:00你真的知道什么叫风险吗？硬要跟理财扯在一起很莫名然后疾病一定只有癌症吗？我阿嬷光是骨质疏松就躺了八年光是看护费就不只144万了幸好我爸妈很会赚钱，因为我阿嬷没有任何保险你知道有看护险吧？还有,你144万要存40年,而保险第一年保费缴之后马上有保障对了，现在还有骨折险知道吗？骨质疏松最容易骨折，懂吗？越讲越让人了解你不懂风险转移概念！都还没谈到意外咧！人生只有疾病只有癌症吗？如果是意外呢？靠40年存144就想转移风险不觉得比买保险更好笑吗？你问我划不划算?我光是生两胎剖腹产领四十几万了,你说咧?在台湾就真的不够，ok? 然后我自己买的当然都需要阿！你如何评论我不需要？空洞的臆测当做论点吗？你真有趣我是说我自己保险理赔四十几万，我买保险理赔不是特例哦！照你逻辑所以有理赔案件都是特例吗？然后剖腹产更是普通中的普通到不行的理赔ok?你提的20岁开始连续存40年在台湾才叫特例，懂吗？你真的懂理赔吗?剖腹产绝对不是特例!我买保险,领钱,就这样
作者:
susukai (是非分不清)
2014-07-25 18:07:00对了你好像误会我花四十几万剖腹产?我两胎花四万多四十几万是保险给付不是花四十几万剖腹==所以保险给付赔了十倍，你说划算吗？
屙那应该不叫误会，是你写错了哦哦看懂了，那你这个保险很厉害欸，可以偷问一年要缴多少保费吗？
作者:
susukai (是非分不清)
2014-07-25 18:11:00我一直在讲理赔给付、领了四十几万，何时说"花"四十几万?
有可能没有寿险吗？你保费跟一般小上班族比起来很高欸
作者:
susukai (是非分不清)
2014-07-25 18:15:00而且我不只赔剖腹而已，我身体不算好
原po不知道越老保险越贵吗~60岁才保身体已经开始有问题
作者:
susukai (是非分不清)
2014-07-25 18:16:00嗯～这里面没有寿险，因为是我自己规划的，哈
作者:
susukai (是非分不清)
2014-07-25 18:22:00不过不用学我保费这么高，还有其他规划方式嗯,终身保还有得讨论,我自己因为一些原因有特别偏爱终身保但是预算低也有低的规划方法，因人而异
作者:
earlwu (恶尔)
2014-07-25 19:40:00保险本来就不是拿来赚钱的,不能这样比你应该是懂一点理财但完全不懂保险吧…
作者:
mommybo (猫咪猫)
2014-07-25 21:28:00......呵呵
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2014-07-25 22:23:00推概念
作者:
betty921 (云 风 天空)
2014-07-25 23:36:00我外公89年来没保险,最后生病两个月花了40万,不过遗产税还要缴300万,如果理财像我外公投报率超高的话,不保险较好
作者: rajome (有钱人好多) 2014-07-25 23:54:00
穷人 你要生病的时候还惨惨的过 家里有人力当然可以不用保有时候刚进医院 在急诊 根本等步道健保床 只能在急诊 有钱才排得上单人还双人的 更不用说看护费了 还有杂七杂八的器才 很多新型的标靶药 健保才不会付你 还不谈万一是还在工作就生病呢?
作者:
Philcat (a cat)
2014-07-26 03:20:00说得不错 不过就是有人会想保障那极低的机率不然保险公司都要饿死了
作者:
susukai (是非分不清)
2014-07-26 09:55:00买了没用到,你说看吧不需要!有理赔,你说叫赌博叫投资你要不要再从头看一次你的逻辑概念？很明显你是为反而反，完全忽略漠视人生风险转移！而且你有没有去看每年给付件数其实远高于纠纷件数？你的存40年144万还有所谓的纠纷件数才是你口中的特例!提我阿嬷你说是别人,我说自己你说是特例！剖腹产还特例咧!