[讨论] 只是女友,不是老婆

楼主: vickyshuchi (VICKY)   2014-07-22 09:29:19
板上最近很多文章真的令我开始去思考现在的男女关系倒底是如何??
依我的观念,在还没有结婚前,其实男女朋友的关系等于""什么也不是"".....
要同居,可以,不要住到人家家里去,还要去干涉对方的家庭。
要共同存款,可以,不要再干涉到其他私人用钱的部分。
男女朋友说真的是随时说分就分,没什么保障的,何必过度干涉呢??
如果对对方的家人有所不满,该思考的应该是将来是否愿意接纳,
而不是摆出鸠占鹊巢的样子来指责,因为妳到底是哪位??
如果对对方的家庭支出负担有所不满,该思考的是这样的黑洞会有多大,
如果这样的黑洞妳可以接受,就继续下去,而不是在那边说东说西。
其实一直以来每次看到有人用女友的身分无限上纲去干涉男友的家庭,
我总是觉得叹为观止和不可思议啊~~~
作者: granter (希尔)   2014-07-22 09:32:00
戏棚下待久了 真的会误以为自己变成上面的人员
作者: greensh (绿眼)   2014-07-22 09:34:00
等下会有人来跟你吵鸠占鹊巢的意思 快改掉><
作者: ugreat (Great)   2014-07-22 09:34:00
"你的就是我的,我的还是我的" 简单易懂
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2014-07-22 09:34:00
还有 论及婚嫁=啥都不是,有没有结婚 关系真的另一个世界
作者: ugreat (Great)   2014-07-22 09:35:00
其实如果彼此干涉也还好,干涉到对方家人,就管太多
作者: justo180 (胡士托)   2014-07-22 09:36:00
很多那种论及婚嫁最后分手收场的,没嫁前多亲密都没什么资格端出准大嫂架子准大嫂只适用于已订婚
作者: granter (希尔)   2014-07-22 09:37:00
其实同居也可以看出一个女生的真实本性 会在私下背后放话的女生 其实也蛮恐怖的
作者: vivinanao (安静优雅地轻声哭泣)   2014-07-22 09:41:00
干涉?你是说随便帮人洗衣服跟倒垃圾跟分担费用吗?这样讲的话,就算结婚了也啥都不是耶,说离就可以离阿
作者: ZuoZuo (N.U)   2014-07-22 09:45:00
名份原来真的这么重要…
作者: asd14732 (kate)   2014-07-22 09:46:00
觉得版上对于女生跟男生的标准有点偏差
作者: justo180 (胡士托)   2014-07-22 09:46:00
楼上要那样讲的话,也可以说父母要脱离关系也随时可登报啊,引申过度了吧!
作者: asd14732 (kate)   2014-07-22 09:48:00
即便真的结婚了相信还有人会说啊你就嫁进来的啊管人家干嘛之类的= =
作者: attack911 (九一一行动)   2014-07-22 09:48:00
某楼不意外 真可爱XD
作者: vivinanao (安静优雅地轻声哭泣)   2014-07-22 09:48:00
我的意思是,你要把一个人当外人,不管怎样她还是外人
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2014-07-22 09:49:00
交往=2个人ok,结婚=2家人ok,名正言顺感差超多
作者: girlo (girlo)   2014-07-22 09:49:00
离婚不是随口说说就可以离的拉(茶)看得太简单了
作者: vivinanao (安静优雅地轻声哭泣)   2014-07-22 09:49:00
嫁进来又怎样,我就不把你当大嫂呀,凭啥被妳管
作者: mildred19 (两岁)   2014-07-22 09:50:00
妹妹又没叫女友洗衣倒垃圾 自己爱做又爱抱怨 斗M无误
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2014-07-22 09:50:00
差别在 她已经是大嫂 是否认同无伤大雅 和 根本啥都不是
作者: evilnai925 (小迺大眼袋)   2014-07-22 09:50:00
看看吴性女模,没结婚真的什么都不是啊(大离题
作者: justo180 (胡士托)   2014-07-22 09:51:00
结婚这个步骤,至少是确定男生本人要认可这是妻子,懂了吗?
作者: YAMABUTA (年纪大了就忘记暱称这事)   2014-07-22 09:56:00
推,真的很讨厌那种未过门却以人家大嫂或是各种姻亲自居的人。人家外国没结婚同居的,至少也是得到全家人的认同
作者: bigmousebird (大品)   2014-07-22 10:03:00
看吴X慈就算生了小孩没结婚一样什么都不是
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2014-07-22 10:04:00
吴小姐的故事是怎样啊?
作者: hagousla (会痛的)   2014-07-22 10:05:00
9头身就是生了小孩以为可以嫁进豪门,结果对方不娶继续和
作者: angelmax (你今天U质了吗)   2014-07-22 10:05:00
就怀孕生子还是没名分这样
作者: hagousla (会痛的)   2014-07-22 10:06:00
别的妹玩~
作者: ariel780102 (艾利儿)   2014-07-22 10:10:00
就是算盘没打好的例子
作者: mitsurino (せんせー*8)   2014-07-22 10:11:00
一样米养百款人啊
作者: mmww (我是捞达)   2014-07-22 10:23:00
真的 没结婚实在别想管和改变 自己唯一可以掌握就是是否要分手 不然就是妥协 简单!
作者: sallly520 (念麟)   2014-07-22 10:29:00
男友再怎么认可,父母再怎么心里觉得已经是未来的媳妇,那也只是"觉得,老实说就是没把自己身份摆好。而且我觉得会无限上纲男女朋友的权利真的很怪,单纯体液交换>炮友单纯心灵互动>朋友体液交换+心灵互动>男女朋友炮友跟朋友能管你的家人吗?不能嘛那为什么男女朋友就可以??
作者: chicsunny (jasmine)   2014-07-22 10:31:00
交往没名份,结婚有名份…差很大
作者: blackchamiso (任性的绅士)   2014-07-22 10:34:00
所以男朋友在妳眼里什么也不是 一根葱吗?
作者: sallly520 (念麟)   2014-07-22 10:41:00
楼上这句话怎么延伸出来的?
作者: justo180 (胡士托)   2014-07-22 10:42:00
应该是妳在男友眼里是什么吧,没结婚前,标准不一,结婚至少是一个认同的低标
作者: LadyTomato (番茄)   2014-07-22 10:43:00
态度好的人不管有没婚约都会好,态度不好的就不用指望会因为有关系就突然变好不过有可能因为婚姻关系突然变差就是XD
作者: justo180 (胡士托)   2014-07-22 10:45:00
守法律的没法律也会守,不设守的就不会,所以法律没意义?别再无限上纲囉
作者: amida959   2014-07-22 10:49:00
结婚了有权力要求老公以小家庭优先啊 男女朋友就只能管屁
作者: dswen (牛河)   2014-07-22 11:00:00
不只法律意义,社会意义也差很大好吗
作者: anshley (想念却不想见的人)   2014-07-22 11:09:00
如果真有共组家庭的打算,那张干涉的网子还是存在的总不能到登记那天才说,对不起我没钱结婚,因为我的钱都被
作者: clowve (霜降牛肉)   2014-07-22 11:11:00
原来战线到这了!我认同 交往=2个人的事,结婚=2家人的事。
作者: anshley (想念却不想见的人)   2014-07-22 11:11:00
家人拿光了
作者: peyjen0824 (chipswu)   2014-07-22 11:12:00
真想叫我哥女友也上来看看
作者: ariel780102 (艾利儿)   2014-07-22 11:12:00
随便啦,不要嫁有姐妹的男人好了,真是各种麻烦
作者: clowve (霜降牛肉)   2014-07-22 11:13:00
↑小姑来了
作者: attack911 (九一一行动)   2014-07-22 11:14:00
女人何苦为难女人ㄎㄎ
作者: saluawu (可爱的臭宝爱黏人)   2014-07-22 11:24:00
有时看文比较疑惑的部份是"论及婚嫁" 以前一直觉得是双方有共识结婚并已经讨论到提亲甚至订婚了 但发现不少文章只是情侣或是只跟家人说有目标可能半年或一两年后结婚就算然后说对方家人把自己当成媳妇看 但却OOXX又QQ...连订婚都没有就先别把自己代入媳妇的角色去做牛做马甚至去干涉吧XD
作者: hiltonpo (希尔顿波)   2014-07-22 11:35:00
推这篇~ 一分手就是陌生人凭什么指正别人家人
作者: yonyon (yon)   2014-07-22 11:53:00
结婚前什么都不是+1
作者: lyonalaya (槿花未开)   2014-07-22 12:14:00
觉得婚前婚后还是有差,婚前就是一整个名不正言不顺的,有没有那张证书真的在身分上比较站的住
作者: MrLOG (Dangerous)   2014-07-22 12:18:00
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-07-22 12:25:00
因为这里是女版 双重标准是OK的这是昨天一个女性版友推文的 可能有这想法的人不少不然也不会有这些文
作者: ccnoire (热爱生活 >///<)   2014-07-22 12:29:00
推文回就算了 特别开文踩人错误 也没清高哪去
作者: miniblack (不会让你们失望的)   2014-07-22 13:13:00
现在很多都说有结婚打算,然后开始干涉对方金钱或对对方的家庭意见一堆殊不知有的范围就算是已结婚也是管太宽
作者: lyonalaya (槿花未开)   2014-07-22 13:34:00
可是已结婚的话就是一家人了,应该大部分都可以共同想办法处理吧
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-07-22 13:38:00
问题最近在吵的同住&平板 都是还没结婚的
作者: cuteching ( )   2014-07-22 13:41:00
那篇对方老爸欠钱 女友帮 说真的 好女人不娶可惜 可看出女方把对方当家人了买房压力很大 我最近因为这个 我光是想 就想到生病了内分泌整个乱掉也怪不得女生反应大我还自己存到头款不能双重标准 当初就应该有骨气不要女生帮
作者: lyonalaya (槿花未开)   2014-07-22 14:02:00
所以应该还是回到有没有那张证书的差别吧,就算还没结婚好歹订个婚,挂未婚妻的身分就跟女朋友不一样了啊
作者: ponpondapipi   2014-07-22 14:05:00
证明男女平等的时代中,公主还是很多的
作者: whisper0113 (狗狗:D)   2014-07-22 14:38:00
红明显 我想讨论...我完全认同没结婚就什么都不是,但连带我也不会认为结婚前劈腿有错耶,毕竟没结婚都有选权。大家觉得?
楼主: vickyshuchi (VICKY)   2014-07-22 14:55:00
结婚前劈腿本来就是道德(??)问题,每个人忍受度也不一样,有的人可以一忍再忍,有的人不行~~不过这和这篇的关系是??@@""
作者: amida959   2014-07-22 15:18:00
婚前只是关系没结婚紧密 但伴侣间的忠诚还是得要求好吧
作者: QBby (Q比先生说别人无知听者꘸)   2014-07-22 15:22:00
逻辑有难懂吗?结婚=小家庭,交往=随时可分手,上面说随时可离婚的,对方不愿意离也是离不成,但分手只要一方说了就算数。上面说交往劈腿的部份,这是道德问题,扯远了
作者: wolfking623 (卡比利亚的微笑)   2014-07-22 16:39:00
交往没问题但是责任不是两人担 随时可以拆 结婚没办法结婚要一起负责任的 说不结婚一样的不想担结婚的责任
作者: myluckmcfly (初心)   2014-07-22 17:50:00
我比较好奇的是,妳男朋友也认为男女朋友之间的关系,也等于什么都不是吗?
楼主: vickyshuchi (VICKY)   2014-07-22 19:20:00
是!!所以一直以来他都很努力经营两人的关系:)
作者: mommybo (猫咪猫)   2014-07-22 21:23:00
人人都要有结婚前什么都不是的自觉阿...以免做错事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com