文长，请耐心阅读　:"(
前情提要：
四月份时我出了个车祸，没有车毁人亡算是不幸中的大幸了
事情经过是这样的，当时正中午我刚买完饭要回学校，
因为很常走这段，所以我大概知道快要亮黄灯了
在红绿灯前大概二十公尺处我打了方向灯后开始往中线靠
在红绿灯前约十公尺处，灯志由绿转换成黄，于是我加速前行
说加速其实也不超过４０，我骑车一向不快
这路段的中线其实不是一直线（如下图），我还要再往内切才能更靠近中线
当时我已经看过后照镜，没人，然后顺顺准备要转进学校地下车道
没想到一两秒后我就遭后车撞上，双膝双掌擦挫伤，机车多处磨损
两台车都倒地后，可能肾上腺激素大量排放，我没感觉痛立刻站了起来
觉得丢脸(因为是在自己工作场合而且有老师和同学在)又生气
双手抱胸恶狠狠的看着撞上我的那位仁兄
那位仁兄哀嚎之后问我有没有怎么样，我根本不想理他
然后他就说：先把车子牵到旁边好了，我知道我蠢但我照做了
后来才知道应该先维持现场等警察来处理才对，算是学到个经验和教训
那位仁兄开口就狂骂我怎么可以这样突然转
我觉得很莫名遭受责骂，我打了方向灯，检视过后照镜，放慢速度转向
我错在哪里？
也许有人会质疑说看过后照镜怎么没发现呢？
因为他跟我靠太近了！！大家都知道后照镜是有死角的
距离近到我真的没看到他，而他也没看到我打方向灯
接着就开始等警察来处理，测了酒测，之后也去医院包扎验了伤.....
幸好是发生在学校前面，午餐回来的同事们纷纷上前慰问
我忍不住痛哭，心情很复杂，觉得丢脸、感谢、伤口很痛
在进警局准备做笔录和调解之前
同事们问我有没有什么想法，要不要打电话问问家人什么
我脑袋一片空白，直到有人提起赔偿问题
我才想起也许我可以提起赔偿，或许这场车祸我是受害者
中间调解的过程很繁杂，我们“各自”做了笔录
总而言之，人身的部份我们各自有保意外险，所以协调自行处理
而车伤部分，扣除车壳磨损（对方说不影响正常驾驶）部分，
我只要求赔偿四千元（估价单如下图），前提是他必须强制险出险来补助我其他费用
他同意了，同时要求我也必须出险赔偿他，我认为合理
接着他就是一连串的不闻不问
约过一次合解，但他爽约，电话开始无法接通
刚好也遇到我正忙的考季＋毕业季，加上医疗行为还未结束
总共拖了快两个月，今天他终于接我电话了
然后果不其然他反悔了，说如果我求偿的话他也要求偿
我有录音起来，请大家帮我鉴定
抱歉，原谅我娃娃音，加上不断跳针和气急败坏口误，狂说这不合理
其实我只是一口气吞忍不下
也许我可能也必须为我的车祸负起某些责任
有没有人能帮我分析一下
我该摸摸鼻子，自认倒楣，签下和解书
还是据理力争呢？（如果我有理的话啦！）
我只是想到那忍痛伤口清创的过程，脚上的深深伤疤，之后的美容雷射
从头到尾没有一句道歉、慰问，觉得非常非常委屈又无奈
那四千元真的不是大钱（我雷射疗程都不够补）～没有就算了，但公平正义呢？
如果我有过错，请千万指点我一下
也好让我有后续处理的方向
另外，事过两个月了，监视器还调得到吗？

男生太小声，完全没有听到他说什么...影片的话，你们有

有生活法律版去问问吧~你双黄线转弯没问题吗 免待转?

有找大人出来帮忙吗 　　　　　　　　　　　　　　　　　

拍拍，我也遇过想耍赖的...只是男生比较好可以以牙还牙他凶就比他更凶然后直接找上警察备案调完监视器威胁告到底对方才乖乖认陪

其实这样没有很清楚那路口的情形，但是一般情况下会两段式

备案的话，警方应该都会调，你可以电问当初的承办员警，

车道是单线还是双线你有没有违规的情形也不清楚

他真的耍赖的话，就直接上调解会吧。会有警察帮忙的~ 我

对方是直行车吗

如果有请警察做车祸鉴定的话应该可以厘清责任

原po一定要找大人出来,不要自己处理

我不觉得你对，请事故鉴定吧不要搞到最后是你要赔

我觉得妳可能错比较多，去问当初的员警比较清楚

未必你是受害者，两边要提赔偿都是各自的权利，就请员警去现场看，做交通鉴定报告吧

若你是转弯车对方是直行车,你可能会较站不住脚

请专业人员判断吧 可是他怎么没保持安全距离

直行车赢面比较大 ....除非他是闯红灯

我看文章猜两车都想黄灯加速，对方没料到原po突然转弯所谓贴很进除非你很确定自己是直直骑，不然你想转弯越来越靠近中线可能是你去贴他而非他贴你

感觉是你的问题阿...

这种车祸肇事,没行车记录器或监视器影片的话,永远各说各话你这些单方面的叙述对你们的责任归属并没有帮助说真的有哪几个交通事故是当事人马上承认自己有错的都嘛是认为错在对方Youtube有一大堆影片都可以看到

那位黄先生真跳针 一下说原po跟自己都没错 一下又说原po违规在先 建议原po还是申请车祸鉴定才不用跟他各说各话

..不是有看照后镜就可以转的 是要确定没有后方来车才能转

妳有验伤吗...有的话直接提告过失伤害..

我没听录音,但我出的3次车祸全都是因为右前方机车突然左转,我反应不及就撞上了,当然我没保持适当距离也有错,但我觉得突然左转的机车实在很可怕…

看起来很明显就是你的错阿 你有丝毫路权的概念吗?还有你对交通法规的理解是错误的 是你有责任要注意他

肚子饿了 来碗_____压压惊

打方向灯是警告 不代表你就没有注意的责任

不是打灯就是妳对…没影像就要看撞击位置，从文章看来，妳是不是觉得自己没什么错？

不是打方向灯就赢了啦 囧 人家是直行车......

看到妳写自己错在哪，如果妳觉得自己没错就去警察局吧！验伤单准备好，修车的费用收据也留着法规上不是你说妳有打灯右看后照镜妳就一定是对的…责任归属不是这样判定的

如果我没闪过前面打方向灯硬要转的 我应该撞死超过100个人..

后照镜要看不到那表示她就在你旁边阿 事情很明显嘛

如果他在你正后方 你减速他撞你 是他没有保持距离问题就是 他跟你在不同线上 就是你未礼让直行车了

时速40 20公尺方向灯不过是两秒钟 没什么用吧

有没有可能太慢打方向灯?然后突然减速?一般都是转弯车要让直行车..这车祸争议性有点大

欲左转变换车道 真的要注意左后车的距离 不是方向灯一打就切过去 这样后车真的很容易撞上后车撞前车大部分都是后车的错 唯有前车任意切换车道造成后车追撞 这例子例外你唯一能主张的就是后车追撞前车 和解的时候要求赔偿

后车撞前车不一定是后车的错你有申请车祸鉴定吗

我朋友也是撞上忽然转弯的车，不是打了方向灯就可以马上转弯请确认是否有来车，撞到这种的真的很虽，另 是忽然转弯的车错

没影片也很难说是不是你转太快

你受伤 告他过失伤害以刑逼民或换和解http://jianlyu.blogspot.tw/2012/04/vs.html车祸 过失伤害 先google吧但通常警察也会跟你说你有过失的部分 跟你的提告权利过失伤害可以提告你应该会知道你最好先厘清你自己的肇责比例 再考虑要不要告

他也有受伤的话说不定也会告你

就那3次车祸经验(咦?")，其实双方都有错，前车错在未2段式左转&任意变换车道。后车错在未保持安全车距&车速过快(?)&反应迟钝(???)，总之出门在外就是要提高警觉，"平安到家"才是真的（出个车祸浪费一堆时间，当下一堆瘀青外，还附赠擦伤留下的疤"）

如果是后车追撞你，是他的错，问题就是你骑机车是你往人家车道靠的啊，这样车祸其实是你造成的下次还是小心点，这次还好只是皮外伤

打方向灯然后没看清楚就直接往左边车道切入要转弯..怎么看都不觉得你是受害者 对方更倒楣吧平常开车最害怕像你这样的机车 ORZ

拜托以后不要乱切车道害人了，还黄灯加速勒。

而且距离十公尺转黄灯 其实蛮远的应该要减速需要赶快通过的是已经到斑马线附近的车吧

打方向灯多久才转的?不会一打就转吧?一打就转是没意义的啊

通常会是后车的错，因为你有打方向灯，他会被判没注意前车状况，另外你要逼他出面的话就直接去警局提告，车祸半年内都可以告，提告就会出面了

没影片、现场图、初判表，甚至连GOOGLE街景都没有，居然就有人立马当起判官，令人佩服不已。说实在的谁是谁非的确难说。好一点的状况是能调到监视画面，不然就是初步研判表出来之后双方去谈和解。最差是没有共识互控过失伤害。

拍拍，原po要加油噢！

事情已经发生了，原PO要的不是谁对谁错，而是后续处理。建议生活法律板去看看吧，我之前也因为车祸跑了几次法院不过最后还是和解就是了，加油!

这个的后续要处理之前,是必要知道哪一分的对错/责任不然要怎么处理= = ?

不知道谁对错怎么给建议跟处理阿

有争议就是申请监定(3000元)并走民事庭

听你的文字叙述是你的问题呀..他是直行车耶@@

这种车或其实双方都有错 2个都是黄灯加速 不过原PO的错可能还比对方多一些 原PO转弯对方直行

先告了再说 他怎样都有过失伤害

请参考102条

至少先逼他出面 记得要去申请车祸鉴定

听说对方也有伤害耶???两边吵翻 互告过失伤害吗 赔完再还回去

我一直很想问一下.打灯同时转弯的话.打灯的意义在哪??要转弯前就打灯至少5秒以上才有意义吧.

我的状况跟你一样！！对方也不闻不问但初步鉴定这种状况应该双方都有错

你错较大 1.后照镜死角是你的问题，不确定是否有人车在死角内时，本来就应该转头看。 2.直行车绝对比左转车有优先权，你要让他先过，没看到是你的责任。 3.责任归属和谁受伤较重并没有关系，只是台湾很容易产生同情死伤者的舆论及判决。 你对道路行车的观念不及格，要再加油

我不懂只能拍拍了!原po加油

和解吧双方各自负担自己的财损，用双方的强制险来出险，互赔对方的医药费真的告下去你不一定赢而且要打很久的官司.....当作学个教训吧

看文章你错比较大耶 方向灯又不是无敌星星....而且他是直行车 路权他高于你 猜测他跟你一样想抢黄灯 没注意你靠过来内侧车道才反应不及撞上 是说你切进内侧车道又要转弯 应该要慢行并注意后方来车 你竟然加速....

前面有网格的大部份应该有待转区吧？ 我出车祸就是立刻报警，然后笔录，电话录音谈赔偿！调节委员要先去，拿到証明在提告比较好，而且调节委员会帮你开的价不一定要接受，我当初提4w7，调节砍一万我还是坚持原价（对方态度不好，而且对方汽车双黄线回转肇事全责)

出车祸不嘘 但没想到后视镜有死角是哪招:o 不要骑上路后讲这种恐怖的话

后照镜有死角 所以也要稍微往后看 毕竟你是切换车道的那方真要理论的话你可能会输

碰到妳这种视方向灯无敌的都觉得很虽小 回头看一下很难吗

我也觉得你错比较大耶...

什么建议叫人家告对方过失伤害啊，不是受伤就赢好吗即使照原po的说法听起来都是原po的过失>50%啊还有如果不知道谁对谁错后续要怎么处理叫人家先告了再说实在很缺德，再说要告原po输面比较大，而且对方年纪大也有受伤，跟人家谈赔偿谁比较惨很难讲，拜托切换车道一定要回头看，然后方向灯起码要打5-10秒才转。

申请车祸鉴定要自付3000元

这样真的很危险 请你学习经验以后好好骑车

我个人是建议双方互不理赔合解

我觉得就算对面有网格 双黄线还是不能跨越吧?你要不要先确认一下 是否违规在先 再决定要怎么处理呢?更何况你转弯他直行 怎么想都你错比较多@@

套句当年我汽车教练说的话:方向灯不是圣旨 你不能认为自己有打灯就是大家都要让你,还是要看车况.对方在你后照镜死角也不是理由,你本来就有责任要转头看或者加广角镜.这场车祸你责任也很大,是不是受害者还很难说!通常对方直行你转弯,你就已经注定理亏了,因为直行路权比转弯大,转弯车有责任要确认路况.你的"有打灯"与"对方在你后照镜死角"这两个理由都非常非常薄弱

有死角是你自己要克服的问题

一年前我也出车祸现在还在跑法院 ，我们不是妳，所以也许从你的叙述来告诉你谁对谁错也不公平也不会改变什么， 无论怎样只希望妳能得到该有的赔偿 加油!!!!

碰到这种事大家都会挑对自己有利的来说....

其实我觉得你的错不小

这篇文如果贴在别的板 一定会被嘘到爆原PO理不直 但是气很壮 这种人最可怕了建议还是赶快删文吧 不然一堆人又要推三X饭了

为什么妳敢po文………………………这种转法 我要是后车一定不会放过妳 告到底

走法律妳一定站不住脚 我劝妳算了

真的，还有人教原PO告对方是怎样，真可怕

为什么你可以这么理直气壮的说你错在哪...

对方直行车，妳双黄线左转，打方向灯切左边时速40其实很快

出车祸是满令人同情,但你的态度我不敢苟同,虽然不是都你的错,可是转弯车让直行车不是常识?驾照买来的??

看不太懂图..不过这不用待转吗?一开始就该叫警察来厘清肇事责任不是常识吗?事实上他是直行车,如果速度不快没闯红灯是优先通过的在没有影片的情况下,你的责任比较大耶..这样看起来我之前有曾经被要切进中线的车子撞倒过,当下也是就请警察来,不过我只有擦伤,对方也带我去医院帮我付医药费,车子也没大碍所以也就直接和解

明显红啊==,这种情况后车怎么知道你突然要弯过来

虽然连结已经被删了,但根据我之前出车祸经验交通法规规定是转弯车一定要礼让直行车即使你打了方向灯,直行车还是有优先路权

我有写在推文里 参考交通安全规则102条

推原po肯改进的态度，好好学习就没事了：）