看了好几篇 也蛮同意许多板友的论述
但我觉得许多焦点有点被限缩在
【正常】这个形容词 被使用的恰不恰当
或是 提了蛮多背后可能引申的想法
不管是自身的 还是听者的
但...我觉得最重要的应该是
我们怎么去界定‘歧视’吧。
引用一下WIKI的解释:
歧视，是针对特定族群的成员，仅仅由于其身份或归类，而非个人品质，给予不同的对待
。歧视总是以某族群的利益为代价，提高另某族群的利益。
“污名”是一种态度或信念，“歧视”则是基于这种态度或信念所产生的行为。
当个人或组织基于污名而不正当夺取他人的权利和生存机会时，就是歧视。
歧视可能会导致排挤或边缘化，夺取权利，如获得公平的居住条件、工作机会、教育及
充分参与公民生活。
或是 教育部的线上国语辞典
歧视，
=> 轻视，以不公平的态度相待。如：“种族歧视”。
相反词 【尊重】
针对以上对于歧视的定义
我认为，歧视是一种利用族群划分，并且污名或剥夺另一族群权利的行为过程。
简言之，不尊重，不以公平态度对待行为(或本质)相异者。
所以，使用"正常"这个词
其实只做到了划分族群的动作
并没有实质或直接，对于同性恋或其他性向者带出攻击或污名的态度。
直接的例子
就是某MC美江对于同性恋者的态度。
这种歧视的确认，是要有完整的脉络与伤害的。
所以，讲白一点...
有些板友很激烈的讨论说
“当你觉得自己正常，意指你认为别人不正常。”
个人认为，这着实是过度脑补的行为。
由于文章很多，恕我无法包含推嘘文都看完
在此只是提出小弟的一点观感与见解。
然而，有位很帅气的女板友(恕我打文章时没记ID)
提到"感情是流动的"，我个人蛮认同的
但更认为应该同理看待人的价值观
给予"流动"的注解
今天我可能赞同一件事，或许几天后我就改变了
又或是 我们无权去批评任何人的想法与价值
想法与价值观本身，我不认为有对错
但我们可以论证对方的一言一行
是否有侵犯或不尊重他人
针对此既有事实来做讨论，可能会更好。
可以避免很多的口水，以上。
※ 引述《zxcvb0412 (阿成)》之铭言：
: 同性意识抬头 让社会开始重视这个议题
: 年轻世代普遍接受这个观念
: 同时 也愈来愈多人公开出柜 大声说出自己的性向
: 这些都很好 而且一定会是今后的趋势
: 今天我们给予尊重 让每个同性恋者争取权益
: 但你们一定也会受到阻碍
: 也许还是有人会对同性恋歧视
: 也许心理依旧会不平衡
: 也许常会被戳中那个点
: 我们都懂 都知道这条路走来不易
: 改革社会大众的思想 本来就是件很难的事情
: 但是 But However
: 我不知道该称你们是激进派还是怎样
: 就是有一些人 好像拿了免死金牌似的
: 理直气壮 讲话大声
: 自觉打着正义的旗帜 强硬的态度
: 往往驳斥着
: 你们这群异性恋者 都不能批评我
: 你们要嘛认同我 不然就是跟我作对
: 我觉得 这跟性向 同性平权已经没什么关系了
: 重点就是你那个态度 那个老子我最大的高傲态度
: 像四叉猫也是甲甲阿 但他能在仇甲最严重的八卦板 受人爱戴
: 那你就知道 这跟同性恋 异性恋 根本没什么关联
: 一切都是某些人 待人处事出了问题
: 所以这篇讨论串 以及底下的推文 双方一直你来我去的
: 我们完全被表面的"同性权益"这个词给蒙蔽住了
: 最根本的问题 就只是某些人 很自以为的态度而已
: 以上