这让我想到
外国人较高比例会因信仰冲突而殉道 (远至十字军东征 近至恐怖攻击)
可是东亚人就比较不会
因为我们比较珍惜生命 XDDD
历史上犹太人和中国人都背负著自私自利 贪财爱钱的罪名
但也是一种珍惜现世生活的表现 XDD
好处是 因为东方脸孔的关系 到欧美国家去玩 过海关比较快
因为我们珍惜生命所以较少比例成为恐怖攻击的炸弹客~
※ 引述《NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)》之铭言：
: 我觉得这真的是个假议题
: 重点不在鳄鱼 而在被咬的那个人是"你的谁"?
: 如果他是"同事"or"朋友"or"普通亲戚"
: 选择3是人之常情+正确的作法
: 没办法 关系就不够亲近到让我赌上生命去救呀
: 如果他是"爸爸妈妈"
: 我想我会选择3+4 先打110 再想办法留在现场救他
: 如果他是"儿子女儿"
: 我的处理方法就是先打110 然后扑上去打鳄鱼
: 甚至拿自己来换小孩 只求他平安就好
: ※ 引述《hmq17672 (MinGo)》之铭言：
: : 这个问题是一个朋友问我的，
: : 因此我决定ＰＯ上网让大家思考一下：
: : 如果你的朋友遇到鳄鱼攻击，你会怎么做？
: : 1. 快跑
: : 2. 原地尖叫
: : 3. 赶快离开寻找能帮忙的人
: : 4. 跳上鳄鱼的背戳它的眼睛
: : 请告诉我，你的答案是什么？
: : 感谢大家的热烈推文，下面我以我这位朋友的亲身经历当作回答～～
: : 我先说我自己第一时间选的是３，现在我很羞愧。
: : －－－－－－－－－－－－ 分 隔 线 －－－－－－－－－－－
: : 这是一个朋友Ａ（以下简称Ａ）在澳洲打工游学发生的事情！
: : Ａ在达尔文大学读General English的时候，
: : 当时的课堂游戏是分组设计问题并提供选项让其他组别选择，
: : 例如勇敢程度12345，好奇程度12345....
: : 然后拆组去问其他组别的人，游戏本身不难。
: : 朋友这组有一个台湾人（学妹）、一个东帝汶人、两个中国人，他们负责勇敢题。
: : 他们们出了这样一个问题：
: : 如果你的朋友遇到鳄鱼攻击，你会怎么做？ （注:鳄鱼是北领地特色）
: : 1. 快跑
: : 2. 原地尖叫
: : 3. 赶快离开寻找能帮忙的人
: : 4. 跳上鳄鱼的背戳它的眼睛
: : 请告诉我，你的答案是什么？
: : .
: : .
: : .
: : .
: : .
: : .
: : .
: : 朋友那组所有人觉得他们题目设计很有趣并且认为3才是正确答案。
: : 跑组的时候朋友和德国人、瑞士人、菲律宾人同一组。
: : 德国男与瑞士男不假思索，说：我选４。
: : 菲律宾女慢了一点，说：我也选４。
: : 朋友感到超惊讶，当时她表示４这选择不聪明，
: : 甚至质疑他们只是假装自己很勇敢而且只是觉得这样回答比较cool。
: : 毕竟只是回答假设性问题的话，“愚勇”每人都能说得出口。
: : 但是三个同学听到学妹对他们的质疑，却同时暴怒并跟学妹争辩：
: : “你为什么会想逃跑？”
: : “你的朋友被鳄鱼咬走就要死了，你还跑走？再找人来根本太迟了！”
: : “如果那个人是你重要的人，就算他侥幸活得下来，不管什么关系你们都完蛋了，
: : 因为对方会恨你一辈子，因为你丢下他自己落跑！”
: : 最让朋友感到羞愧的是同学的最后一段话（只保留原意，细节已忘)：
: : " Maybe in Chinese culture（学妹表示：I'm not a Chinese！）
: : Ok, then, maybe in your culture, your people are allowed to leave the needs
: : behind, it is not our culture. we will fight for it. "
: : ‘在你们的文化容许你们丢下受伤的人不管， 而把自己放置在安全的地方，
: : 那是你们的文化，但我们绝对不会这样做！’
: : 朋友说到现在她还是很难忘当时那三位同学表情透露出“选择见死不救还自以为聪明”
: : 的强烈鄙视，因为对那些同学而言，选择1.2.3的选项本质上都是错误的。
: : 朋友有感而发表示华人的教育要从小我们“量力而为”、“聪明行事”，
: : 但这些观念背后共同意含其实就是‘自私’。
: : 因为这样的教育使我们看到不公义的事情或遇到危险只会想到自己，
: : 而不敢当那个挺身而出的第一人，都只想着别人先做我们再做。
: : 以上，跟大家分享，我要去面壁了。