忍不住手痒回文。
原文43，写的很急凑条理有点混乱就将就一下吧（被打
我是双性恋，有很多同性恋朋友。
我相信原PO没有恶意，事实上平常我们在讲话时可能也不会这么精准地去斟酌用字。
但我想提醒原PO，无意识地去区分正常不正常，这难道不是一件值得警惕的事情吗？
台湾以异性恋为主流，以异性恋为“正常”，而非常多的非异性恋朋友则是深受“不
正常”这三个字的压迫，因为他们“和大多数的人不一样”（如同不正常的定义一般
），所以依照这些大多数人的通念，非异性恋“有问题”、“好恶心”、“应该受到
矫正治疗”。
广泛一点地来说，在性向上称非异性恋者“不正常”正是一种完美的异性恋霸权主义
的展现，包含传统上将非异性恋与心理疾病、“变态”、犯罪者连结在一起。
不正常这个词可以有很多解释，但是以一般的社会通念搭配上非异性恋者的社会地位，
应该很明确可以得出指称非异性恋者“不正常”绝对不可能是像单纯的血压比平均值高
或低的中性用法，而是一种负面的评价。
除非哪一天台湾社会对非异性恋者变得理解且友善，否则不正常这三个字怎么看都不会
在非异性恋者身上有中性的评价。
也许会有人觉得，不就是一个用字而已，需要这么斤斤计较吗？
身处在和大多数人相同的立场中，我们被“多数”这个优势给保护着，我们习惯这个社
会以主流的想法为规则，习惯用主流的观点去看待事情，也因而很难去理解另一个族群
的纠结（例如同性恋为什么要争取婚姻权）。
当在言语中去区分正常不正常时，就已经包含了这种主流思想在里面（即便未意识到）
。就算认为自己没有歧视，但用语中却复制了对非异性恋不友善的思考模式，而在无形
之中等于认同并强化了这样的模式。
问题是，对很多非异性恋者而言，“不正常”三个字简直就像是原罪一样，一辈子如影
随形。
也因为如此，当有些人说“你／妳自己的心态要更健康美丽才对，不要对别人的用字挑
刺”时，我都觉得有种何不时肉麋的感觉，这完全是因果关系错乱。
应该是要社会环境友善，非异性恋者才能够达到这些人所谓“心态健康”的要求（虽然
我完全不懂那是啥），而不是非异性恋者心态健康，社会环境才会友善好吗！讲的好像
要非异性恋者先不介意其他人的任何误会／戏弄／无心之失，这个社会的主流者才会接
受他们成为社会的一份子似的，奇怪也哉。
我们都知道非异性恋的处境艰难，难道在言语上不能多给予一点善意吗？
这让我想到有些人觉得有人疯狂热爱二次元人物的人“不正常”（我也接受过这句话的
洗礼不少次），主流评论（如各式媒体）也一再丑化二次元狂热者，但事实上我们可能
还觉得喜欢三次元人物的人才“不正常”wwwww
多将心比心，也不需要在那里自欺欺人说指称非异性恋“不正常”没有贬意，有没有贬
意放到现实生活上一目了然啊。A对B说“欸我觉得C这个人不太正常”，难道是种称赞？
建议以后开口前、下笔前，可以在用字遣词上多想个两秒钟，一方面避开纷争，另一方
面可以营造出更友善的环境。
想要有性别平等及尊重多元的社会氛围，台湾还有很长一段路要走，需要你我从日常做
起。