[公告] 警告 Terrance

楼主: windyvoice (艾玟)   2014-07-10 19:55:06
警告 Terrance
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1JkgZqrw (WomenTalk) [ptt.cc] Re: [讨论] 莫名其妙被诚品? │
│ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1404741876.A.D7A.html │
│ 这一篇文章值 331 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
●37011 7/07 Terrance R: [讨论] 莫名其妙被诚品店员瞪
于以上文章 回文部分 语气稍重
但是为了表达个人意见与观念 不至于为恶意攻击
特此警告
作者: laberinto (该帐号已遭删除)   2014-07-10 20:11:00
这是踢头系列文?
作者: monologue (我祝福您幸福健康。)   2014-07-10 20:12:00
回去看了文章,只觉得风向不对,看不出需要警告的点?回口气更冲的文章板上比比皆是吧
作者: sharon0627 (雪)   2014-07-10 20:15:00
我也觉得很怪 以前警告文都会顺便说是踩到哪条板规这篇却只说语气稍重?板上一堆怨气冲天的文怎不顺便警告一下?发现按到嘘 不过算了
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2014-07-10 20:20:00
语气是蛮重的啊…= =
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2014-07-10 20:23:00
板主不会回应的啦...话说因为还没管道我们头上 所以也没人会去组务板申诉的
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2014-07-10 20:24:00
无言 自由心证吗?
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2014-07-10 20:27:00
我不同意Terr那篇的论点 但这样警告人 是搞一言堂了吧
作者: yellowones (yellowones)   2014-07-10 20:27:00
我觉得那篇很正常啊,特地去看还以为多尖锐…
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2014-07-10 20:33:00
每个人看法不同而已啊…= =是说幸好不是现实中认识的人不然真的受不了那种语气。
作者: shama (煞气ㄟ轰姆蕾丝)   2014-07-10 20:38:00
所以是踩了哪条版规?
作者: viviro (viviro)   2014-07-10 20:40:00
只看到风向不对 语气重又如何? 有犯板规要警告喔?
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2014-07-10 20:46:00
虽然我不喜欢他的文章不过有需要警告吗??
作者: ffint (sa)   2014-07-10 20:47:00
虽然不认同那篇的观点,但是警告的点在哪?
作者: ashkaze (畏怕阳光)   2014-07-10 20:57:00
我也不认同那一篇论点,但不懂要凭哪条版规做警告...
作者: greensh (绿眼)   2014-07-10 21:00:00
看这id在板上也只回过店员系列文而已 一堆常见id爱乱呛怎就不处理了XD 这位版主判决标准实在很有趣
作者: monologue (我祝福您幸福健康。)   2014-07-10 21:21:00
大概是有检举就/才罚吧,不过罚则标准是个谜
作者: alight (随意)   2014-07-10 21:23:00
口气重就要被警告?文字还真能脑补许多。
作者: kudoshaki (法恩)   2014-07-10 22:12:00
不是没人会去,是没有管道去组务版申诉限制还蛮多的,不是想申诉就随便去反正现在版主不就“我判决都对的,所以我不回应你”这样
作者: s4033426 (s4033426)   2014-07-10 22:23:00
吾皇万岁~万岁~万万岁 小的敢问土皇帝是违反哪条版规??
作者: yyuchan (yy)   2014-07-10 22:30:00
怎么?共产党啊?
作者: lifegood745 (神来一比)   2014-07-10 22:33:00
这版主真的不行
作者: opyopmt (OP)   2014-07-10 23:14:00
我出桶了,个人觉得板众意见要参考,不能太独裁这种管板法,连说一句话都要小心翼翼步步惊心啊
作者: kyotenkacat (maina)   2014-07-10 23:34:00
楼上六月雪的冤案 都七月了板主还是没回应....
作者: s4033426 (s4033426)   2014-07-10 23:38:00
土皇帝真不负责任= =
作者: opyopmt (OP)   2014-07-10 23:42:00
本板也算是个排名前十的大板,板主不该只是代PO,水桶,公告而已,其实被水桶没有太多意见,只不过必需公平公正处理翻一下文章看看,上任以来发的文除了代PO,仅剩下警告跟水桶
作者: monologue (我祝福您幸福健康。)   2014-07-10 23:48:00
每次争议公告下的质疑声浪都能无视,心理素质真的不错
作者: kudoshaki (法恩)   2014-07-10 23:50:00
不用心理素质呀,只要发完公告之后不看就可以了就跟我们的政府官员一样
作者: success0409 (贡糖新衣)   2014-07-11 00:35:00
根据法治原则 被选举者才须对选举者负责艾玟小姐又不是板友选的 她何必向板友负责她只要能向S板主交代即可
作者: kudoshaki (法恩)   2014-07-11 00:50:00
所以从楼上的言论我们可以知道行政院长由总统任命,因此他只要对总统负责无须对人民负责(?)难怪我们国家政治那么乱,因为行政机关首长根本不用对人民负责
作者: alight (随意)   2014-07-11 00:53:00
原来版友的意见都是西瓜,不必理会
作者: monologue (我祝福您幸福健康。)   2014-07-11 00:55:00
所以空降班主只要和原板主达成共识就能为所欲为了是吧~
作者: success0409 (贡糖新衣)   2014-07-11 01:12:00
行政院长名义上的确只要对总统负责 当然实质是要为政策负责 不过行政院长要不要替换本来就只由总统掌控不然学运之后 江院长为何还可以稳如泰山
作者: kudoshaki (法恩)   2014-07-11 01:13:00
所以实质上板主却不用对执行的政策(水桶)负责?总统要对人民负责,但是我也觉得他现在坐得稳如泰山呀?
作者: a023778596 (a023778596)   2014-07-11 02:18:00
空降果然就是烂
作者: michelle5114 (仙草蜜)   2014-07-11 22:48:00
这篇口气怎么会重? 我觉得她很理性在讨论阿!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com