※ 引述《kana0228 (有热狗就有冷猫)》之铭言：
: 这是我最近对于广西狗肉节的一点反思
: 我很喜欢狗
: 老家隔壁工厂有一只小浪浪，虽然有喂牠吃饲料，
: 但是牠很讨厌乾乾的饲料，比较喜欢吃排骨，
: 闻到醉鸡就跟疯了一样跳来跳去(这么小就当酒鬼?) 超级可爱啊!!
: 今天看到新闻说，广西维持吃狗肉的“陋习”
: 世界上不少地方的人会吃狗肉，
: 韩国人也会吃(虽然我在韩国的时候只看过一家狗肉餐厅，而且身边没人在吃)，
: 越南人好像也蛮爱吃狗肉的?
: 我最近在思考这个问题是因为，
: “吃狗肉”这件事，为什么跟吃牛、猪、鸡不一样，在台湾是不合法的？
: 为什么吃狗肉会被说成“陋习”？
: 对我来说，不管吃什么肉都好，重点是宰杀的过程人不人道、
: 有没有办法减轻动物的痛苦。所以我不反对吃狗肉，但是我反对让狗狗痛苦的死去。
: 或许有的人觉得毛孩子是人类的朋友，不忍心吃下去；
: 或者是人类能吃的肉已经够多了，为什么还要吃狗？(这就牵扯到生命平等的问题了)
: 在确保人道屠宰的前提下，你愿意开放合法吃狗肉吗？〈不管你自己会不会吃〉
其实坦白说我真的无法想像那些吃狗肉的人的心态
我必须坦承 我有养狗 也爱狗 也是个心肠很软的人
虽然这个问题拿出来讨论一定会有声浪挞伐著
论点不外乎是 牛羊猪鸡鸭鹅鱼都在杀都在吃了为什么不能吃狗肉
但是请好好想想看
狗狗一直以来都算是人类的宠物
本来就不是为了吃而去饲养
一开始的本意就不是要养来吃
所以我认为杀狗吃狗肉
跟杀鸡鸭牛猪的本质完全不能相提并论
好比说爸爸妈妈生了小女孩
本来就不是为了要卖去做娼做妓
在常理下都会认为是正常的传宗接代
是生来栽培爱护 延续下一代
那如果哪天这世界的父母生了女生都卖去做娼做妓
这就会引来非常多挞伐声浪
因为本来就没有人在这样做
这在大家眼里是违反常理而且残忍的事情
也许这种比喻很烂
而且我不懂该怎么表达这阵子在FB看到的广西人民吃狗肉
繁殖场大量丢弃狗狗之类让人伤心的新闻
不忍心细读 也不敢看
我只是觉得 关于永远爱你这四个字
人永远不如狗而已

对阿 宠物是拿来玩的 而且还能当紧急口粮

牛一开始也不是被当成食物来养的吧!= =

那如果有人为了吃养只狗就没问题了

牛一开始不是被视为农耕用?

呃…在亚洲民族历史中，犬只一直是豢养作为工具跟食用

我家以前也养狗,可我不觉得吃狗肉是违反常理而且残忍的事情

重点还是饲养方法跟宰杀方式,如果是随意捕杀甚至去偷家犬我

我们养出来一只神猪 还不是吃猪吃的很开心

都聚焦在狗，每次这种议题好像都不太有人讨论猫

会诅咒那个人被狗咬死然后下辈子投胎成狗被吃,但是如果是照

植物好爱我们 为我们行光合作用制造氧气 我们以后都不要吃菜了 大家说好不毫？

因为猫看起来不是很好吃 还是吃兔子好

食用牛羊猪那种饲养宰杀方式,即便我不吃但也觉得吃狗肉不妥

对啊 为何通常在说狗 广...哪里也吃猫肉吧

^有何

狗是某些人的宠物，但不是所有人的宠物啊拿来玩，拿来吃，其实都只是把它当成工具用罢了

“本来就不是为了吃而去饲养”的根据何在你的“一直以来”“本来就是”是哪来的幻想啊

把某种动物当宠物跟把动物当食物都是一种人类出于自身需求的自私行为吧!都是不把动物当成同成同样生活于世界上的独立物种啊!

越南吃猫阿

我不解的是讨论串很多人说不吃狗但赞成，那到底关你们

有一种行为叫挑食XDDDD

什么事？开始有人说人类的自私 吃不吃都自私，要不然勒

→ ffint:有一种行为叫挑食XDDDDDDDDD

因为他们说"尊重"文化 却不尊重不认同的人><

不吃为何不能赞成别人有吃的自由 我不是同性恋我也赞

人类不就自私？一堆废话......

那反对的人又尊重了谁呢?说人自私残忍的又不是同意的人

可以问一下什么叫不尊重吗?

赞成同性恋跟赞成这个差蛮多的吧，这个也拿来比

尊重 包容 友善

在某些文化中食用狗肉是长久以来的习惯

你意思不就是说不吃的人赞成干嘛 又不干你们的事情

这篇不也把吃狗肉拿来跟逼良为娼比吗?

重点是不要用自己的喜好去干涉别人的生活方式，特别是以文化或民情为名。吃狗肉到底是造成了谁的伤害啊

最简要的解释，同性恋结婚这件事合法了有谁会死吗？

每天死那么多鸡鸭鱼牛羊 你认知这跟狗狗死掉不一样吗我觉得反对吃狗就反对吧 但是扯到"你又不吃你为何要赞成别人可以吃 又不干你们事" 这个才是不尊重别人一个议题通过了我得不到好处 我就不能赞成吗= =

对啊，要不然勒==你不吃但赞同合法化义义何在？表明自己

人不可以挑食吗= =我还不吃虾子跟苦瓜咧

所以要跟自身相关的才能发表意见吗?请支持吃苦瓜茄子是犯罪!XDDDDD

的心胸跟理智吗？但又多合法扼杀另个本来可以不必要的

那反对同性婚姻的异性恋怎么回事 也不甘他们的事啊

物种吗？我的意思是没有利于自己那为何赞同？

嗯，说不定以后会想吃啊，预先留个选择也好

没特别想吃啊，但我就是赞成啊！因为想不通为什么吃狗肉的人就是残忍自私什么的。讲一堆理由说穿了就是狗比较可爱不能吃而已

如果要跟自身有关才能发表意见,那我的意见又干卿底事呢?既然无关那反驳个头.....

你的出发点是因为"残忍的事又不利于己为何赞同"

要开始拿别的事来无限上纲，这是生命，不是什么同性恋

不吃狗的人又何必不赞同合法化啊 不甘你的事啊XD反正你又不吃狗 从头到尾都不甘你的事啊XD

但是赞成的人不一定觉得这残忍啊 好吧又要回到狗到底

既然你这么爱惜生命那请不要吃肉吧!难道被饲养为食物的生命就不是生命吗?(放大绝人人都会啊!)

跟其他肉类来源是否可以一视同仁的问题了...

Ok ok,我以为这是在讨论在台湾的合法化赞成与否，但你们

不是每个人都很爱惜动物的生命的，至少我就是

不是一样的道理,吃狗肉不合法那为何吃其他肉就合法呢?如果用相同合法的管道取得,那狗肉跟其他牲畜的肉又有什么差别呢?

有点看不到重点...然后拿吃什么为何就不怎样什么的...唉

不不 是有人无限上纲到对这议题能不能发表意见都要管了

赞成的大多不也是强调取得的管道跟宰杀方式要合法吗?

焦点当然会模糊掉~~

根本上心态就不同了 因为你认定狗是重要的生命(不重要

我没管啊 我也只是发表意见而已，你倒也在无限上纲了

不重要的还有蟑螂老鼠蚂蚁!!!!!!!

我对反对吃狗的人没意见 我主要有意见的是不吃为何不

我的想法跟你们部分一样，只是可以少杀一个物种来食用不

比较好吗？我没说狗的生命比较重要

多一种物种食用 其他物种的死亡会减少吧 人吃的有限啊那应该鼓励大家多吃牛跟猪等偏大的生物 而不是吃鱼虾鸡鸭这种一道菜就牺牲一条生命的动物吧@@

要说不赞同 我只觉得台湾连宠物养殖场/流浪狗都管不好合法化狗肉肯定还有一大堆问题需要配套措施去解决@@

合法的话就不用弃狗了 拿去检疫后易狗而食我这想法真可怕 会被狗本打死><

台湾不管推行什么配套措施都很差啦!狗肉合法化没这么好推,就算过了要做到没问题大概也要花个百八十年吧!

这个问题从道德上去谈本来就不会有共识 跟吃不吃素一样

我不吃牛、但赞成合法吃牛不是类似的逻辑？

好啦 你还有自知之明就不嘘了

你完全弄错囉 逻辑

又是一样的论点

永远爱你人永远不如狗？不知生你的爸妈做何感想？？

你知道老牛在被杀之前会流泪吗？猪也是非常聪明的动物也会感到痛 只因为狗很可爱就觉得吃狗肉的人残忍 这不就双重标准吗

印度的牛一直都是神圣的存在,那更不应该吃牛了？

比喻真的烂透了! 假道学.假有爱心的嘴脸真令人作恶

红明显 所以别的动物被吃是因为有人做 所以不违常理?

这理由太奇怪了吧，完全不具说服力

烂比喻

什么动物都有人当宠物、有人吃、有人不吃

狗并不是一直以来都当宠物的好呗…还有那什么不伦不类的比喻 = =

无言

本来就不是为了吃去饲养的? 那是你觉得

额......你这篇我只看到你表达你很爱狗，本质不能相提并论的理由太薄弱了吧

哈哈哈哈哈真。神逻辑

ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ