这篇讨论串看下来，我想向原po imo以及其他看板的板友推荐一个影片
加里尤乐夫斯基在乔治亚理工学院的演讲：为什么我要吃素？
https://www.youtube.com/watch?v=u4a_ewFCwHw
这段影片解释了一个吃荤二十几年的人变成素食主义者的转变过程
- 跟宗教信仰完全无关, 而是出自于同理心
我认为影片里面有很好的回答可以解释原po imo的疑问
目前是二十一世纪，人类完全不需要靠剥夺其牠物种的生命当作粮食
以让自己的生命延续下去
(起码在台湾绝对是这样)
那为什么现在人类还是在吃肉呢？
影片里面提到：因为方便，因为美味，因为歧视
因为人类自视甚高，认为自己可以剥夺物种的生命
他也有提到说：吃肉时~~~~超爽的~~~
但是他出自于同理心，所以选择不去剥夺其它生物的生命
这就是一种价值选择
有些左翼份子认为剥夺生命很不好，我家门前的小树也该跟人类一样要有投票权
那理所当然也会有右翼份子认为，人类是万物主宰，其它物种就是该死
没有对错，只有价值选择之分
影片后面的Q&A也有很多学生发问这讨论串有提到的很多问题
这个演讲者是准备非常充足的，绝对值得你花100分钟去看完
(我花了一百分钟之后，我彻底的改变了我自己近半年的饮食习惯
- 并且跟宗教信仰完全没有牵扯)
至于有人提到吃素也是在剥夺植物的生命，这我可以半认同 (理由后面详述)
所以~~吃树下掉下的水果，我想是你非常好的选择 xd
==========下面是我的胡扯时间==========
植物有没有意识这件事
我联想到一件事情
顺便想跟大家分享一下
量子力学里面有一个很有名的经典实验：光子双缝实验
模型简单描述一下：一台光子器负责射出光子，穿过一块挖了两条缝的孔，
并且将通过缝隙的光子，映射在后方的墙壁上，并且形成图案
这个实验的有趣在于，如果你在旁边观察，你的意识将会彻底影响到这个实验的结果
影响什么呢？ 映射在后面墙壁的图案将会长得完全不一样
也就是说，这个实验如果加入一个具有观察者意识的生命体，就会改变实验结果
如果今天