啊抱歉版主，我忘记它版事务不能带进女版
刚刚收到版友本人的来信提醒，谢谢你提醒我啊
只是我指出来的点妳同意吗?
再次感谢你来信指教呀
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-06-18 21:24:00
XDDDD 简单来说 我认为原PO你讲的心得戳到很多人~不然我觉的一篇文章看看就算了
就是戳到人了吧...我这种不打扮的 看你文就只当你在发
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-06-18 21:26:00
所以我觉得你也别太介意 其实你也说出很多人内心mur
推一到三楼，原PO妳已经不是钓鱼了，根本是补渔船队！XD
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-06-18 21:27:00
现实大家不会说 网络匿名就是这时候有用
作者: HayaSan (哈雅) 2014-06-18 21:28:00
因为CCR在这版族群小 可是你原文内容砲到很多人XDDD
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2014-06-18 21:28:00捕鱼船队害我笑了
作者: HayaSan (哈雅) 2014-06-18 21:29:00
还是加装流刺网的捕鱼船队XDDD
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2014-06-18 21:31:00原PO快改暱称!!! “magik540 (路过的流刺网捕鱼船队)”
作者:
toxd7 (toxd7)
2014-06-18 21:32:00没被戳到 只觉得假发问真酸人跟瘦的人说自己胖心态差不多
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2014-06-18 21:33:00只要没戳到自己，都嘛看起来很欢乐
作者:
toxd7 (toxd7)
2014-06-18 21:34:00其实你也不用问别人什么心态 想想为什么发那篇就知道了不都只是想获得别人认同而已
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫) 2014-06-18 21:35:00
我并没有做出人肉你的举动，请问你这样是否已经违反板规了呢?
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-06-18 21:35:00
那这样很多文章都不能发了嘛 说到底 预到不同观点 也不是没道理的观点 在网络上本来就要多包容一点 不同声
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2014-06-18 21:36:00这文章就在女板版上耶.....算人肉吗
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-06-18 21:37:00
音 就当一则故事看看就算了
我觉得你这样假发文真人肉也有点............
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-06-18 21:38:00
只要去ALL POST A文都找得到啊
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫) 2014-06-18 21:38:00
事系私人恩怨却直接于板上挑人发文者，直接永久水桶。
作者:
bug2 (bug)
2014-06-18 21:38:00查询并举例说明某人发表过的公开文章而已 哪里违反版龟??
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2014-06-18 21:39:00原来是八卦版@@
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫) 2014-06-18 21:39:00
我会向版主提出挑人发文这部分检举。
作者: ponyon (失恋) 2014-06-18 21:40:00
不管是谁 管太多的就是管太多
这连google都不用去，可直接在站内找到，算人肉吗？= =
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2014-06-18 21:41:00是说那篇文章也被洗到满上面了
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫) 2014-06-18 21:43:00
我想我私信已经非常客气了，请问你觉得激动的定义是什么呢? 还是你觉得嘘文就叫激动?:)
只是这篇讨的风向不对 所以就被吹回去了 就这样而已
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-06-18 21:46:00
嘘 kana0228:爆个屁 没事跑来女板的无聊人士真是够了
作者:
monologue (我祝福您幸福健康。)
2014-06-18 21:47:00圆po挑人发文已经不是第一次了
作者:
imokay (ok)
2014-06-18 21:52:00没被戳到啊 真的觉得你一直把价值观加诸在别人身上而已orz莫非现在意见不同都是被戳到?a一下你的文章 你不是第一次特地挑人出来了耶...你要继续觉得上学无需浓妆完全是ok的 只是就不用上来讨认同你原来那篇底下也是有跟你想法相同的人啊现实生活找对朋友圈就好了o_o
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2014-06-18 21:55:00看了楼上推文决定也来考据一下原PO
作者:
imokay (ok)
2014-06-18 21:57:00给原po:全世界不会只有一种想法 不需去质疑价值观不同的人.你的想法没有对错 同理你文中批判的人也不一定有错
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2014-06-18 21:58:00是说PRAM那次我也好想问耶...(欸
作者:
monologue (我祝福您幸福健康。)
2014-06-18 21:59:00生鱼片上次判了警告，再犯水桶半年起跳的样子不过圆po已经修掉了XD
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2014-06-18 22:02:00居然还有过公告(再冲去看
但是这样会不会已经牵涉到私人恩怨了阿?好像也不适合
作者:
imokay (ok)
2014-06-18 22:02:00是谁被判警告啊 spell16版有说的p板友还是? 一头雾水中orz
刚刚好奇也去看公告了...就算遮掉id也还是有种抓人出来算帐的感觉
作者:
chiens 2014-06-18 22:03:00呵呵 就是不爽只会出一张嘴的人不行吗？筹划的人做的要死，然后有些人装没他的事，事后在哪边放马后砲也是挺厉害的啊XDDD
作者:
monologue (我祝福您幸福健康。)
2014-06-18 22:03:00挑人发文的被判警告
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2014-06-18 22:04:00这篇的原PO曾被判过，因为她指名PRAM出来面对
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫) 2014-06-18 22:05:00
我也去看公告了 原来我不是第一个被挑出来的人啊..ˊ_>ˋ
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2014-06-18 22:06:00不过PRAM那次是真的很令人烦躁啊XD
作者:
chiens 2014-06-18 22:06:00我还以为这篇他是要出来说谢师宴除了自己打扮漂亮也有出力咧～
作者:
monologue (我祝福您幸福健康。)
2014-06-18 22:06:00不过现在这篇修文后已经看不出来挑人发文了就是了
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫) 2014-06-18 22:06:00
版主应该看得到原文吧??
作者:
imokay (ok)
2014-06-18 22:08:00发文不想听到不同意见机率很低吧原po (我没被戳到&没火大)
不管是这篇还是原文原PO都看似态度很好但其实很酸哪~
作者:
imokay (ok)
2014-06-18 22:09:00针对板友有意见可以私信讨论 不需要po上来又一次公审啦呵呵
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫) 2014-06-18 22:09:00
真哀桑，我明明平常也不会化大浓妆跟红唇也会以为被戳到
作者:
chiens 2014-06-18 22:11:00虽然我平时都素颜@@
作者:
monologue (我祝福您幸福健康。)
2014-06-18 22:12:00我大学时也在台北，系上女生通常是大三大四才开始化妆我想是年代不同吧（茶
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫) 2014-06-18 22:13:00
所以原PO暗恋我吗...?(抖)
作者:
monologue (我祝福您幸福健康。)
2014-06-18 22:13:00但当时大家看到偶有同学浓妆也没那么悲愤公审
作者:
imokay (ok)
2014-06-18 22:14:00明明是上来问问题的 想讨认同讨拍开头直说嘛~
整篇浓浓的酸味 我平常也不打扮 但我觉得你发这篇文比浓妆的人更不让人理解
作者:
greensh (绿眼)
2014-06-18 23:17:00嘘上面某些推文 不认同是因为被戳到？这板喜欢无脑二分的人怎么愈来愈多了讲出这种护航的自己都不觉得羞耻吗？
同意楼上，表面说不理解，实际就在酸花时间打扮的人然后质疑原po就等于被戳到被捕鱼？什么鬼呀？
嘘一楼 下面说发文会遇到不同观点要多包容 上面又说原原PO是戳到人才会被嘘 双重标准自打脸
嘘前几楼 原来有不同看法就是被戳到被钓 神逻辑还好意思要别人多包容别的观点 真敢讲 XD护航的根本双重标准到不行
作者:
bug2 (bug)
2014-06-19 00:12:00不觉得爱漂亮化妆有错 只是看场合装扮有很难懂吗???
有人反对看场合打扮吗??? 何况"浓妆"不易订出一个一致的标准吧 至于红不红唇就更.........
不同意见就是被戳到? 我没在化妆耶 被戳了什么‧_‧?
作者: asap0000 2014-06-19 03:40:00
其实那些化妆的人也不需要你理解真的，不顺眼就不走到一块儿就这样。我上课也没化妆喔麻烦死了，但班上如果有人带浓妆来也没什么勒，只是要冒着被讨厌的风险而已(笑)
作者:
ariea05 (echo大)
2014-06-19 04:31:00为什么带浓妆就要被人讨厌我不懂，根本就是自己以有色眼光批评人的借口啊
作者:
orohi (木木)
2014-06-19 07:51:00呵呵假不理解，真酸
作者:
chuna (小确幸<3)
2014-06-19 08:20:00修文了也没用，版主看的到原始文章……
作者:
mooor (肚乱抖公主)
2014-06-19 08:22:00唉,妳这样不行.原文看起来小心眼,点人出来酸看起来更小心眼.是谁被戳到要反应大到来点名奏乐,看起来很明显啊.如果说有人反对就是被补鱼,那我发个文说搞不懂不化妆的人在想啥,不就可以当太平洋鱼雷巡洋鉴队.要来比较一下谁鱼获量比较大吗.