Re: [新闻] 笔战战到地检署 辱人“肛门思考”遭诉

楼主: spacealien (崩溃吧乡民)   2014-06-16 09:18:18
※ 引述《porten812 (节能.减碳.发优文)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JdYwG9V ]
: 作者: ishar99 () 看板: Gossiping
: 标题: [新闻] 笔战战到地检署 辱人“肛门思考”遭诉
: 时间: Mon Jun 16 07:38:53 2014
: 笔战战到地检署 辱人“肛门思考”遭诉
: 北市2名女子在台大批踢踢实业坊(PTT)WomenTalk板上热烈笔战,却一路战到台北地检署。陈姓女子不满林姓女子在讨论板上辱骂她“肮脏”、“用肛门思考”,提出公然侮辱告诉。北检调查认为,林女书写辱骂字眼,依公然侮辱罪起诉林女。
: 检方指出,2名女子为了在讨论板上发文、推文(推荐)、嘘文(不推荐)、水桶(禁止发表文章),去年7月在WomenTalk板上言词激烈交锋;林女在讨论区中直指陈女“白痴,PTT第一骂就献给你了!我有没有把自己搞坏又干你屁事!”
: 林女还写道“用得着你号召别人来水桶别人吗?吃人够够的嘴脸真恶心!”、“靠夭、他妈的、三小、肮脏、用肛门思考”陈女不堪受辱报警处理,警方循帐号及IP位置找出林女,并将她移送法办。
: 林女到案坦承书写辱骂内容,但辩称因陈女先骂她,她才反击,是正当防卫;但检察官认为,无论双方言词如何交锋,也无论谁先批评谁,但以情绪性、侮辱性字眼指责对方,即构成公然侮辱罪。
: 中时电子报
: http://ppt.cc/3r90
她们两个有公布过现实身分吗?
有人可以从这两个版友的id知道她们现实是谁吗?
比如照片脸书姓名之类的
问这个是,有些检察官似乎主张要这样才能告
作者: jine0725   2014-06-16 09:30:00
现实是谁很重要吗
作者: Gunish (修身养性)   2014-06-16 09:32:00
有些说法是,跟网络身份对话不等于跟现实身份对话
作者: jine0725   2014-06-16 09:32:00
对不起第三行被吃掉= =
作者: Gunish (修身养性)   2014-06-16 09:33:00
所以两个网络身份的争执不能算是对本人人身攻击如果是从这个角度切入,那就告不成
作者: AppleAlice   2014-06-16 09:52:00
这是比较旧的看法了吧,现在几乎是只要对特定ID谩骂就能告,不用公布现实资料
作者: trombone (trombone)   2014-06-16 10:09:00
楼上正解,所以实务上包含线上游戏那种互不相识的对特定ID谩骂都有被起诉的案例
作者: generally (滚来滚去)   2014-06-16 11:59:00
有网络警察可以查一切资讯
作者: Decill (inner peace)   2014-06-16 12:08:00
看运气吧 ptt还算好,在脸书上面很多都追查不到...记得是脸书除了重大国际刑事案件外 都拒绝提供资料给警方网络警察愿不愿意追查也是一个问题
作者: generally (滚来滚去)   2014-06-16 12:12:00
那是脸书算是国际事业,但ptt会给吧脸书上被告的人也很OD多上次有个攻击医生的维妮妈事件,似乎连按赞的网友都被告
作者: danielchen   2014-06-16 12:32:00
实务上按赞都是不起诉为主
作者: laechan (挥泪斩马云)   2014-06-16 13:39:00
[公告] nobodybutyou水桶4个月 - 批踢踢实业坊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com