※ [本文转录自 MenTalk 看板 #1JbdF152 ]
作者: Lailungsheng (lailai) 看板: MenTalk
标题: Re: [请益] 男女平权?
时间: Tue Jun 10 10:55:57 2014
※ 引述《gauss760220 (宅哥)》之铭言：
: 话说
: 本鲁昨天上午的班结束后
: 中午想到公司空出的会议室or阅览室休息时
: 结果有个女生进来说
: "这里我们等一下要休息也..."
: 我也只好鼻子摸摸走人
: 后来问了别人
: "阿那里就都是女生在休息的地方阿，轮不到男生啦..."
: .......
: 听说其他空的场所 也几乎都是女性专用的休息室
: 有没有这么夸张阿
: 场所是公家的 人家要休息你又赶人家走...
: 有股莫名奇妙的感觉
: 男生真的就只能随便找地方窝吗?
平权是这意思???
如果你找"一般"工作.公司说你是男的不录用.那才是平权问题.
男生有小便斗...你放小便斗到女厕所.然后跟她们说平权!?
基本构造不同.有些事作法也不同.
你们公司女生有休息室是合理的.不合理的是没有男生休息室.
这就跟有些地方有女厕...但男生只能随便找草丛一样不合理.
你可以去争取.而不是直接问男女平权.
也许是经费.也许是公司空间限制...都可以去问老板.

小便斗的例子?

那间是共用的，女生擅自把它当女生专用休息室，合理个屁啦

举的例子好怪 一定是我逻辑不好

那间是共用的 又不是公司说拿来当女生休息室

什么烂逻辑 原原PO都说休息室是共用的了

请问原原po的文，哪里有共用？我认为男女在生理构造不同，女生应有休息室，小便斗的例子如果太跳跃，抱歉。我只从原po的文推测他没有跟公司反应，还有女生理所当然的使用，推测原po是新人。

诡辩

走到空的会议室OR阅览室 哪里有专属女性的性质?

神逻辑 所以你支持女生先天柔弱该有个地方窝囉?这不也是种先入为主的假设? 只能说台湾男生从小被教育成功

空间就是权力，连没挂女性专用的地方男的都要闪了 还两性平权类

我支持男女都有休息室。

这逻辑很神

想被嘘?文章先看清楚再repo啦~

会议室、阅览室有什么性别问题吗？

有问题吗？

男的都有凶器，所以休息室限女

会议室有哪间公司分男女??

没有分啊，只是女生先用了，我建议原po再争取一个，有问题吗？

老板说没钱没空间 把女性休息室变少 然后原PO就黑了

休息室为什么要分男女阿?会在里面脱衣服还是做什么吗?男女大家共用休息室 为什么不行?一定要女生专用?很怪而且这休息室也不是老板说女生专用 是他们自己霸占的老板:休息室给全部用 自己弱被霸占 还想和我再讨一间?

没有男女分间的观念怪我喔？

空出来的会议室 为什么只有女方可以用?单纯因为今天空出来的会议是以往都是女生用 今天男生就不能用? 这什么逻辑比别人晚进去却把人赶出来 还能讲得理直气壮 怎么不想这间会议室是否有规定空闲时只准女人使用? 没有的话是在赶什么??

其实满常见的 女生关会议室睡觉 男生座位上睡

我觉得你说得蛮有道理的 但若真的只有一间休息室 还是该共用 而不是就是女生用而已

我进过的公司都是男女在座位上睡 会议室就让它空着很公平而且还比较符合男女平权 要嘛都有 要嘛都没有

烂例子,会议室又不是拿来休息的，是被人硬霸住的

有时候也跟人数有关系吧～

有些公司受限空间，午休时会被挪用，霸住当然不合理，不过我被嘘的点是女生不该有女生休息室，我就不太懂。

性别对调换成男生赶女生出去占用会议室当休息室就会被嘘很惨了吧，所以问题应该是在为什么那些女生可以理直气壮的使用空场所，赞同原PO说的男女都各有休息室，但很显然那家公司没有这个观念导致那位男士心里不平衡吧

了解，谢谢。

1

神逻辑，不得不嘘

逻辑有问题，请指教，只有嘘，我不太懂错在哪，谢谢。

BJ4

逻辑的确很差 难怪被嘘爆