[公告] vidan41 / blossomy 永久水桶

楼主: shrimpliu (★娃娃&咪咪★)   2014-06-10 15:44:37
#1JbRarld
作者 vidan41 ( ) 看板 WomenTalk
标题 Re: [分享] 我的住海边前男友
时间 Mon Jun 9 21:39:58 2014
───────────────────────────────────────
我就是你提的本人,
我跟你交往半年,说长不长,说短不短
分手时说好无论之前是开心还是不快乐,都祝福彼此
但是却看到你写这种文章
说真的生气的心情没有,是很失望....
#1JbSqOnb
作者 blossomy () 看板 WomenTalk
标题 Re: [分享] 我的住海边前男友
时间 Mon Jun 9 23:04:51 2014
───────────────────────────────────────
我不懂得避嫌 你说的我跟前男朋友互动的事情也是真的 但是不代表我有劈腿 我承认还
有联络前男友我超级错 但是我们真的分手了。事情发生当下我一直求你原谅想见你 求你
15.挑动看板或网络纷争、事系私人恩怨却直接于板上挑人发文者,直接永久水桶。
发表易生争议,足以引发不同族群或群体间纷争之话题者,亦同。
恶意或累犯文章劣退。
一开始blossomy并未指明道姓说明谁是前男友,文中也未能明显的指涉对方为何人,
所以并无争议,后来vidan41跳出来于公开版面上回文就已经先触犯版规15.;而blossomy
也跟着在公开板面上回文了,故也触犯了版规15.。
两人送进永久水桶泡水,谢谢。
本案公告后,原讨论串将解除锁文,由原作者自行删文。但其他版友依旧不得继续针对此
讨论串继续回文。以上,报告完毕。
阿虾
作者: greensh (绿眼)   2014-06-10 15:45:00
阿板规嘞? 到底要不要修? 上次的公告要不要解释??
作者: qn (9n)   2014-06-10 15:46:00
跟之前什么女的桌游社然后被男友逼去堕胎那个事件一样 罗生门
作者: kyotenkacat (maina)   2014-06-10 15:46:00
上次的原PO不补桶一下吗~
作者: ariel780102 (艾利儿)   2014-06-10 15:46:00
Ya哥事件啊
作者: kyotenkacat (maina)   2014-06-10 15:47:00
桌游那个后来不也都是女生的问题吗?XD
作者: qn (9n)   2014-06-10 15:49:00
不知道 还上了八卦版及新闻 最后结局不晓得是什么 总之乱斗
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2014-06-10 15:51:00
枉费我每篇都备份兼前十推了 XDDDDD
作者: vickyshan (疯狂小精灵)   2014-06-10 15:52:00
是不是开放当事人可以回一篇(限缩一篇)比较好阿
作者: moka (±3)   2014-06-10 15:53:00
........上次公告也没解释要不要修版规 上次的争议直接忽略吗
作者: vickyshan (疯狂小精灵)   2014-06-10 15:53:00
不然如果发文者所言非实,当事人毫无澄清的机会,名誉受损好像也不太对~当然,要限缩只能回一篇,以免洗版XD
作者: nunu1102 (尊重别人=尊重自己)   2014-06-10 15:54:00
澄清也会被桶!真衰~
作者: SeedDgas (雷姆是谁?)   2014-06-10 15:54:00
认同vicky的看法
作者: kyotenkacat (maina)   2014-06-10 15:55:00
推至少可以回一篇~
作者: vickyshan (疯狂小精灵)   2014-06-10 15:56:00
至少双方说法并陈,若发文后还有纠纷可修文补,不准发新
作者: ro820 (youlucker)   2014-06-10 15:58:00
之前那篇真的不处理吗...
作者: qn (9n)   2014-06-10 15:58:00
请问修版规是什么事件?
作者: FxAmber (Amber Rae)   2014-06-10 15:59:00
找艾玟版主最新的水桶文就知道了
作者: SeedDgas (雷姆是谁?)   2014-06-10 16:00:00
是说最近的爱文真的好甜啊....
作者: FxAmber (Amber Rae)   2014-06-10 16:00:00
我认为应该开放限当事人回文 他版发生这种事也会这样处理
作者: kudoshaki (法恩)   2014-06-10 16:00:00
就前几天有个A发了篇文,说B对他如何如何
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2014-06-10 16:00:00
可能要当事人自己跟版主沟通 失败去组务版申诉 才会处
作者: kudoshaki (法恩)   2014-06-10 16:01:00
没有指名道姓,B看到之后就上来回复
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2014-06-10 16:01:00
里吧 不然就是不碰的状态(虽说这样感觉版规规定使用者
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2014-06-10 16:01:00
既然两个都桶 前几天的P币争议文也应该比照办理
作者: zonnebloem (Zonne)   2014-06-10 16:02:00
修版规啦,莫名其妙,所以男方没跳出来女方就OK吗
作者: Rindler (Space)   2014-06-10 16:02:00
被污蔑的情况下出面澄清也要水桶?
作者: kudoshaki (法恩)   2014-06-10 16:03:00
所以就说啦,只要PO一篇文,不要指名道姓
作者: moka (±3)   2014-06-10 16:03:00
齁齁 该篇原po还直接删文 什么事也没有
作者: Rindler (Space)   2014-06-10 16:03:00
被不实指控或攻击而出面说明,这不是迫不得已的吗?
作者: FxAmber (Amber Rae)   2014-06-10 16:03:00
现在看到G某还活跳跳的在推文就很不爽XD
作者: qn (9n)   2014-06-10 16:03:00
听起来颇无聊 不过感谢解答
作者: cute1314 (还是原来那个我)   2014-06-10 16:03:00
这样就要永久?
作者: janice0925 (janice)   2014-06-10 16:04:00
[讨论] 板规中的私人恩怨部分 这篇有修版规相关讨论
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2014-06-10 16:04:00
这样被滥用了也爽 我觉得P币争执那篇根本桶那个出来澄
作者: Rindler (Space)   2014-06-10 16:04:00
我要强调的是:被污蔑而出面澄清,是‘迫不得已’的。
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2014-06-10 16:05:00
清的才真莫名 g没有上来嘴他会跑来闹吗= =
作者: Rindler (Space)   2014-06-10 16:05:00
因为这个人的声誉已经被严重侵犯了啊,应该先制止攻击方吧
作者: FxAmber (Amber Rae)   2014-06-10 16:05:00
其实g那篇很明显可以查到o的ip 但女方这篇男生不出来回根本没人会知道他的id吧?
作者: zonnebloem (Zonne)   2014-06-10 16:05:00
说啥没有指名,但谁说现实中没人知道id请问???可能会有朋友知道女方id,然后知道她前男友是谁啊= =
作者: ice0110 (ice)   2014-06-10 16:06:00
后面好像一堆谁的朋友跑出来 那这样算不算明显?
作者: zonnebloem (Zonne)   2014-06-10 16:06:00
这样跟有指名有啥两样?讲得好像别人自己要对号入座呵呵
作者: vickyshan (疯狂小精灵)   2014-06-10 16:07:00
如果有双方朋友看到“住海巡署附近的前男友”,就知是他
作者: wagatokoro (若旦那)   2014-06-10 16:08:00
那上次那个篇咧~ 这是什么双重标准的板规= =
作者: vickyshan (疯狂小精灵)   2014-06-10 16:08:00
又描写了一大堆事件,认识女生的话,不难猜
作者: FxAmber (Amber Rae)   2014-06-10 16:08:00
养了3000天的帐号 以后要在o2 汪踢征人会被酸吧XD
作者: rabbina (拉比)   2014-06-10 16:08:00
觉得这样蛮奇怪的
作者: Rindler (Space)   2014-06-10 16:08:00
什么叫‘没有指名道姓’?前后文脉络和ID足可辨识阿。
作者: Rindler (Space)   2014-06-10 16:09:00
难道我当着你的面骂你三字经没有指名道姓可以?
作者: AppleAlice   2014-06-10 16:10:00
我也觉得当事人回一篇是可行的作法,既可以保障自己也
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2014-06-10 16:10:00
这串后来出现说是女方暧昧有家室男方的文章 但自删了
作者: ro820 (youlucker)   2014-06-10 16:10:00
这篇两个一起桶我没意见 但上次那篇没两个一起桶完全不能接
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2014-06-10 16:11:00
那这个家室男 不也该被水桶起来吗 他也是把私人带上版啊 版主不是可以看到删除文章 呵呵呵
作者: Rindler (Space)   2014-06-10 16:11:00
单用‘指名道姓’也太荒谬,你现实中对着人骂试试
作者: monologue (我祝福您幸福健康。)   2014-06-10 16:12:00
猜板主又要装死结束这回合。
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-06-10 16:13:00
板主辛苦了 想修板规的大家要开文讨论吗?感觉有讨论空间
作者: xien721 (野生的比较猛)   2014-06-10 16:13:00
阿 怎么桶了
作者: greensh (绿眼)   2014-06-10 16:13:00
讨论过啦 上几篇公告也发问过了 板主不回就是不回
作者: vickyshan (疯狂小精灵)   2014-06-10 16:13:00
个人感觉1-2篇蛮合理的,有看八卦的快感又不会觉得烦XD
作者: kudoshaki (法恩)   2014-06-10 16:14:00
讨论很多呀=w=|||,公告下面都在讨论这个
作者: moka (±3)   2014-06-10 16:14:00
#1Jb8Mydj (WomenTalk) 有人发文讨论过了
作者: janice0925 (janice)   2014-06-10 16:14:00
之前有讨论但想讨论的好像很少 而且讨论后版主会不会处
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-06-10 16:14:00
可是讨论很杂乱啊 有实际整理的结论?
作者: s958256 (安卓)   2014-06-10 16:15:00
烂板规,意思就是不指名就可以随便乱污蔑囉?
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2014-06-10 16:15:00
只发一篇也会有争议 两个当事人一直大E修文就好了
作者: greensh (绿眼)   2014-06-10 16:16:00
讨论本来就是讨论 没人有义务要整理什么结论吧= =
作者: moka (±3)   2014-06-10 16:16:00
而且上篇争议文 某g那不算他版事务吗?
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2014-06-10 16:16:00
如果有板友回文(备份XD) 还可以继续推文吵架
作者: ro820 (youlucker)   2014-06-10 16:16:00
感觉不是版规烂是版主裁量有失公正...
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-06-10 16:17:00
没人有义务整理就要全丢给板主喔= = 那直接写信问吧
作者: vickyshan (疯狂小精灵)   2014-06-10 16:17:00
那不然限2-3篇?应该没有事件会复杂到需要3篇以上@@?
作者: greensh (绿眼)   2014-06-10 16:18:00
本来就是板主要处理阿 一开始公告文就质疑过了 没人回
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-06-10 16:18:00
就算对板规有意见对裁决有意见也不必这样...
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2014-06-10 16:19:00
如果限制篇数的话万一找亲友党上来你一嘴我一嘴应该
作者: greensh (绿眼)   2014-06-10 16:19:00
就知道会出现这种论调XD
作者: ro820 (youlucker)   2014-06-10 16:19:00
版主本来就有义务处理大家意见更何况是攸关水桶问题...
作者: vickyshan (疯狂小精灵)   2014-06-10 16:19:00
就给澄清机会了,还没结论的话就是没抓住重点写了,要怪自己表达能力不好~_~我是记得别版都是讨论个一天,太洗版的话版主才会洗地根本没限制
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2014-06-10 16:20:00
桌游社事件到底最后怎样 我还是不知道
作者: greensh (绿眼)   2014-06-10 16:20:00
水桶问题攸关板规 板规奖惩由板主执行这板主不来处理我还真不知找谁
作者: vickyshan (疯狂小精灵)   2014-06-10 16:20:00
只是当事人隔空互战太多篇的话,会被版友嘘私信好吗
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-06-10 16:21:00
板主有义务...好像也不能说错 因为已经当上板主了只能说自愿当板主的真是佛心来着...
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2014-06-10 16:23:00
是佛心来着不代表可以不管争议性水桶吧(针对P币篇)
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-06-10 16:24:00
没人说可以不管啊 只是不晓得为什么有人会愿意接这职务
作者: vickyshan (疯狂小精灵)   2014-06-10 16:24:00
桌游事件是男方的工作与处理态度摆烂,但女方有心理疾病
作者: monologue (我祝福您幸福健康。)   2014-06-10 16:24:00
好奇之前自删文条款是怎么修法成功的、呵呵
作者: Rindler (Space)   2014-06-10 16:24:00
不懂这个逻辑 板主任期有强制吗?做不来可请辞吧
作者: zonnebloem (Zonne)   2014-06-10 16:24:00
有人逼谁当吗?自愿选了上了当了就负责很过分?
作者: greensh (绿眼)   2014-06-10 16:24:00
m大 因为舆论阿 呵呵
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2014-06-10 16:24:00
的确是很奇妙 但我以前也在别的论坛接过 就是所谓热忱跟激情之类的三小作祟啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-06-10 16:25:00
没人说不用负责 大家不用脑补成这样 谢谢^.<
作者: vickyshan (疯狂小精灵)   2014-06-10 16:25:00
,是酒后自己摔的(更正是否有心理疾病我有点忘了)
作者: greensh (绿眼)   2014-06-10 16:25:00
可以推文当然也可以嘘文阿 看不惯别人嘘你可以自己狂推@@
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫)   2014-06-10 16:25:00
根本乱判一通 标准到底在哪
作者: Rindler (Space)   2014-06-10 16:26:00
没钱拿 但有管理权力啊 尽义务不是应该的吗
作者: vickyshan (疯狂小精灵)   2014-06-10 16:26:00
想起来了,有心理疾病没错,好像是忧郁症
作者: moka (±3)   2014-06-10 16:27:00
果然大决出现了XDDDD polo衫条款时不就大家讨论才修版规吗
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2014-06-10 16:28:00
桌游那篇居然搞到上新闻也满惊人的啊 囧
作者: zonnebloem (Zonne)   2014-06-10 16:29:00
我指的负责是权责相符,纯陈述没有讽刺的意思,自愿选板主前就应该知道要承担什么,
作者: vickyshan (疯狂小精灵)   2014-06-10 16:29:00
因为女方文笔太好,写的像是吵架被男方推下机车丢包XDXD
作者: zonnebloem (Zonne)   2014-06-10 16:30:00
现在大家只是觉得没有负起与权力相应的责任而已
作者: SeedDgas (雷姆是谁?)   2014-06-10 16:31:00
114校狗死掉都能上新闻了,学生被写的那么严重肯定也上啊
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2014-06-10 16:36:00
上次那篇咧 还是g是VIP不能桶?
作者: Radish (卜)   2014-06-10 16:43:00
一句话概括桌游案就是 男方很软烂 但女方太抹黑没那么烂
作者: kyotenkacat (maina)   2014-06-10 16:44:00
男方好像是选择性软烂 因为他在怀心社的学长姐赞不绝口 在桌游社就完全不是同一回事~
作者: v2ssili (WTFFFFF)   2014-06-10 16:47:00
这条板规真的很烂啊 所以以后就先来上po文就先赢了 反正不管是真是假 后面出来澄清的都要先被桶 sux!!!!
作者: zed9104   2014-06-10 16:50:00
下次诬陷人 他跳出来澄清 我就用这条把他永桶
作者: ro820 (youlucker)   2014-06-10 16:51:00
这条版规从字面上看来并没有先发先赢 只桶后面澄清者 是版主这样认定吧
作者: v2ssili (WTFFFFF)   2014-06-10 16:53:00
那条板规不管我怎么看 第一步就是要先桶po文的阿 因为po的文就是属于私人恩怨的部份 结果没想到没事 颗颗 (摊手)
作者: monologue (我祝福您幸福健康。)   2014-06-10 16:54:00
之前有过类似事件是两方都桶,但是生鱼片判的
作者: cka   2014-06-10 17:09:00
有点过重了吧这样被骂的人难道活该?
作者: yokoyamaai (晴)(月虹)   2014-06-10 17:11:00
啊是要桶g了没事主真的是活该被骂耶XDDDD 澄清就会被永桶唷
作者: milktea78 (女鬼)   2014-06-10 17:17:00
先讲先赢吗
作者: bloodfish (血鱼)   2014-06-10 17:23:00
某人应该被桶的……
作者: hueiting (阿姆好聪明)   2014-06-10 18:04:00
感觉虾版主平常真的很忙(不负责任),去年王牌事件拖超久他也都没处理,后来生鱼片上任才处理
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2014-06-10 18:24:00
还有一个建议 很多违规都是罚则都是永久水桶 希望可以轻一点 永久水桶就等于在板上死刑了
作者: hank4416 (Hank)   2014-06-10 18:26:00
没本事就早点滚吧 也没人逼着做 做到跟马狗一样天怒人怨
作者: treuno (悠久的永远)   2014-06-10 18:33:00
完蛋了,以后先骂先赢
作者: bleat (spiderman)   2014-06-10 19:11:00
修个版规吧 难道被指责的人上来澄清错了吗 ?
作者: someone1022 (某人)   2014-06-10 19:23:00
要给人澄清的机会+1
作者: cka   2014-06-10 20:20:00
天底下没有那种只准骂人 不准被骂的人澄清这种事吧
作者: SBLsosweet (meimei)   2014-06-10 20:25:00
对对对,被骂的人就要当圣人,不能回赏巴掌
作者: kcadobe (jae)   2014-06-10 20:28:00
以后先讲先赢就对了?
作者: zonnebloem (Zonne)   2014-06-10 20:30:00
板主有要处理的意思吗请问?
作者: pplle (鱼)   2014-06-10 20:43:00
...
作者: asdrin04 (kkkk)   2014-06-10 21:07:00
嘘的真是颇ㄏ
作者: hank4416 (Hank)   2014-06-10 21:07:00
推的真是颇ㄏ
作者: chuna (小确幸<3)   2014-06-10 21:13:00
楼上你们这样我只能箭头了QQ看到有熟悉id又~~在酸修订自删文版规,我出来澄清一下,上次是我发起讨论各种修定的可能,然后整理好大家的讨论再寄给版主,基本上仍是版主群决定的。没跟到这次的事,看有没有热心版友整理上次讨论,再丢出来给大家讨论一下上次讨论=spell大的那篇
作者: asdrin04 (kkkk)   2014-06-10 21:20:00
箭头的真是颇ㄏ靠 婊到自己....
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫)   2014-06-10 21:21:00
恩恩楼上拍拍哦^^
作者: chuna (小确幸<3)   2014-06-10 21:21:00
asdrin uccu XDDD
作者: monologue (我祝福您幸福健康。)   2014-06-10 21:22:00
不就好热心,这么热心这次也整理寄一寄吧~
作者: asdrin04 (kkkk)   2014-06-10 21:26:00
ToT
作者: chuna (小确幸<3)   2014-06-10 22:10:00
mono我看你比较热心,还是你整理吧,免得又到处暗示我介入,小女子消受不起
作者: monologue (我祝福您幸福健康。)   2014-06-10 22:13:00
到处暗示?妳会不会太看得起自己,说得好像我很在意妳XD
作者: chuna (小确幸<3)   2014-06-10 22:18:00
嗯?我没有这个意思哦~你酸你的,不用在意我;-)不在意还特地跑来拉椅子回复,在聊自清文也要扯到之前修订POLO删版规的事,也是辛苦你了
作者: monologue (我祝福您幸福健康。)   2014-06-10 22:23:00
妳都指名我ID了,我能装作没看见吗?XD拉椅子的似乎是妳噢?同样是修板规,提到前例很奇怪吗?还是妳自我意思过剩提到妳有差异的事就等于想酸妳?好忙噢,什么都和妳有关*意识*有参与
作者: chuna (小确幸<3)   2014-06-10 22:32:00
我第一次回复可没指名是谁哦^^ 意识过剩的是谁呢?而且是你跑来酸要我整理的欸前例也不只有修POLO删,也有修错字哦;-)
作者: monologue (我祝福您幸福健康。)   2014-06-10 22:34:00
说妳热心也不行?妳有整理经验提名妳也不行?我原本还以为妳推那一大串是在说“民意”的那个板友欸
作者: chuna (小确幸<3)   2014-06-10 22:36:00
我看你那么在乎POLO删的事,有空就整理这次版规可修订之方案吧,总比只会酸一句,最后版规修订成不合自己心意,就说“不知道上次是怎么改的勒~~”的好,言尽于此
作者: monologue (我祝福您幸福健康。)   2014-06-10 22:36:00
从来也没想过会被妳记住,我也承受不起呢
作者: chuna (小确幸<3)   2014-06-10 22:37:00
不是说spell哦,她上次也有加入讨论,那我觉得你比较热心,换你处理吧;-)
作者: monologue (我祝福您幸福健康。)   2014-06-10 22:39:00
很可惜,没有妳对ch1oe自删文的执念深,多谢抬举:)
作者: chuna (小确幸<3)   2014-06-10 22:45:00
不好意思我对Cho1e一点执念都没有哈哈哈,非常欢迎她回来不过果然也是没要帮忙整理嘛……也是意料中啦算了
作者: swe1096 (米鲁)   2014-06-11 00:19:00
先骂先赢 这样不合理
作者: johnny12728 (韦)   2014-06-11 01:00:00
这不合理吧= =
作者: shizz (吃不到罗卜的驴子)   2014-06-11 02:57:00
永久水桶有点过重了吧?
作者: sandy0717c (林诗诗)   2014-06-11 09:30:00
出面澄清(虽然好像也没澄清啥)也被永久水桶有点不公吧?
作者: nickey0127 (小不点)   2014-06-11 12:23:00
不合理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com