刚好在脸书上看到这篇.....
虽然说的是美国枪击事件
但文中提到的"受挫的阳刚身份"我觉得拿来形容这些仇女酸民也很合适
https://www.facebook.com/paris.shih.1/posts/10203310725945559?fref=nf
作者 Paris Shih
[再思美国枪击事件背后的性别意涵]
美国枪击事件中，Elliot Rodger的“厌女论调”引发大量讨论。我阅读了大部份美国女
性主义网站与粉丝页的说法，大多数美国主流女性主义论述还是在批评“男性暴力”。她
们认为Elliot Rodger代表的是男性暴力，接着这些主流女性主义者开始大量地提供女性
受害的数据。
不知为何想到太阳花女王事件，我知道两个事件的差异性很大，但主流女性主义的说辞总
是一样。不是说男性暴力不应该批判，也不是要否认女性依旧受到男性暴力迫害的事实，
而是这样的批评完全没有点出这个事件的核心问题。Elliot Rodger代表的只是“男性暴
力”吗？事实上，他真正代表的，是“受挫的阳刚身份”，以及整体父权社会无法接受女
性力量、无法接受阳刚身份受挫的结构性问题。
Elliot Rodger在杀人前的影片中表示那些“金发女孩”都看不上他，不喜欢他，不愿意
跟他约会。这里显示出的是一个女性力量崛起、男性阳刚身份受挫的图像。而更重要的是
，父权社会至今仍然不愿意检讨自己的结构，不愿意接受男性主体的建构其实可以与女性
力量共存。也就是说，正是父权社会认为“男人如果要成为男人就不能被女性骑在头上”
这样的意识型态，导致Elliot Rodger觉得自己不可以被女性主导、不可以被女人“骑在
头上”。一旦情欲关系被女性主导，他就生存不下去了。“男性暴力”当然应该谴责，但
真正应该谴责的，是父权社会对阳刚身份建构过程所暗藏的意识型态。
男人什么时候才可以接受女性力量的崛起，也接受自己在建构主体的同时，是可以与女性
力量共生共存的？当父权社会的结构与意识型态被改变时。这也是为什么我觉得，在新一
波男孩团体所反映出来的性别图像是值得鼓励的，因为这些被阴柔化、愿意接受女粉丝强
势情欲特质的男孩，显示出的正是男性主体在转变中的过程。新一波的男孩团体在跟你说
，我们的男性主体是可以接受、蕴含女性力量与情欲，并且使之成为男性主体中的一部分
的。而这个过程对于改写男女之间的情欲关系，有着重要且重大的意义。
与其一味地把女性视为永远的受害者，我们应该看到这个事件背后所隐含的女性力量。“
女性受害”这样的主流女性主义论述其实只是一再地巩固了男性暴力／女性受害这样的二
元结构。当我们能够正视女性力量的崛起，并且改写男性主体的建构过程，使得男性主体
建构过程能够与女性力量共存，父权社会的结构与意识型态，才有改变的一天。