楼主:
s62320 (vm4)
2014-05-26 15:36:48其实真要说，这四点完完全全要“长期相处”才能知道的事情
在相处以前，有谁能百分之百完全看出有人能拥有这四点？
为什么都是死会，还不就是有人给机会相处后，
经过长时间观察，才发现对方拥有这四点
前面不少人说，很多人都拥有这四点
其实很难说，因为“用说的拥有这四点”跟“真实拥有这四点”
是两回事
就跟有人说出很烂的前男友，因为前男友“很会说”
分手后才发现都是谎言
不少人，不管男女常常不懂自己去观察判断
只靠“对方说他有哪些优点”就信以为真，
用说的拥有，那真的只要敢讲就能几乎人人都能拥有
真实的拥有，因为鲜少人懂得好好地长期相处观察不贴标签，所以自然观察不到
非要靠“别人已经交往一段时间后”的现成观察报告，才知道对方拥有这四点
就像玩游戏不愿意慢慢打怪练等摸索，只会等别人摸索后出攻略书才懊悔怎么都别人抢先
当然更恶质的就像知情的第三者，连攻略书都不想看，只想直接抢夺别人努力的成果
: ※ 引述《Starfire (竞争吧)》之铭言：
: : 和朋友讨论一下好老公的基本条件
: : 1.经济独立，可自给自足
每个人只要随身拥有几张钞票都可以自称自给自足，但这些钞票是自己赚还是别人给的
请问你要如何从第一眼判断？
: : 2.专情，劈腿惯犯请继续当情圣，没必要步入婚姻
除非是滥情到身边只要是异性的就去沾惹的显眼物，
否则你第一次看到此人你要如何知道，对方是不是拥有其他亲密异性朋友？
对方用说的自己没有其他异性朋友，用说的自己很专情，
请问你是否能分辨出这是不是谎言？
就算对方目前真的是单身，真的没有其他异性亲密朋友
你是否能分辨，目前没机会劈腿，跟真心只爱一人不愿劈腿的差别？
: : 3.无暴力倾向，理亏就动手很差劲
有人只会对亲密对像动粗，或动粗口，但对朋友就是好到爆
你有办法分辨吗？
有人只是反射性防卫，有人则是真把人贬低看来动手
你能冷静下来判断吗？
: : 4.尊重他人，有同理心，个性善良
: : （沙文主义out）
有人很懂得人前演戏，人后本性
你分辨得出来吗？
: : 因为懂得尊重，逛街看到身材较丰腴的人不会耻笑“肥婆/死胖子”等语
: : 自然也不会有“女人不漂亮就没价值”等想法
: : 不过发现符合以上条件的人似乎没有想像中的多
: : 还有男性友人说“这样的好男人不见得会看上你们”
: : 大多数女生会乐意和吃软饭、有暴力倾向、不尊重人、没同理心的劈腿族在一起吗？
: : 就算是符合以上条件的也很多都死会了吧？
: : 我以为这些条件算基本的‧‧‧？还是我们标准太高了？
这不是标准高不高的问题
除非你拥有天生超能力，或老警察直觉
否则那四点需要靠特定关系下的长期相处才看得到的东西
你是要如何知道？
在相处以前，你又是凭借哪个准则去决定给对方机会和你长期相处？
真正问题是这里吧
只会怨叹怎么都碰不到拥有这四点的对象，怎么不想想在还看不到这四点前的你
所决定的长期相处标准，是不是有问题？