[心情] 关于抨击陈为廷言论

楼主: bestfly (大佑柚唷)   2014-05-25 21:32:38
http://ppt.cc/a6sZ
今天早上看到这篇底下的言论,
看了真的觉得超级生气又替他感到难过。
也许因为我本身是单亲家庭所以对于攻击人家没父没母这点特别难忍受。
不是想战支持死刑的人,
而是对于某些前后矛盾的言论感到不可思议。
我完全承认我支持废除死刑,
没什么好避讳或假装我不是的,
我自己也知道废死被抨击有很大的说法是死的又不是你家人凭什么叫人家放下?
我完全可以理解为什么支持死刑的意见会说想想被害者家属感受,
对于被害者家属感受这一块的确一直是我心里面难面对的部分。
但是看到这篇下面有些回应,
说什么陈为廷跟爸爸又没有接触过,
等他跟他爸相处之后就不同了啦。
那些支持死刑不断强调受害者家属感受却又在下面抨击陈为庭的人,
你们不是说要尊重被害者家属的感受吗?
为什么说出这种前后矛盾的话?
因为选择原谅就去揣测人家的心态,
说人家没跟爸爸接触过,
讲出这种话跟你们眼中可恶至极又冷血的支持废除死刑要人家放下的我们有什么不同?
不是说我们不尊重家属意见很冷血死的不是你家的人凭什么要求出来吠吠吠吗?
批评陈为廷的人看看上面那段话不觉得自己脸很肿吗?
家属想要犯人死就说支持家属追讨犯人公道;
家属选择不以死刑要犯人受惩罚就说人家一定跟受害者不亲。
跟家属很亲密选择原谅的案例要找出来看完全可以啊,
即便看了还是支持死刑也没关系啊,
但就不能用前面尊重受害者家属的态度同样尊重选择原谅的人吗?
我觉得我FB上有个学弟说得很好:
“一群有父亲的人告诉一个没父亲的人你没父亲所以你不懂父亲的好。”
开口闭口受害者家属权益却又抨击陈为廷没跟爸爸相处过的人到底有没有良心?
你想要的到底是受害者跟家属能够得到平静,
还是根本只是以受害者家属的情绪当作自己论述的工具?
作者: jojomaan (这是谁的小啾啾)   2014-05-25 21:34:00
那些人就是垃圾呀
作者: oopshug (哈哥)   2014-05-25 21:35:00
楼上+1 这种言论真的很垃圾
作者: ifairy (艾菲瑞)   2014-05-25 21:36:00
其实赞成死刑和废除死刑派都有偏激的人,不要太往心里放
作者: emma369 (别乱丢水球)   2014-05-25 21:36:00
推,真的不用跟说出这种言论的人多费唇舌
作者: jine0725   2014-05-25 21:37:00
NONEws不新闻:不少网友一面咒骂陈为廷,一面撕掉书柜里的的哈利波特。
作者: blueberrypie (我爱樱桃派)   2014-05-25 21:37:00
他们反应会那样我觉得是因为有一个家属受到他人伤害
作者: blueberrypie (我爱樱桃派)   2014-05-25 21:38:00
而死亡的人出现了...想想受害者家属心情的理论基础多少会被影响到吧(摊)~
作者: blueberrypie (我爱樱桃派)   2014-05-25 21:39:00
所以受害者家属心情、想法的言论无法成立之后就只能抨击对方根本跟父亲没感情所以当然可以这样子(摊)~
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2014-05-25 21:42:00
我只觉得陈x廷故意出来跟9成民意唱反调 是要博取版面= =学运结束后 大家都快逐渐淡忘他了...
作者: slikebb (电梯向下豪洨)   2014-05-25 21:44:00
陈为廷以前乱转新竹有人偷抱小孩 都不查证就乱转文我都不知道这种人为什么可以被当偶像
作者: slikebb (电梯向下豪洨)   2014-05-25 21:46:00
有爸爸好不好是一回事 我觉得他从没跟他父亲相处过
作者: slikebb (电梯向下豪洨)   2014-05-25 21:47:00
感情的深厚度还是有差
作者: luann (luann)   2014-05-25 21:47:00
陈的立场一直都没变吧 若要迎合大众他就宣称自己支持死刑不
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-05-25 21:47:00
我都不晓得解青云的孩子会怎么想,这太过份了。
作者: jushni (jushni)   2014-05-25 21:47:00
作者: luann (luann)   2014-05-25 21:48:00
就好了? 另外某些人一直拿放大镜检视他是想要做什么?
作者: blueberrypie (我爱樱桃派)   2014-05-25 21:48:00
反对废死最大的立论基础就是,那受害者的心情怎么办~
作者: blueberrypie (我爱樱桃派)   2014-05-25 21:49:00
结果现在这立论基础被一个现在算公众人物的人破坏了~
作者: luann (luann)   2014-05-25 21:49:00
对台面上的政治人物有如此高标准吗?
作者: slikebb (电梯向下豪洨)   2014-05-25 21:49:00
而且他说他反核四 结果去躺忠孝西路被警察驱离 只会一直对
作者: slikebb (电梯向下豪洨)   2014-05-25 21:50:00
警察喊说 你知道林义雄在绝食吗 你知道淋义雄在绝食吗
作者: qwert5327 (明天)   2014-05-25 21:51:00
我今天也蛮不开心的,就算没相处过
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-05-25 21:51:00
感情的深厚度可能是有差啦,但你晓得单亲的辛苦吗?
作者: since2013 (。省思)   2014-05-25 21:51:00
同三楼,有些过于偏激的想法,别影响自己心情。不知道为什么手机看不到新闻下的回复,但同样没爸爸的我,真觉得没必要特别针对这点攻击。事实就是没什么相处过的记忆,假设有什么用?
作者: qwert5327 (明天)   2014-05-25 21:52:00
没相处过才遗憾,根本没有回忆可以回想自己的父亲不懂骂的人,觉得很过分
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-05-25 21:53:00
我又想起之前板上吵过的同性恋/单亲家庭不正常论了...我不晓得他们立场是不是一致,但共通点是让人不舒服
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-05-25 21:54:00
对了,不只陈为廷,解青云的妻子也有遭到攻击。
作者: GR1v (shoot you)   2014-05-25 21:56:00
不查证就转文这种事谁没做过?很严重吗?
作者: emma369 (别乱丢水球)   2014-05-25 21:56:00
有些人的推文已经不是针对这起事件而是针对陈为廷个人了。
作者: slikebb (电梯向下豪洨)   2014-05-25 21:56:00
我就是针对他 觉得这个人的言论根本没讨论必要
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-05-25 21:57:00
没讨论必要你还讨论...你该去怪报导的媒体吧
作者: emma369 (别乱丢水球)   2014-05-25 21:57:00
那就是标准的以人废言。
作者: GR1v (shoot you)   2014-05-25 21:57:00
没讨论必要...这不是自打嘴巴吗?
作者: blueberrypie (我爱樱桃派)   2014-05-25 21:57:00
如果没有讨论的必要就不会有那么多人攻击了XD~
作者: sister4949 (咕鸡)   2014-05-25 21:57:00
没讨论必要 还写得落落长...
作者: blueberrypie (我爱樱桃派)   2014-05-25 21:58:00
没讨论必要就不要去看他的言论啊!XD~
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-05-25 21:58:00
有些人就是傲娇嘛,虽然不一定萌(欸
作者: jine0725   2014-05-25 21:58:00
各种崩溃
作者: slikebb (电梯向下豪洨)   2014-05-25 21:58:00
没见过面的老爸拿桃木剑跟人打架被刺死
作者: slikebb (电梯向下豪洨)   2014-05-25 21:59:00
跟一起生活20几年的家人莫名被杀 我觉得还是有差啊
作者: qwert5327 (明天)   2014-05-25 21:59:00
Haha,没讨论的必要结果讲一堆
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-05-25 21:59:00
嘴巴说没讨论必要,键盘倒是挺老实的。
作者: Spell16 (晒太阳的翻车鱼)   2014-05-25 21:59:00
某推文你可以不喜欢他,但是不要攻击他有没有爸爸
作者: slikebb (电梯向下豪洨)   2014-05-25 22:00:00
我没攻击他没老爸这件事 只是我觉得就是有差别
作者: Spell16 (晒太阳的翻车鱼)   2014-05-25 22:00:00
上面推文XD 你觉得有差就是真理喔? 颇呵
作者: GR1v (shoot you)   2014-05-25 22:00:00
你觉得有差,陈为廷自己也说有差啊,文都不看仔细的吗?
作者: chiens   2014-05-25 22:01:00
这不是讨论什么才是讨论 XDD
作者: blueberrypie (我爱樱桃派)   2014-05-25 22:01:00
说没讨论必要倒是对他的事情挺清楚的,其实你是
作者: GR1v (shoot you)   2014-05-25 22:01:00
"虽然,我的确并不认识我爸,也没有经历过那个案发的当下。"
作者: Spell16 (晒太阳的翻车鱼)   2014-05-25 22:01:00
嘴上说不讨论,键盘还是挺诚实的嘛( ̄y▽ ̄)╭
作者: blueberrypie (我爱樱桃派)   2014-05-25 22:02:00
嘴上说不要,身体(手指)倒是很诚实的打出对他的了解
作者: qwert5327 (明天)   2014-05-25 22:02:00
没爸爸的成长过程,自己的妈妈有多辛苦你知道吗?
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-05-25 22:03:00
妈啊这什么超展开XDDDDDDD
作者: qwert5327 (明天)   2014-05-25 22:03:00
看着自己的妈妈这么辛苦,就不会恨杀了爸爸的人吗?
作者: lovesthenry (因为爱是绝对的跋扈。)   2014-05-25 22:03:00
有些人就是很喜欢用受害者家属来掩饰自己的恐惧,当然
作者: Spell16 (晒太阳的翻车鱼)   2014-05-25 22:03:00
我喜欢这种超展开(羞
作者: lovesthenry (因为爱是绝对的跋扈。)   2014-05-25 22:04:00
特别受不了一个竟然是反例的受害者家属啊
作者: emma369 (别乱丢水球)   2014-05-25 22:04:00
另外,每次听到有人说自己因为从小没爸爸所一定有问题,难
作者: emma369 (别乱丢水球)   2014-05-25 22:05:00
道不会恨杀了爸爸的人?只是幸好陈为廷没有走偏
作者: goolie (慾望把眼前的地板鋪滿)   2014-05-25 22:06:00
红明显 我对陈的言论没意见 但我同是遗属身分我只能说 他们有大爱他们可以原谅 但我不行 那是不是就有废死的人要来攻击我们这些没有大爱的人 就跟攻击陆正爸爸一样? 我们不能轻易原谅 错了吗?
作者: seavon (Rock to die!)   2014-05-25 22:06:00
这个论点本身有瑕疵在吧 如果照那些网友的逻辑 228的受难家属是不是也没什么好难过的??
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-05-25 22:08:00
不原谅、憎恨是很合理的,但不代表别人不可以原谅
作者: ueyfn (又)   2014-05-25 22:09:00
竟然有个被害者家属出面支持废死,反废死的偏激派当然要硬帮他转个弯
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-05-25 22:09:00
反过来说,你原谅,也不代表别人的恨就是不合理
作者: blueberrypie (我爱樱桃派)   2014-05-25 22:09:00
我从没有觉得因为他可以原谅所以别人不能原谅就是不
作者: Simakui (喔耶!)   2014-05-25 22:10:00
死刑与否本来就很有争议 陈为挺很理性说出看法 何必攻击
作者: blueberrypie (我爱樱桃派)   2014-05-25 22:10:00
合理,也没听到周遭有人这样讲过的说~@@~
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-05-25 22:11:00
我也没有听过,但有人对原谅的声音可能过度推论了但是,身为受害者家属,有情绪也是再合理不过的事
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-05-25 22:12:00
只是那些代替受害者家属发声然后不准人原谅的真的很糟
作者: emma369 (别乱丢水球)   2014-05-25 22:12:00
回goolie大,这里没有人攻击无法原谅的遗属,相反的,大家
作者: emma369 (别乱丢水球)   2014-05-25 22:13:00
无法原谅情有可原。但是有人选择原谅已经不容易,却要被别
作者: emma369 (别乱丢水球)   2014-05-25 22:14:00
人如此攻击,大家对这种情况无法接受!
作者: emma369 (别乱丢水球)   2014-05-25 22:15:00
你无法原谅,很合理,大家也可以理解;但别人选择原谅,其他人同样也没有置喙的余地。
作者: thunder02 (thunder02)   2014-05-25 22:19:00
推你的文!!!
作者: s62320 (vm4)   2014-05-25 22:19:00
其实骂家属为什么不原谅的可能是33327这种案例的人
作者: s62320 (vm4)   2014-05-25 22:20:00
不一定是全部赞成废死的人而乱骂原谅的家属人,不一定是真正在理性思考赞成死刑的人
作者: goolie (慾望把眼前的地板鋪滿)   2014-05-25 22:21:00
所以我对陈的言论没意见 有大爱的人不简单 可是真的更多是加害人没得到制裁 被害人家属没得到补偿的案例 对于不能原谅的人这边可能大家都很有同理心 但其他社群网站就……唉
作者: tryfi (某部分却像残废了。)   2014-05-25 22:21:00
我一直很疑惑到底为什么法律要处理这种原不原谅的问题。
作者: s62320 (vm4)   2014-05-25 22:21:00
我觉得要分清楚就是,因为八卦版曾抓到过有这种人
作者: s62320 (vm4)   2014-05-25 22:22:00
不同篇就站在不同立场乱骂的同一个人简直是故意跑来添乱的
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-05-25 22:24:00
s大有多喜欢添乱这个字啊XDD 但现在我会推你,科科
作者: goolie (慾望把眼前的地板鋪滿)   2014-05-25 22:25:00
然后我也想说 所谓被害人家属的立场 不能因为有(名)人选择原谅 就觉得被害人家属立场是原谅或是废死 其实真的多的是不能接受的人 再次提一下陆正爸爸
作者: NanFish (厌倦)   2014-05-25 22:25:00
我真的觉得不死刑不代表原谅 只代表任何恨都不会超过人的
作者: InMontauk (瞬)   2014-05-25 22:26:00
说陈博版面超好笑 他支持废死远早于学运
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-05-25 22:26:00
还有白冰冰、王昊姑姑吧,她们的立场大家都知道啊
作者: NanFish (厌倦)   2014-05-25 22:26:00
生命 我觉得这才是价值判断的点 就算我不原谅 我也不愿意
作者: NanFish (厌倦)   2014-05-25 22:27:00
对方死 就是这样
作者: tonglie (世界真奇妙)   2014-05-25 22:36:00
我支持犯罪的人应该要用自己的生命学到代价这不是以眼还眼的问题,而是某种状况下一种维持社会稳定的
作者: tonglie (世界真奇妙)   2014-05-25 22:38:00
手段 陈已经是半个公众人物了,有这种公评也是想像中的事
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-05-25 22:38:00
舆论当然可以评论他,但不太应该攻击他单亲的身份
作者: lovemello521 (Music Is My Weed)   2014-05-25 22:38:00
我是打从学运就赌烂他 虽然我有参加静坐
作者: tonglie (世界真奇妙)   2014-05-25 22:39:00
攻击单亲身份我没看到,多半还是着重在他对失去父亲的痛
作者: lovemello521 (Music Is My Weed)   2014-05-25 22:40:00
当然是可以评论他 我觉得不要拿背景做文章
作者: tonglie (世界真奇妙)   2014-05-25 22:40:00
跟自己一起长大亲属的痛的差别
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-05-25 22:40:00
说他对失去老爸没感觉这就是一种攻击了好吗...是有差别,但你想过单亲也有不一样的辛苦吗?
作者: tonglie (世界真奇妙)   2014-05-25 22:41:00
他文笔可能要改一下 对父亲的死因可以骂声干的人...
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-05-25 22:41:00
你有想过,郑案被害者解青云一样有两三岁的孩子吗?
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-05-25 22:42:00
你们谁敢对他的孩子说,你们才两三岁所以不会想爸爸?
作者: tonglie (世界真奇妙)   2014-05-25 22:42:00
要别人体会他也很难
作者: tonglie (世界真奇妙)   2014-05-25 22:43:00
成名的代价就是要受到民众无理的抨击 怎么没人说你怎么骂总统都可以 骂自己选的总统是狗有没有同理心
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-05-25 22:43:00
受到民众无理抨击是正常的,但不代表是合理的。
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-05-25 22:44:00
不要因为所有人都会这么做,就合理化自己失礼的行为
作者: tryfi (某部分却像残废了。)   2014-05-25 22:45:00
我没有骂过总统是狗耶,原来现在人身攻击跟恐吓是正常的。何况那是他个人fb,管到那会不会太宽了
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-05-25 22:45:00
就像我再怎么讨厌马先生,他母亲过世时我也不会谩骂
作者: tryfi (某部分却像残废了。)   2014-05-25 22:46:00
他的责任之大,我还以为现在陈是总统。
作者: yien (菲比)   2014-05-25 22:47:00
推,虽然我对废死还是持保留态度,但说陈拿自身遭遇来搏版面也太令人无言,什么心态会把这种话说出口也让人好奇
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2014-05-25 22:48:00
同意本篇及一楼
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-05-25 22:49:00
所以受害者家属没有资格表达心情吗?
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-05-25 22:50:00
他如果要搏版面,哪会选废死这种吃立不讨好的立场吃力
作者: hsyinu (事情真多)   2014-05-25 23:03:00
推你
作者: jolin82318 (小宗子)   2014-05-25 23:06:00
推!
作者: lumber (废柴)   2014-05-25 23:11:00
原来陈看到解太太的声明有感而发说出自己的遭遇是搏版面
作者: v320i (‧"_"‧)   2014-05-25 23:16:00
蛮多人都选择自己想听想看的 遇到对自己无法反驳的言论时 就开始跳针 也时常自相矛盾
作者: tyhg33 (小婷)   2014-05-25 23:18:00
真的觉得有些网友留言都不经大脑的! 讲一堆垃圾话
作者: ashkaze (畏怕阳光)   2014-05-25 23:25:00
同意你!我当初看了也觉得那些人莫名其妙如果陈只因为没跟爸爸相处过就不能以受害者家属自称
作者: ashkaze (畏怕阳光)   2014-05-25 23:26:00
那么那些人也凭什么用受害者家属的感受当理由抨击废死团体
作者: cc88 ( )   2014-05-25 23:37:00
推ash大
作者: soymilk98 (emily)   2014-05-25 23:45:00
渐渐觉得他有大头症了
作者: catcatorz (夜小猫)   2014-05-25 23:50:00
还看到更无言的发言 “你爸有白晓燕这么惨再说” Orz
作者: doras (超级害羞的人)   2014-05-25 23:50:00
还好吧 他的言论我也不完全同意 但也就是他个人意见而已
作者: mitayi520 (呆呆)   2014-05-25 23:53:00
觉得他很可怜 却又很笨 不知道该怎么说 ……
作者: asukaka (阿酥咔咔)   2014-05-25 23:56:00
我看到比较扯的是说 废死的立论就是在避免冤死 = =
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-05-26 00:06:00
他就跟他老爸一样,拿着桃木剑和大大的政府对抗啊。
作者: jine0725   2014-05-26 00:16:00
帆神廷帝神话形象崩解 是件好事
作者: jine0725   2014-05-26 00:17:00
真正譁众取宠的是宅朱
作者: easymor (e)   2014-05-26 00:21:00
我是觉得"原谅加害人"跟"执行死刑"并不冲突
作者: easymor (e)   2014-05-26 00:22:00
有大爱很好,但是加害人还是仍应为自己的行为负责
作者: g7a7n7 (Caine)   2014-05-26 00:27:00
它本来就路人一个,不懂在造神什么,不过就一个路人的观点阿
作者: Sanish (o(‧"‧)o)   2014-05-26 00:52:00
推你一个,请尊重受害者家属
作者: littleyuan (baby)   2014-05-26 01:05:00
很多反废死的本质就是那样....
作者: j861032   2014-05-26 01:29:00
推 说因为没相处所以没感情的只是想用杀戮满足自己的快感跟不安
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫)   2014-05-26 01:38:00
虽然我反废死 但是看到那种新闻真的很无言 他也是被害人家属吧 明明还蛮有资格出来说几句的 倒是那些没有经
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫)   2014-05-26 01:39:00
历的在下面骂很大声 根本就是在帮人家喊烧....看到那种"留言"真的很无言
作者: happyennovy (喵)   2014-05-26 01:47:00
我不喜欢他耶, 他的文章直接跳过, 觉得学运只代表学生
作者: happyennovy (喵)   2014-05-26 01:48:00
的想法不代表大众的想法, 然后这次事件如果他不是用来说服被害人放下的话, 也没什么好批, 他只不过是主张废死里面其中一个愿意原谅加害人的例子而已
作者: teresa925 (向日葵)   2014-05-26 01:50:00
废死的立论在避免冤死我同意 老实说kmt开的法院我不安心
作者: teresa925 (向日葵)   2014-05-26 01:51:00
杜氏案真的太扯了
作者: flourella (rainbow star)   2014-05-26 01:52:00
就真的是垃圾.别让那种偏激人士坏了自己心情.不值得.有的人就是单纯不能接受任何和自己立场相左的意见
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-05-26 05:19:00
跟大众意见一样就搏版面,不一样也搏版面,笑死XD
作者: kelly096k (kelly096k)   2014-05-26 06:55:00
作者: sandy69 (Not Bad)   2014-05-26 07:35:00
讨厌废死
作者: qn (9n)   2014-05-26 08:04:00
社运的几乎都支持废死 我没支持这次他的言论 但不认为随便的
作者: qn (9n)   2014-05-26 08:05:00
人可以任意评论他与他的父亲
作者: qn (9n)   2014-05-26 08:06:00
杜氏兄弟到底有何证据证明是冤案?不是你我说了算
作者: SamMark (里维士官长)   2014-05-26 08:36:00
人家是圣人 我们只是凡人 帆神廷神的思想已经超越了人类他们要废死表示他们已经超越了生死 人跟神怎么比
作者: kenco (最近走希腊风)   2014-05-26 09:45:00
单亲是一回事。没感情基础也是事实。这样讲你就认为是在吠?
作者: kenco (最近走希腊风)   2014-05-26 09:47:00
我爸的父亲在他刚出生就去世,他就是说跟父亲没什么情感
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2014-05-26 10:21:00
嘛,每个人想法不同,不是赞成废除死刑就表示伪善,也不是不赞成就表示偏激,最重要的是不要硬是拿自己的理论放在别人身上。就像世界上也会有断腿的人但是总不能因为这样就不许破皮的人哎两声XD
作者: ogerea (Jo)   2014-05-26 11:42:00
我支持死刑,但是用这言语抨击他想法的人我也无法接受,
作者: happyennovy (喵)   2014-05-26 12:30:00
我想说的是学运的时候我也反服贸, 但是到后来反核的
作者: happyennovy (喵)   2014-05-26 12:31:00
时候问了很多在工作的人, 其实他们打从一开始学运的时候意见就跟去抗议的人不一样... 所以开始怀疑到底是
作者: happyennovy (喵)   2014-05-26 12:32:00
不是大众
作者: happyennovy (喵)   2014-05-26 12:33:00
而那些骂陈的人, 别人在吃面他在喊烧, 乡民都这样无聊
作者: happyennovy (喵)   2014-05-26 12:34:00
从一开始文林院的抗议就是这样,网络的生态就是在PTT跟
作者: happyennovy (喵)   2014-05-26 12:35:00
林陈等人不一样的会被讲的很难听, 但是一般论坛反政府的会被讲的很难听. 这件事陈要不要原谅根本跟乡民一点
作者: happyennovy (喵)   2014-05-26 12:36:00
关系也没有, 陈的遭遇也跟这次被害者的遭遇不能类比
作者: happyennovy (喵)   2014-05-26 12:38:00
所以网友根本没资格说要陈根本跟爸爸不亲, 而陈其实也
作者: happyennovy (喵)   2014-05-26 12:39:00
没资格用自己的例子说服这次被害者家属放下
作者: a114261 (麦麦)   2014-05-26 14:12:00
陈只是拿自己的例子出来分享罢了,根本没有说要说服谁
作者: a114261 (麦麦)   2014-05-26 14:13:00
可是少数人只是因为立场不同,就在他丧父的伤口上撒盐,这种人反废死的正义令人发指
作者: a114261 (麦麦)   2014-05-26 14:15:00
很多支持死刑的人,对他丧父的遭遇就能表示尊重和遗憾,就是少数偏激狂丧失人性
作者: yayiisme (出门记得带环保筷)   2014-05-26 15:51:00
推你这篇,不是受害者家属,没人有资格去揣测他们的心情
作者: lily5836   2014-05-26 16:33:00
push
作者: adapt ( ￾  N)   2014-05-26 18:22:00
受不了那些只要对方言论合自己心意就造神,一不合就极端贬低对方的人
作者: moonking3599 (天岭峭梅傲霜岫)   2014-05-26 22:47:00
这种敏感时机出来发表这种言论 实在不妥 有考虑被害
作者: moonking3599 (天岭峭梅傲霜岫)   2014-05-26 22:48:00
家属的心情吗? 你自己能放下 不代表其他人也行阿
作者: moonking3599 (天岭峭梅傲霜岫)   2014-05-26 22:49:00
标准的 出风头为目的 废死的支持者很多都是在伤口上撒盐 等事件过后再谈论 不是比较可以让人省思吗
作者: yingrain (丽莎)   2014-05-26 23:04:00
谁是以出风头为目的= = 对于受害者家属的想法予以否决
作者: yingrain (丽莎)   2014-05-26 23:05:00
这不就是在伤口上洒盐吗
作者: moonking3599 (天岭峭梅傲霜岫)   2014-05-26 23:51:00
今天受害者不只一人 有人能接受 有人不行 社会对于
作者: moonking3599 (天岭峭梅傲霜岫)   2014-05-26 23:52:00
杀人也是支持死刑大于废死 陈选择这时机出来 不是想
作者: moonking3599 (天岭峭梅傲霜岫)   2014-05-26 23:53:00
搏版面 我还真看不出来用意何在? 反服贸很好 因为真的有害国家社会 废死这种东西 我还真看不出 有啥好处
作者: moonking3599 (天岭峭梅傲霜岫)   2014-05-26 23:54:00
废死愿意把心力花费在原谅杀人者 却不愿意面对受害家
作者: moonking3599 (天岭峭梅傲霜岫)   2014-05-26 23:56:00
家属 这种伪善又恶心的理想主义者 真的只有想出锋头
作者: shinele   2014-05-27 00:27:00
支持与否,都请尊重别人的选择与发言权!!没必要口出恶言吧
作者: moonking3599 (天岭峭梅傲霜岫)   2014-05-27 00:32:00
没有恶言喔 我很理性的 那只是我的观感而已
作者: brwings (橘若)   2014-05-27 10:21:00
揣测受害人的心态真的令人无语

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com