有感而发藉标题回文一下
（真的只是借标题 原文跟我这边要讲的真的没有关系没有关系～）
大家应该还记得不到一个月之前，
警方正在光明正大的推动“预防性羁押”，
而且还约谈了一位在网络上顺手转载文章的网友。如果你对警方的行动嗤之以鼻
如果你们顺口说了这种看起来怪怪的人怎么不去死一死
那我说在座的各位啊～你们都在“预防性羁押”你身旁的高风险群同胞。
我不知道去肉搜凶手家人跟同学的网友跟记者是抱持着什么样的想法。
可以偷窥一下变态的内心很有趣？
然后惊讶地发现，他跟你们也没啥两样。
这时候专家又跳出来说，有精神疾病的“高风险群”应该受到管控，加强辅导。
立委跳出来说，大学生搞学运造成的后果整个社会要付出代价。
我基本上同意社会应该付出更多资源在高风险群身上。
但是我不认为这种”付出“的执行模式，
可以是把高风险群通通抓出来然后”预防性羁押“。
可以想像有人开始批判，
”像这种没朋友的人一看就觉得超可怕的啊“
或是”整天打暴力电动的人就觉得有问题”
当你说这些话的同时，你正在预防性羁押被你贴上标签的人。
我同意事出必有因，可是你要找的原因，真的只是他“没朋友”或是“打电动”吗？
该问的是，这个社会为何没有足够的煞车机制，让事件能被阻止在发生之前？
你想要把凶手和你的生活圈切割开来，因为你想证明你很正常。
你希望高风险群彻底从你眼前消失，你不想分担那一份社会责任，
所以你预防性羁押，有问题的人通通去接受辅导，辅导不好就拜托关起来不要出来害人。
于是理想中的社会，大家都住天龙国，每个家庭都有一对异性恋且有正当职业超关心小孩的父母，是中产阶级，心灵健全无不良嗜好，小孩在校成绩优良，都有大专以上学历。
不符合以上的，通通都要预防性羁押并且加以辅导管束，这样社会才会健全喔～
这篇文章说得很好 大家都应该读一读
https://www.facebook.com/bj26bj?fref=nf

推

推 凶手不只一个。如果我们选择用这社会责任用最简便

贴他人标签的方式。发生事情后，全部都用错就灌在他身上

这种事只会越来越多。

推

有在想一个问题 常常小时候做不好的事被叫去辅导室与其说是辅导 但却会有种"我就是有问题才要辅导"的感觉

贴标签或自我贴标签的文化从小就存在 对于自身的社会观感

对会异常敏感

去辅导室真的会被贴标签

台湾对儿少问题只有过于制式的辅导机制 真正能从社会扶助

或关怀方式的 常常只有民间公益社团

同意

推

推

看过一个说法: 因为恐惧和不解 所以大众往往将凶手斥为人魔

认为他只是异变 非我族类 其实要谈检讨和预防 还是必须先从

理解对方开始 虽然真的很不容易...

推

推

是

推

太恐怖了http://goo.gl/AgqrF2