部分恕删
※ 引述《BarBatos (金马英久子 (冠夫姓))》之铭言：
: 我有些疑问
: 有点好奇女生的想法，AA到底是给谁交代？
: 给自己吗？
: 还是给交往对象？
: 如果女性要用AA来证明自己是经济独立不需要事事依靠男人的话，我觉得这有点说服力
: 可是，如果
: 女性能这样证明自己是个经济独立不需要事事依靠男人的女性的话，“似乎”她们应该
: 会在交往或婚姻关系里面，从对方身上找到其他的需求，好比说，嗯..负责任？忠诚？
: 或者说，幽默？有爱心？等等人格特质
: 而不再是经济能力或(不小心随时会刺伤男性自尊的) 上进心..吧？
: 因为经济能力，或许在崇尚AA的女性身上，已经具备了。
: 所以她们应该是会想在这段关系里面，找到其他的东西吧？
不需要这么二分
本身已有经济能力 =\= 毋须要求另一半的经济能力
最简单的说明就是"好还要再更好"
有宽裕点的金钱能自由分配，谁不愿意?
又或者 情侣交往以长远的稳定关系来看(即有结婚打算)
现在的经济能力足以养活两人，不代表能负担往后的持家开销
以双方共有的未来为立足点来期许另一半的经济能力再提升
倒也不是什么十恶不赦的行为
况且也不是没有见过男生忧虑女友薪水无长进、希望她能找更好的工作之类的文
会有人批男生不知足吗?
所以我认为，若要用二分法来作命题，才是忽略了现实
: 好吧，又或许
: AA并不是女生要证明自己是个经济独立不需要事事依靠男人的方式
: 而是女生要证明自己..嗯..嗯..嗯嗯嗯嗯...是个值得交往的好女人？？(是这样吗?)
: 男生根本不可能会为了一个女生跟她AA就跟她交往，也不可能因为交往期间AA就对她的好
难说
对于立志不跟公主交往的男性，愿不愿意AA可能就是做决定时的最后一根稻草
或者反过来说
男生不可能不为了女生AA就愿意交往，但也多的是男生为了女生不AA放弃交往
所以还是一样，无需二分
: 所以，我一直不太能理解，如果是这样，女性追求AA的理由是什么？
以我自己而言
没想过"追求"AA这件事
因为自己吃的饭、自己买的东西自己付 天经地义
有人愿意买单很好，但绝非理所当然，自己也会找机会回报
所以最开头提到的 AA制是要给谁交代? 严格来说是自己吧
但自己付钱也本就不是为了向谁交代不是吗?
有谁会在日记里说"我今天每一餐都有自己付钱，好棒" ?
以上一点个人想法