: 我跟你对核废料的感觉
: 就是核废料放弱势地区是违反正义 违反人权 违反公平
: 有几位女孩回应表示不觉得核废料危险
: 我必须说核废料跟癌症有绝对的关系
: 癌症是体内的细胞其基因突变了 变成不节制的分裂的细胞 是为癌化细胞
: 让基因突变的原因有很多 有天然也有人为 其中辐射线对基因的影响是被确实证实的
: 辐射线可以穿透许多物质 台湾还发生核废料筒锈蚀的问题 兰屿人身上辐射值也破表
我咕狗了一下
我想你说的是这个新闻
http://www.ettoday.net/news/20121121/129933.htm
但你可能又会说原能会不可信
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130704/220095/
之后也有日本人来测 显示兰屿辐射值一切正常
但可能又有人会说搞不好日本人收了原能会的钱
如果一切都是建立在不信任上面 说什么都没用
就像基督徒不相信有妈祖一样
还有啊
就算是这新闻测的也是环境里面的辐射值
没有什么兰屿人身上辐射值破表这件事
要这样那核电厂里面的工作人员早都死光 他们的小孩早就都突变了
他们厂区里面贮存的可是高阶核废料
: 辐射线也会影响到下一代 畸形儿 罹患癌症年轻化 污染环境资源(例如鱼不能吃)等等等
: 在全球核废料都是备受争议的东西 因为全世界都没有人能让核废料真的安全
辐射很可怕
但你知道兰屿跟龙潭放的都是低阶核废料吗
低阶核废料真正会释放的辐射值你知道吗？
: 最讽刺是 有些人口头上说著核废料很安全
: 实质上又不愿意与核废料为伍 希望核废料在别人家 说有补助金就没有问题
我愿意核废料放我家啊
只要政府帮我把我家盖成合格的干贮场 放我家ok啊
: 大家都是女人 有谁能告诉我 你生出了遭受核废料污染的孩子 你拿多少钱会觉得甘心?
: 我觉得门都没有 孩子的健康最重要 要核废料放我家 我丢了房子也要逃走
: 还是穷人家和原住民就要被其他人逼到核废料旁边?
: 今天政府欺侮原住民 女孩有感 是因为正义和同胞爱
: 与其忧愁到失眠 不如身体力行加入反核行列
: 付出后 心里会踏实很多喔
: 不管是详读知识 新闻 还是在街头发传单
: 无论大小都是很有意义的
: 面对巨大的国家机器 想着成败无济于事
: 只有付出 才会让喜乐会充满心里
今天看到还有人转一张大爆炸的照片说是1994的核四现场爆炸的照片
拜托核四1999才动工 1994就爆炸？？？
但还是一堆人转 标题还惊叹号说“可怕”
苏贞昌说福岛核灾死了一万五千人
http://www.nownews.com/n/2014/04/25/1206577
但这死亡人数是死于海啸跟地震...
这种散播恐惧的手法玩不腻啊
反核不反核都有自己的立场 但可不可以详读资料 有正确的资讯以后再来说话
顺便说一下很多反核人士很爱引的菊地洋一说核四只有三分那文章
菊地洋一早被踢爆是假专家
在日本只是一个监工 到台湾突然变核能专家了...ㄏㄏ
(还好林义雄先生停止绝食 不然还会有无限跳针的你们不反核=杀了林义雄)
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2014-05-09 17:06:00那也要问问你邻居肯不肯阿XDDD
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-05-09 17:07:00其实问题在于(反核的)人民不敢政府保证的“合格”吧
我想更大的问题是已经不信任政府而已吧XD数据或者科学知识什么的，也许都菇狗的出来，但我想很与其说是对核四不放心，不如说是对这个政府的保证不放
作者:
jacobliu (DDDDD)
2014-05-09 17:14:00政府不信，能源专家不信，核能专家不信。只信自己想的。
作者:
fh11942 (━(ﾟДﾟ)━)
2014-05-09 17:19:00推这篇！
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2014-05-09 17:47:00更讨厌其实只是不想核电厂盖在台北，就觉得反核四让中南部火力发电厂增加机组无所谓，夸大安全储放的核废料对人体的危害，但对火力发电产生的致癌物却选择性忽略
不信任政府是无脑的说法，核四竣工从1999到2014，之中DPP执政8年，KMT执政6年多。如果不信任政府盖的核四，
那台湾永远不用盖，因为这是历史共业。不会因为换人上
作者: matt10137 (matt) 2014-05-09 17:49:00
推一个
疴那个是单方面屠杀，说不上是辩论XD 现在反核7成5民
意中只有一个A大敢接战流言终结者。其他全部装死到底
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2014-05-09 17:54:00民进党当初提替代核四的发电方案就是火力发电，而且还是因
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2014-05-09 17:55:00标准台北人就是尊贵，中南部人就是命贱
作者:
pinn (freedom)
2014-05-09 18:00:00媒体跟政客，再加上没跟上反对潮流就会落伍，造成现在的奇观
之前还有奇怪番茄的图 说是核灾导致突变..结果那只是人工培育的 牛排番茄
作者:
karo (PTT我们爱你)
2014-05-09 18:21:00推这篇!
作者:
polline (Polline)
2014-05-09 18:37:00呵呵到处都有一些人的踪迹呢
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-05-09 19:08:00推这篇
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2014-05-09 19:20:00民进党的宣传段之一就是散布不实的抹黑 苏贞昌的发言就是其中之一
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2014-05-09 19:23:00另外核四会花那么多钱 当初民进党片面宣布停工然后给那些
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2014-05-09 19:24:00厂商的违约金也是一部份
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2014-05-09 19:26:00这一部分我真的没有办法原谅林义雄 当初害台湾赔了那么多
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2014-05-09 19:27:00钱 那些钱都是台电买单 然后台电最大的股东是经济部
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2014-05-09 19:29:00管表示 台电的最大股东是中华民国经济部，台电要是破产，，中华民国也破产啦。
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2014-05-09 19:30:00台电的负债已经是上兆了 台电主管不担心 经济部不担心
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2014-05-09 19:31:00全民也不担心 还有部份人民表示 3000亿的工程拿来封存
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2014-05-09 19:33:00当个博物馆好了 若是加上隐性负债 台湾人民的负债已经超过上百万了 然而核四的例子让我们看到台湾人 该负责任
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2014-05-09 19:34:00的人好淡定 花钱买单的人好阔气啊
作者:
yyff 2014-05-09 19:39:00不信任不代表意识型态凌驾科学知识
台电得负债又不止来自核电,是因为跟民营电场购电好吗
我大推这篇 阿怎么反核都不敢讲话了? 有证据大家一起讲
作者:
roxas (旁白)
2014-05-09 22:07:00推巴毛!!
作者:
luann (luann)
2014-05-09 22:10:00证据证据 楼上这些推文的也是只看某一方的证据吧
作者:
roxas (旁白)
2014-05-09 22:17:00核工专家跟文艺团体，我选择相信核工专家。
作者:
luann (luann)
2014-05-09 22:19:00政府请的专家学者,打从一开始就是来护航的吧
作者:
luann (luann)
2014-05-09 22:21:00另外也不是所有反核的人都转贴错误的资讯,原PO未免也太武断
作者:
luann (luann)
2014-05-09 22:27:00照K大逻辑,只有某方的佐证资料才是对的 反方提出的都有谬误?
我没有说只有某方的佐证资料才是对的，但是连资料都没看就直接说“政府请的专家学者，一开始就是来护航的吧?”这不就是不信任论的代表吗?
作者:
luann (luann)
2014-05-09 22:38:00楼上B大你可以佐证以上社团的说法就是正论?
作者: cph23 (cph23) 2014-05-09 22:41:00
那你应该就是提出妳觉得有问题的地方 不是吗?
作者: cph23 (cph23) 2014-05-09 22:42:00
如果照楼上L大的说法 那就会陷入循环论吧!
作者:
luann (luann)
2014-05-09 22:42:00资料很多,K大您又全部看过吗? 做资料或做出符合某方的研究亦
作者:
luann (luann)
2014-05-09 22:44:00不是不可能,凭着你所信任的就要另一方接受,未免也一厢情愿
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2014-05-09 22:47:00因为就你所说的这类人~看的不是科学的问题阿~
作者:
luann (luann)
2014-05-09 22:50:00我才觉得原po这些人才是无药可救 核电是人盖出来的 不能质疑
为什么人家社团可以一条一条把妳们反核的谣言挑出来你却讲不出办条社团讲错的地方?
作者:
BarBatos (金马英久子 (冠夫姓))
2014-05-09 22:50:00嗯 数据不是你用递移律就能判断耶
作者:
BarBatos (金马英久子 (冠夫姓))
2014-05-09 22:51:00你也要对统计工具有点了解
作者:
luann (luann)
2014-05-09 22:51:00它的施工,政府的态度是什么逻辑?@@ 请别说得好像只有您们这
作者:
luann (luann)
2014-05-09 22:53:00有理科素养了, 才是理性客观的good citizen
你不要一直讲别的阿 你直接讲核能流言终结者哪边讲错
作者:
BarBatos (金马英久子 (冠夫姓))
2014-05-09 22:54:00没问题 只要老外那些机构说可以运转我就没意见 哈哈哈
作者:
BarBatos (金马英久子 (冠夫姓))
2014-05-09 22:56:00那就等他过了再说吧 done.本人不确知他是不是会过 只是情感上不相信
造谣比较恐怖 而且有些人 说不过你 就开大绝乱跳针 辛苦原PO了
作者:
luann (luann)
2014-05-09 22:57:00抱歉 我从来没分享过核四相关文章 何来造谣之说?
有人说L大吗一直讲的都是台面上很多反核人士情色作家之类的
作者:
luann (luann)
2014-05-09 23:00:00你我同为键盘监督客,拥核也不必从头到尾流露着反方必是理盲
有人说是谁造谣吗? 如果你拿证据出来讨论大家都会很乐意
没有说反方必理盲 但若一直人家社团不可信又讲不出来
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-05-09 23:01:00这篇是回应上一篇b大的文吧.. 那篇文中的观念的确很多是不
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-05-09 23:02:00对的阿
作者:
luann (luann)
2014-05-09 23:02:00那你先讲出某社团的立论全部正确的证据吧 已经说过反对的原
作者:
BarBatos (金马英久子 (冠夫姓))
2014-05-09 23:03:00一件事情本来就有好跟坏的面 看你相信哪边比较多吧
作者:
BarBatos (金马英久子 (冠夫姓))
2014-05-09 23:05:00只是说..数据这种东西..要取信要操弄人也不难啊~
某社团起码都拿出证据来证明自己那反核怎么拿不出个证据来反驳?
作者:
BarBatos (金马英久子 (冠夫姓))
2014-05-09 23:08:00耶? 造假跟操弄是两回事耶
作者:
BarBatos (金马英久子 (冠夫姓))
2014-05-09 23:10:00不行 我没本事 我只是对原PO讲的安全无虞耿耿于怀而已
作者:
luann (luann)
2014-05-09 23:10:00你也不必在此高高在上吧 你的信任跟我的质疑,都不会影响核四
作者:
luann (luann)
2014-05-09 23:12:00电厂的结构,让他因此变得更安全/危险一点,您一直强调某社团
作者:
fh11942 (━(ﾟДﾟ)━)
2014-05-09 23:12:00推文真的充分展现某些反核人士的水准(菸)
作者:
BarBatos (金马英久子 (冠夫姓))
2014-05-09 23:13:00更正： 核四的安全是无庸置疑的 请停腿
作者:
BarBatos (金马英久子 (冠夫姓))
2014-05-09 23:14:00比核123
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-05-09 23:14:00原po是说核4比核123安全是无庸置疑的 在下一篇说的拉XD
作者:
BarBatos (金马英久子 (冠夫姓))
2014-05-09 23:15:00我不能说错或漏一段呢 会立刻被纠正
作者:
BarBatos (金马英久子 (冠夫姓))
2014-05-09 23:16:00你看看 被找到又说躲 文字会躲的 看到没
作者:
BarBatos (金马英久子 (冠夫姓))
2014-05-09 23:21:00好啦好啦 对不起~对不起～我刻意扭曲最大俄籍～各位明眼人都看到我造谣了好不好～ 就当我故意的好了~
作者:
BarBatos (金马英久子 (冠夫姓))
2014-05-09 23:22:00只要能让你开心点我什么都愿意担 那 理由是?
作者:
BarBatos (金马英久子 (冠夫姓))
2014-05-09 23:24:00总之我道歉啦 然后讲完下面这些就算了 不续推
作者:
BarBatos (金马英久子 (冠夫姓))
2014-05-09 23:25:00你要讲数据、资料都没有问题，但是我想声明的是，这种东西本来就依立场讲话的
作者:
BarBatos (金马英久子 (冠夫姓))
2014-05-09 23:26:00所以～ 你也不用认为 不相信核四不安全是反科学
作者: cph23 (cph23) 2014-05-09 23:27:00
本来就会有立场 所以要靠本事讲到最后只靠立场 不靠本事
作者:
BarBatos (金马英久子 (冠夫姓))
2014-05-09 23:27:00算了 其实我自己那篇修文都讲完了
作者:
BarBatos (金马英久子 (冠夫姓))
2014-05-09 23:28:00我对这位realJume不满的地方是 她一直在若有似无的制造
作者:
BarBatos (金马英久子 (冠夫姓))
2014-05-09 23:29:00立场，后面就是吵架啦 没什么好讲的在讲下去就是互骂啦 到此结束~~
作者:
yien (菲比)
2014-05-09 23:55:00嘴巴很会辩，但我无法保证哦！有错都是they的错，呃…好熟悉的态度…
作者:
roxas (旁白)
2014-05-10 00:21:00我也无法保证我这辈子绝对不会出车祸 但我会尽最大努力小心
作者:
yien (菲比)
2014-05-10 00:55:00...我要你们的保证做什么.....这个政府无能到需要老百姓来帮忙保证哦？晕倒，没法保证倒是很会辩论，另外我也希望r大永远别有车祸，但意外不是小心就能阻止他发生的...
作者:
yien (菲比)
2014-05-10 01:10:00日本对地震还不够小心吗？结果他们依旧无法处理辐射问题，这篇我不知道在优越感什么，我真不懂就有个活生生的例子在打拥核的脸了，还是觉得人生必备核电厂，why!
作者:
roxas (旁白)
2014-05-10 01:11:00活生生的例子打拥核的脸 我说关于日本恢复核电这件事情嘛...
作者:
roxas (旁白)
2014-05-10 01:12:00还有当时福岛电厂第一时间的处理的确是不够小心才会发生后续的悲剧哦
作者:
yien (菲比)
2014-05-10 01:19:00恢复核电跟无法处理辐射污染有关系吗？如果没有地震这意外天灾会有接下来的问题吗？
作者:
yien (菲比)
2014-05-10 01:21:00噢对，为何人生必备核电厂，好想知道你们的想法
作者:
okwomen (永恒的短暂)
2014-05-10 01:27:00在政府提出如何解决高阶核废料之前，实在不敢让核四运转。
作者:
yien (菲比)
2014-05-10 01:31:00政府：啊我就是想不出来啊（摊手）然后竟然是开始袒护政府！！“啊他们就没办法了嘛”接着开始觉得反核都愚民，你们会不会太夸张啊！还帮政府想理由勒，我也没办法缴税啊！怎么就非缴不可？无言，睡觉实在
作者: abianclub (阿扁俱乐部) 2014-05-10 01:31:00
台电的国际评比本来就比东电还优质 全世界前几名
闪电、猫咪、UBlKE，yi你自己选一个来发电，环保又安全
作者:
yien (菲比)
2014-05-10 01:41:00可以麻烦二位将你们的妙方提供给只会两手一摊的马政府吗，我相信他们会很感激的
作者:
yien (菲比)
2014-05-10 01:42:00至于还得缴税的我明天还要加班不奉陪了：）
作者:
yien (菲比)
2014-05-10 01:47:00呃，原来你们的想法如此偏激，加油好吗
作者: econjimmy (Panic Switch) 2014-05-10 06:05:00
推 要反核至少多少先了解一下能源问题吧 整个不可理喻
作者: econjimmy (Panic Switch) 2014-05-10 06:21:00
指责别人不可信 自己却不去蒐集相关资讯 太不负责了吧
作者:
nathancn (as long as...)
2014-05-10 06:52:00在国民党执政下谈信任？
结论就是大家不信任政府所以觉得核电都不安全, 我个人赞成核电也推巴毛XD 然后身为台中人请不要在台中加盖火力发电机组了, 谢谢!
还有请某些团体不要拿高斯仪量辐射值, 量到的是电磁幅
政府什么时候没有发展其他能源了？你不知道不代表没有
你知道离岸风电在规划了吗地热机组要用bot方式重启了吗
台湾的地形气候都有某些先天上的限制...政府威能也办不到
不要讲的非反核者有多爱核能一样 如果有别的更好选项谁不想要？问题就是没有啊！
反核者很爱说 连日本都处理不了核灾了 台湾更做不到
那你怎么不说日本都暂时找不到替代了 台湾怎么做的到
作者:
liu1991 (tsungyi)
2014-05-10 12:22:00台湾现在最大宗的电力来源还是火力发电
作者:
g007 (开心过每一天！)
2014-05-10 15:43:00我真的觉得反核的逻辑蛮有趣的XD
作者: qumai (._.) 2014-05-10 16:11:00
反核的说什么都不信阿~
拿出科学证据还会被说你帮政府袒护 护航..以下500字省略
作者:
luann (luann)
2014-05-10 21:59:00从头到尾你拿出的网站也是没去过现场,没有参与施工的人编撰
作者:
luann (luann)
2014-05-10 22:01:00以那个作为背书或许你满足了 但有些人不是 请了解
作者:
luann (luann)
2014-05-10 22:04:00另外也请别一直跳针科学证据 反方的重点明明就是施工品质
作者:
luann (luann)
2014-05-10 22:07:00此外球员兼裁判的情形并不罕见 抱歉以小人之心度君子之腹
作者:
luann (luann)
2014-05-10 22:10:00核能机构IAEA肯来台为核电厂体检背书 想必能弭平纷争
科学证据你说编的 专家说法你说是球员兼裁判IAEA真的来了也会有人说他们的专家被收买吧