我记得多年前看过米兰昆德拉写的“生命中不能承受之轻”
的那本书，里面关于爱的辩证大多我都已经忘了，只有后
面有一章节是关于爱犬的死亡，二个人也是像这样有不同
的辩论，记得最后还是选择了安乐死。
我养了许多流浪狗，大概七、八条，有的送人了，活着
的有的养了不到五年就死亡（养的时候已经很老了），
前阵子也是有一只养了十三年才死亡（大概有十五岁了吧？）
前面那只我非常疼爱，那时候突然中风，颈椎后面都不能动了，
大小便失禁，我带去给医生看，医生跟我说开刀也可能会死，
好的机率非常的低，一次要十几万，问我要不要试？
我那时没钱，其实就算有钱也应该不会冒这风险，我把狗带回
家，牠就躲在车下（听说动物要死前，会自己找黑暗地方躲起）
那时要带其他狗出去尿尿的时候，牠听到我们遛狗的声音，自
己勉强的从车底爬出来，我看牠的表情，似乎想跟我们出去。
我用推车推著近瘫掉的老狗，牠跟着另一只（前阵子才死掉）
一起去牠们最熟悉的地方。牠想下来尿尿，但根本没办法，
爬下来还摔倒，最后地上就留下牠无法控制的屎尿。
我一直跟牠说话，我知道动物怕痛，不像人类会还忍，牠们
去打针什么的都会怕。一痛就大叫，这是动物的本能。隔天
狗就睡着了，很安详的，大概知道拖太久，对我是种折磨吧？
前阵子那只老狗也是，牠大概天气冷，也是突然中风，大小
便失禁，拉了满地都是，带去给医生看，也是类似的看法，
就把牠带到厕所，牠也是完全没办法吃，还一直咬著自己的
舌头，原以为牠会在我上班时就死去。
没想到晚上到家的时候，牠还有微弱的气息，就一直抽搐，
我心想若还是这样不停抽搐的话，就要带去给医生决定
真的不行就安乐死了，因为牠生前很怕痛的，看牠这样一
直折磨，我觉得也很痛苦。
狗狗舌头还掉出来，一下紧咬著，一下口水流满地，我一
直摸著牠，后来出去方便面，牠就突然尖叫，是那种很凄厉
的尖叫，我过去摸著牠，一直念佛号给牠听，牠后面就没
那么尖叫了，奇怪的是，原本掉出来被紧咬的舌头，也缩
进去，双眼后来就在我的抚摸下，紧闭着仿佛睡着了。
猫狗能来这世上，遇到疼爱他们的主人，并且陪伴到老，
我一直觉得就是牠们最大的功德，牠们一定不想看到主
人为了自己折磨痛苦吧？
不论主人做了什么，牠们应该都不会恨你，因为那是自
己最信任的人做的决定呀！所以，你妹若坚持自己的方
式，那就请她完全的负起责任，陪这只狗走到最后，
我想，那只狗会相信她的主人所做的一切的！
※ 引述《rolyne (翡翠湖忠实支持者)》之铭言：
: 大家好,我是原PO
: 推文内大家说的话,其实我在之前就跟妹妹讲过了
: 也表明,我爸爸并不是想直接把狗安乐死
: 而是打算在消炎药,止痛药,两者都失效的情况下
: 狗狗已经无法自理大小便,食欲也不再的时候,才会送他上路
: 我爸爸一知道狗狗最后可能会走上安乐死这条路
: 就开始鼓励她吃东西,常拿他爱吃的东西鼓励她
: 就是不希望步向最后这条路
: 我家的狗狗,现在几乎没有医生愿意医他
: 以前我们是给一位很有名的权威来医治她
: 如今医生也束手无策,帮我们申请美国的新药试验,试验后也终告失败
: 昨天看到爸爸跟妹妹的往来信件
: 我自己因为完全没有动物行为或是医疗背景,也不知道要说什么
: 节录一些给各位看
: 希望有相关背景的版友,给我一点意见
: 父:“医生也直接告知 , 消极治疗能维持多久 , 无法预知 ,如果她又无法站起来
: , 连大小便都困难时 , 建议让她无痛苦的走了”
: 妹:狗，现在可以站，也站不久，大小便困难因为牠后脚根本没支撑力，牠的四肢功
: 能几乎快丧失是大家都看得到的事，你能做的不是让他重新有完好的四肢，你能做
: 的是牠想大小便时要让牠大小便，牠想动的时候你能帮牠动，牠想吃的时候你能
: 帮牠吃。消炎止痛对牠有效对任何会动的东西都会有效，所以吃消炎止痛药这种事
: 情有钱就可以，但是牠大小便有困难了，你要帮牠，帮牠催便催尿帮牠包尿布或是
: 帮牠做简易尿便盆让牠在家里也能方便，牠想动不能动你要帮牠，帮牠做轮子抱牠走
: 鼓励牠走逼牠走，牠想吃的时候不能吃你要帮牠，灌牠吃骗牠吃等牠想吃把肉磨成
: 泥也可以。医生是什么东西，是牠的饲主吗？是牠的老板吗？兽医师知道他在想甚
: 么吗？兽医师做的事情就是钱可以解决的事，你会我也会，但是如果我们只会做跟兽
: 医师一样的事情，我们就不用当饲主了。
: 父:“妳的反应一直围绕着轮椅和纸尿布打转 , 我只有提醒妳 如果她站不起来,妳的方案
: 对她的痛苦指数是没有帮助的 , 妳确指责我没有权力决定 狗狗的去留 , 我也不高兴的
: 回答妳 , 如果到那一天我没有权决定 , 那由妳接手 , 这不是说妳想带走就可以带走,
: 对狗狗来说, 她现在每天要吃好几种药,行动又不方便 , 面临陌生的环境, 是比较好
: 吗?? ”
: 妹:(以下为节录,因为废话很多)
: 我的方案对牠的痛苦没帮助，没有一个对牠是有帮助的，也没有一个对牠是没帮
: 助的。牠只是一只狗，牠只要不饿肚子只要可以大便尿尿牠根本无所谓，你叫牠写字
: 牠会吗，牠不会因为牠是一只狗，可是我们会，我们是比他更强大的人类，我们有手
: 有脚有大脑，不是脑筋都不动一下，只知道让牠看医生或是死翘翘，这样跟当狗
: 不是一样吗？
: 人类是现在地球上最强大的灵长类，只有我们会强迫让生物死掉，也因为我们有这种能力
: ，所以在我们的教育里会告诉我们，在我们有能力的范围下，要尽量去保护能力比我们差
: 的动物，所以在人类的环境下会有制度去保护弱势团体。
: 但是你有没有注意过，动保团体不会去保护蚊子蟑螂，除非德国蟑螂或是埃及斑蚊全世界
: 只剩不到一千只，猪鸡在动保团体而言，比较积极的会希望我们不要去吃，有些会要求屠
: 宰的过程人道化。狗呢？，狗是动保范畴之一，因为我们从小就有被教育狗不是食用动物
: ，狗是宠物，是陪伴动物，在某些状况下狗的地位是可以跟人类平行的，狗的智商等同于
: 一到三岁的幼儿，狗可以训练服从甚至工作，某些国家还保留食用狗的习俗，这在国际上
: 的争议非常大。可是你有没有想过为什么对狗这样有灵性的动物，还是会有人要吃牠，鲸
: 鱼跟海豚是最接近人类属种的哺乳类，日本仍然把这两种动物视为食用动物，因为对他们
: 而言，””这是可以被吃的，我们可以因为需要所以结束牠们的生命””，你能说日本是
: 错的吗？你能说吃狗肉是错的吗？你可以，但是对他们来说这些行为并没有错，因为他认
: 为他有权力做这件事。
: 可是我认为不可以，因为我认为没有人可以决定另一个生命的去留，除了蚊子跟蟑螂这种
: 一定要吼系的害虫，除了在我们文化里被同意可以食用的动物之外。
: 如果你的世界是，符合无法进食、无法排便、无法站立这三者条件的狗就可以送去死，你
: 的世界会很简单也会有点单调，因为你只看得到健康的狗，除此之外对你而言一点意义都
: 没有，对这些狗也没有意义，因为对牠们而言牠们的生命只有到十岁，十岁之后都不是真
: 的。这些狗会有点无聊，因为他想要终老是没机会的，牠想要安安静静地躺在那边走掉也
: 不行，因为牠会被送去收容所，十二天之后被勒死或是电死，收容所有钱的才可以吃毒药
: 。
: 狗喔，牠知道尊严个鬼，有得吃有得拉比较重要，有人要把他抓去杀掉牠才会吓死，什么
: 死后在天堂看主人都是人类自己想的，你说牠聪明牠最聪明就是三岁，三岁的小朋友分不
: 出来东西有没有毒，但是一定要吃要拉要玩，知道有人要把他抓去杀掉就会哭到天花板都
: 掀了。人呢，有所求而有所为，如果真得认为自己做的事情都是为了别人好那就错了，因
: 为那只是用来安慰自己的想法，那只是让自己不那么痛苦的慰藉，你觉得别人有比较好有
: 比较不痛苦吗？你又不是他你怎么知道？
: