Re: [新闻] 天生不该踏入婚姻 4成女性有“离婚基因”

楼主: kdldt   2014-04-25 10:25:16
※ 引述《imoimo ( )》之铭言:
: 刚看到提到媒体的文章,想到去年三月的这个新闻。
: 到现在还是有点痛苦(好像被鱼刺卡到喉咙拿不出来的感觉),
: 很想知道到底是怎样,但能力不够,而且又不知道要问谁....
: “有国外研究显示,超过4成的女性体内有“离婚基因”。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 其实,这项研究早在2012年就已公布,但近来又被许多人拿来讨论。当时,瑞典卡罗
: 林斯卡医学院(Karolinska Institute) 的科学家检查了1800名在一起超过5年的女
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 性及其伴侣之DNA;女性身上首度被发现“离婚基因”,也就是“催产素受体基因”
: 的变体。妇女的身体都带有“催产素受体基因”,科学家们认为,这种基因会影响女
: 性分泌被称为“拥抱荷尔蒙”的催产素(oxytocin),此激素会增加喜爱感与母爱;
: 但“催产素受体基因”变体的女性,有很高的机率会产生婚姻危机,与她们结婚的男
: 性对婚姻的满意度也会很低。”http://www.ettoday.net/news/20130301/169621.htm
: 去年三月当时刚好看到某本书,提到催产素与婴儿早期依附的关联,
: 所以对这篇报导内容有兴趣,好奇出处不知道是哪一篇论文,
(恕删)
你找的这篇paper是对的,
Variation in the oxytocin receptor gene is associated with pair-bonding and
social behavior.
Biol Psychiatry. 2012 Mar 1;71(5):419-26.
发表于2012年Biological psychiatry(impact factor还不低有9点多算是还有根据的期刊)
作者是Walum H
内容主要是在探讨SNP(single nucleotide polymorphisms)
SNP是属于人类基因中的单个序列的多样性,
比如说在DNA序列某个位置上有50%的人是A/A, 有30%的人是A/T(染色体是一对对的有两个)
等等,这种变异会不会致病或是造成其他影响目前都在研究中,
这篇是在说研究团队研究rs7632287这一个SNP
发现如果是A/A或是A/G的女性去年有婚姻危机或是离婚威胁的是16 %.
如果是G/G的是11 %
然后两者比较起来有统计上的这样...(统计真是个微妙的东西)
原因的话就是可能和催产素有关云云...
然后你在意的四成是怎么来的
就是研究样本中A/A及A/G女性的人数占整体的43%左右.
然后记者就说"超过四成的女性有离婚基因"
你觉得合理吗?
作者: imoimo ( )   2014-04-25 10:33:00
感谢回答! 我觉得记者这样说四成有离婚基因好像怪怪的
作者: imoimo ( )   2014-04-25 10:34:00
应该只能说,四成女性有特定基因,有这种基因的人比起没有的人高出百分之多少?(这样说对吗)^离婚的可能性
楼主: kdldt   2014-04-25 10:36:00
对呀~婚姻感觉有危机的人多出个5 %这样...
作者: imoimo ( )   2014-04-25 10:38:00
我觉得报导的内容好像有种对女性不友善的感觉
作者: imoimo ( )   2014-04-25 10:39:00
因为四成女性被说成这样,记者却不去确认资讯而且还拿这种说法批评艺人的私生活
楼主: kdldt   2014-04-25 10:39:00
我从来就不相信记者写的这种医学报导.危言耸听
作者: imoimo ( )   2014-04-25 10:40:00
所以大家没什么反应是因为其实一开始就不相信了吗XD我查到的英文媒体(虽然看得很吃力)跟日文媒体都没这样写
作者: imoimo ( )   2014-04-25 10:41:00
有一种身为中文阅读者有点吃亏的感觉
作者: imoimo ( )   2014-04-25 10:42:00
(好像也不是吃亏,说不上来这种感觉是什么,有点闷闷的)
楼主: kdldt   2014-04-25 10:42:00
你如果对这种报导有兴趣可以去看原文.不用管记者的解读
楼主: kdldt   2014-04-25 10:43:00
记者对什么专业其实我们也不知道.自己读比较能了解这个世界
作者: imoimo ( )   2014-04-25 10:46:00
了解...那这样感觉好像还是得把英文学好
作者: imoimo ( )   2014-04-25 10:48:00
日文的资讯也大是翻译英文原文的,万一翻错了或乱翻就惨了^多
作者: u8809048 (Alice)   2014-04-25 11:24:00
没详看~但这分数很高耶~看标题很有趣~看来基因决定很多
作者: imoimo ( )   2014-04-25 11:43:00
所以标题会杀人啊(比喻)
作者: wishmoon (寻找‘心’方向)   2014-04-25 12:10:00
台湾的科学报导有些不是断章取义,要不就是记者根本搞错
作者: wishmoon (寻找‘心’方向)   2014-04-25 12:11:00
意思,推荐脸书专页pan sci科学新闻网跟生活中的伪科学
作者: wishmoon (寻找‘心’方向)   2014-04-25 12:13:00
是PanSci不小心多空一格
作者: shizz (吃不到罗卜的驴子)   2014-04-25 14:40:00
推这篇! 看不懂英文和没有生科底统计底的记者乱翻 乱传真是很讨人厌的一件事!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com