Re: [讨论] 大家怎么看待被媒体洗脑这回事?

楼主: jackhu0918 (天使在梦中遨游)   2014-04-25 00:07:20
※ 引述《chopinmusic ( )》之铭言:
: 身为一个出身于深蓝家庭的女孩
: 爸妈对于我开始因为参与社会运动、慢慢开始反对国民党 深感不解与愤怒
: (思想上脱离深蓝,大概也是这一两年来开始参与社会运动导致的)
: 尤其家母是 9.2% 的中坚分子
: 最近服贸、324行政院、前几天警察打人一个月来她都不相信我在网络上看到的新闻与消息
: 甚至家母认为我都被洗脑了
: 她认为 网络上的资讯不一定都是正确的、都是被操弄的
: 甚至连我把服贸公听会的内容分享给她听 她也觉得那些人是来乱的
: (还有许多9.2派的拥护国民党说法,在此就不多题了)
: 昨天家母不屑的指责我:“妳都只相信妳网络上看到的! 被骗了都不知道!
: 我都看两份报纸! 妳要不要多看看报纸上的社论?”
: 虽然我妈看的报纸是中国时报 & 联合报...然后我妈不看电视
: 我其实也觉得也满有道理的 虽然我已经被训练了即便在网络上看到新闻也不要立刻买单
: 要多方参考
: 但也是很难讲到底我们接收的讯息到底对不对
: 我目前的方法是尽量正反两方的都看 他们说的也有道理 有他们的立场
: 但是怎么看都觉得我们的政府很独裁、警察治国啊...
: 也有一个可能的原因是 我现在念的学校 有许多我很景仰的教授们的立场跟我很像
: 早在服贸事件开打以前 我就很钦佩这些老师
: 所以也可能被他们的价值观与看法给影响
: 也许就像我妈说的 我真的被洗脑了也不一定
: 版上的女孩们要怎么样去评估自己接受的讯息正确与否?
: 网络上的讯息量太多 要如何有智慧地评估呢?
讲到中时跟联合我就想到林宅血案当时,
中时跟联合两大报系把林奂均对于凶手的证词完全扭曲的事情。
明明林奂均说完全不认识那个凶手,
可这两大报系还是把林奂均的证词编成说她认识凶手,
说她常看到凶手在家里出没,
而且把凶手的身形特征报导成影射凶手就是游锡堃或是家博。
并且在林义雄假释期间,为母亲及两个女儿寻找墓地的时候,
每次只要找到中意的地点,并且跟地主接洽之后,
就一定会有人去找地主<关切>。
用尽一切手段就是不让林义雄的母亲及女儿找到墓地下葬!
而中时跟联合两大报系就说林义雄在假释期间没有在办丧事,
而是在游山玩水!
这就是国民党!够恶心吧?
而现在中时已经改叫旺旺中时了!已经是中共媒体了!
老板从恶心的国民党进化为更恶心的共产党,
请问,这种报纸还有看的价值吗?
老实说,这种报纸拿来给我养的鸟铺底盘包便便我都不屑!
作者: BarBatos (金马英久子 (冠夫姓))   2014-04-25 00:12:00
我可以认同报纸扭曲资讯 但是你用这种对立态度看政党
作者: BarBatos (金马英久子 (冠夫姓))   2014-04-25 00:13:00
台湾大概永毋宁日 因为 台湾还是两党制衡不是妳把对立那个政党描述的多邪恶 把它打倒 就世界和平
作者: sisafin (シーちゃん)   2014-04-25 00:17:00
批评一个政党做过的肮脏事,对其感到愤怒,有何不可?
作者: sisafin (シーちゃん)   2014-04-25 00:19:00
什么时候开始,表达对国民党的不满就会影响两党相互制衡?
作者: tysh710320 (鲁酸菌)   2014-04-25 00:19:00
既然邪恶,打倒了还不和平? 感觉怪怪的 KMT=台湾毒瘤
作者: BarBatos (金马英久子 (冠夫姓))   2014-04-25 00:20:00
没关系 你换个立场 从支持国民党的去看民进党也是一样
作者: BarBatos (金马英久子 (冠夫姓))   2014-04-25 00:21:00
平行世界那边还有群人认为DPP是邪恶及合体
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2014-04-25 00:21:00
要从kmt统治台湾那时起,做过的肮脏事应该不胜枚举的
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2014-04-25 00:24:00
是说,现在国会绝对过半数根本不是两党制衡了 (叹
作者: imfeather (阿贵)   2014-04-25 00:26:00
这种行为本来就该被批判吧 不管是什么党
作者: greensh (绿眼)   2014-04-25 00:27:00
我懂B大的意思 有种动物农庄的感觉XD
作者: BarBatos (金马英久子 (冠夫姓))   2014-04-25 00:29:00
对啊 最后我们又走回父执那辈对立仇恨的老路
作者: cc88 ( )   2014-04-25 00:30:00
台湾何时有两党制衡了....
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2014-04-25 00:33:00
不是仇恨对立,我觉得是被kmt圈养太久了,最近才发现事实根本不是那样。一些为台湾争权的斗士,一直被抹黑
作者: greensh (绿眼)   2014-04-25 00:38:00
双方讲的不冲突 我猜B大想讲的是政党的善与恶不是绝对的
作者: greensh (绿眼)   2014-04-25 00:39:00
推翻了一个"恶"的政党 不代表从此只会留下良善而推翻了一个恶党 更不代表从此根治问题这只是提供另一种思考与观看问题的角度而已
作者: greensh (绿眼)   2014-04-25 00:40:00
如果天真的以为打倒国民党=台湾/世界和平 那只是等待下一个KMT'的崛起
作者: her0418 (晓枫)   2014-04-25 00:44:00
台湾从来都没有两党均衡过好吗......KMT从逃到台湾之后就
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2014-04-25 00:44:00
其实kmt有个很大的问题,党产
作者: eterbless (守护之翼)   2014-04-25 00:44:00
打倒KMT不一定台湾就会和平 但不打倒牠台湾不可能和平
作者: gnc (白毫乌龙茶)   2014-04-25 00:45:00
台湾现在不是往两党政治,而是在玩共产党一党专制那套,拼命把对立的声音打成暴民 破坏社会和谐 妖魔化
作者: her0418 (晓枫)   2014-04-25 00:45:00
均衡?别笑死人了,DPP执政时被杯葛过多少法案...
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2014-04-25 00:46:00
再说DPP为啥老被抹黑成爱打架,就人少啊,不然能怎办?
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2014-04-25 00:47:00
君不见党产通国库的kmt动用起媒体抹黑的力量吗?
作者: tysh710320 (鲁酸菌)   2014-04-25 00:48:00
台湾玩得叫假民主 实际上党产真的是一大问题
作者: her0418 (晓枫)   2014-04-25 00:52:00
推翻KMT不一定会得到和平,但你不推翻他绝对会走向一党独
作者: a0652qj (小布)   2014-04-25 00:52:00
推B大 重点是如何从根本遏止 公民觉醒和制度改良皆必备
作者: BarBatos (金马英久子 (冠夫姓))   2014-04-25 00:53:00
不好意思 妳这么说的意思 就是要革命了 那就不是我能干预
作者: her0418 (晓枫)   2014-04-25 00:53:00
想法。我都在怀疑我们真的是民主的国家吗?
作者: BarBatos (金马英久子 (冠夫姓))   2014-04-25 00:54:00
我没办法用一定要推翻谁的论调去看待这件事
作者: phoebe9256 (肥比冰心)   2014-04-25 01:14:00
两党制衡?笑死谁阿 哪里看到两党制衡了
作者: kakakaka (卡四)   2014-04-25 01:18:00
我理解BarBatos诉求的理性,只是这些媒体到现在仍用过去
作者: kakakaka (卡四)   2014-04-25 01:19:00
手段在做事.原来认真看新闻就是抓谁报假新闻.抓到很无言
作者: cleanwater66 (清水)   2014-04-25 01:19:00
当年我还没出生 不知道这件事 但那两报这样影射也太恶心了吧 Orz....
作者: cc88 ( )   2014-04-25 01:19:00
实在不想说的太明毕竟是女孩板 但某些中坜住户实在是...
作者: kakakaka (卡四)   2014-04-25 01:20:00
所以其实要革命必须从整体制度面做起,和整体的公民觉醒
作者: her0418 (晓枫)   2014-04-25 01:20:00
如果你从小到大都被党国教育洗脑到大,那你当然会是他们的
作者: tysh710320 (鲁酸菌)   2014-04-25 01:20:00
当初某些报纸也说郑南榕试图跟女儿 杂志社志工同归于尽
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2014-04-25 01:21:00
台湾的宪政现在根本就有问题,行政立法一把抓,离两党
作者: tysh710320 (鲁酸菌)   2014-04-25 01:21:00
授拿来作文章,总之会信的人就是会相信= =
作者: kakakaka (卡四)   2014-04-25 01:21:00
一直想到自己以前竟然都这么相信这些媒体就很OOXX..
作者: BarBatos (金马英久子 (冠夫姓))   2014-04-25 01:21:00
就当我是独裁时代的思想受害者好了 如果这样能让你好过点
作者: kakakaka (卡四)   2014-04-25 01:22:00
我虽然是偏绿的,但是有时候也会觉得绿的怎么那么有被害妄
作者: nathancn (as long as...)   2014-04-25 01:22:00
滥媒体...30几年后完全没有长进
作者: nathancn (as long as...)   2014-04-25 01:23:00
看看最近的中天 根本都不意外
作者: kakakaka (卡四)   2014-04-25 01:23:00
症..但越了解政府的运作,这被害妄想竟然活生生的实现..
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2014-04-25 01:24:00
多去看看史料 你就会知道 国民党会败逃到台湾来真的不是没理由的,这些历史要是全部教给国民知道 国民党才是真的永无翻身之地
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2014-04-25 01:25:00
228又不是国民党干的第一件坏事..整天思想箝制杀人立威
作者: cc88 ( )   2014-04-25 01:26:00
不是人民有被害妄想 是这政党一路走来始终没变
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2014-04-25 01:27:00
我记得以前有口号叫做反攻大陆解救对岸水深火热的同胞
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2014-04-25 01:28:00
说得真是贴切 ,国民党蒋介石又是放水淹百姓又放火烧城的这不正是水深火热?XDD
作者: her0418 (晓枫)   2014-04-25 01:29:00
真正知道KMT干过什么事情之后,就会从两党一样烂,转变成
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2014-04-25 01:29:00
当初清党 杀的国民党异议份子还比共产党员多哩~~
作者: BarBatos (金马英久子 (冠夫姓))   2014-04-25 01:31:00
you guys misunderstand my points不过无妨 我就讲到这 意思到了
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2014-04-25 01:32:00
不要误会 我是针对标题回文 不是你~
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2014-04-25 01:34:00
所以要慢慢洗脑那些相信kmt的人啊XD 这是长久的工程
作者: jane60421 (歐喵)   2014-04-25 02:00:00
蓝很烂 绿不见得好 不代表专骂蓝就会挑起两边对立吧@@
作者: jane60421 (歐喵)   2014-04-25 02:01:00
B大多心了~~我在这篇文没感受到对立~~
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-04-25 02:05:00
没有要推翻KMT阿 我只要求转型正义而已 这样很多吗
作者: kakakaka (卡四)   2014-04-25 02:17:00
推翻KMT对台湾没有好处的,因为会造成某些人的反感
作者: kakakaka (卡四)   2014-04-25 02:18:00
毕竟他们跟KMT的情感不理性连结的太深,所以先从制度面改
作者: momomom (momomom)   2014-04-25 02:35:00
他们很烂还有很多支持者所以??支持者多烂就无所谓了吗?
作者: greensh (绿眼)   2014-04-25 02:39:00
没有人说无所谓吧= = 为什么一定要这么二分
作者: unreal29 (the scientist)   2014-04-25 03:21:00
国民党可以在,但党产一定要清!只要党产在,媒体法院永远他们的,势力永远不对等。KMT立委的嘴脸看几遍都一样想
作者: unreal29 (the scientist)   2014-04-25 03:22:00
吐!!!!(呐喊)
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-25 05:29:00
原来制造业不是一天两天的事情啦,真够恶心的了,
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-04-25 05:30:00
我也认同KMT可以继续,可是党产一定要清,把属于国家的钱还给国家,这个要求不过分吧
作者: sealee (深深深海里…)   2014-04-25 07:35:00
虽然KMT做了这么多恶事,还是有人选择视而不见,这也很可怕,不支持蓝的不代表一定就要支持绿的,近来也有不少新政党,投票前还是要多思考, 不要浪费手上的任何一张票
作者: imoimo ( )   2014-04-25 08:02:00
可是没有推翻KMT问题无法根本解决
作者: sisafin (シーちゃん)   2014-04-25 08:05:00
理解B大的点,但是我觉得放在这篇下面不太合适
作者: sisafin (シーちゃん)   2014-04-25 08:07:00
原po的重点是国民党对林义雄的恶行
作者: sisafin (シーちゃん)   2014-04-25 08:08:00
那种愤慨是可以理解的
作者: kana76010203 (卢小樽)   2014-04-25 08:14:00
那句话用中文讲有这么难吗= =
作者: airlow (不存在的骑士)   2014-04-25 09:02:00
其实不要讲得太血海深仇,光现在的表现,就应该要换掉了
作者: wameme   2014-04-25 10:29:00
我77年次的,竟然都不知道郑南榕和林宅血案,我现在都不知道以前学得到底什么是真的了?kmt的洗脑太可怕了
作者: imoimo ( )   2014-04-25 11:17:00
我以前也不知道,这种事情如果没自已找书或跟人讨论很难接
作者: imoimo ( )   2014-04-25 11:18:00
收到讯息,因为学校不会教(我的年代)老师不会提
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2014-04-25 11:27:00
我有听过228 美丽岛,可是在此之前我确切不知道这在干嘛
作者: Fongin (步莱恩)   2014-04-25 12:04:00
中肯 说出事实
作者: iluwinnie (喜欢风的清凉)   2014-04-25 12:17:00
觉得好恐怖又好无力~
作者: jinggo (镜之心)   2014-04-25 12:23:00
BarBatos大讲的是政治对立,但是原PO讲的是政治追杀&迫害
作者: jinggo (镜之心)   2014-04-25 12:24:00
我觉得这两者面向不一样囉~
作者: patty6824 (patty)   2014-04-25 13:17:00
国民党干过多少事情,只是历史课本上没写而已
作者: cwjing (cwjing)   2014-04-25 13:19:00
B大看似言之成理 却有模糊焦点 淡化罪恶之嫌
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2014-04-25 13:27:00
其实这里讲的推翻,不一定是革命,方法有很多种
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2014-04-25 13:28:00
例如声讨党产、淡化他在台湾政坛的影响力、多党制...都是方法。当然本人是觉得这个党最好消失,他的心根本不在台湾
作者: sparkle (心口如一)   2014-04-25 15:00:00
这些媒体 = 一九八四的‘真理部’
作者: carbbalaa ( ￾ ￾ )   2014-04-25 15:08:00
问题在KMT的残暴不只是过去式 还是现在进行式好么!
作者: carbbalaa ( ￾ ￾ )   2014-04-25 15:10:00
因为他们依旧如故 才会把他们的过去拿来鞭
作者: ae   2014-04-25 16:29:00
一楼莫名奇妙,抹黑难道不应该谴责?干两党政治屁事!?
作者: mikuru (∞→1)   2014-04-25 18:14:00
据说现在党工都会抢前几楼发表一些颇呵的言论 不知真的假的
作者: ikoyumi (小唤)   2014-04-25 18:47:00
一楼好妙 现在连说事实都不行了吗
作者: kenco (最近走希腊风)   2014-04-25 19:05:00
证据?
作者: thunder02 (thunder02)   2014-04-25 23:06:00
一些人就是大家在谴责A做坏事时也要把B也很坏啊扯进来救一起援,问题是这件事不是B做的,你要谴责B也要B有杀了林先生家人啊
作者: cxiii (113)   2014-04-26 04:33:00
那你要不要顺便跟对岸一起仇日一下?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com