[讨论] 有关核四公民投票连署与命题

楼主: QuQTamama   2014-04-24 12:29:41
这篇是写关于核四公投题目的讨论
不过先说明立场,我是主张反核四的,所以立场相异的人可以先左转囉
会在女孩版发这个文,也是想听听女孩们对于最近这个民生议题有什么看法~
4/22林义雄开始无限期绝食抗议后,核四兴建问题又开始被讨论,
事实上之前我有注意到有关反核的消息但不是这么积极,
自从学运发生后,开始对公共议题有比较认真在注意,
之前去立法院的时候就有看到在连署核四的公民提案,
但有鉴于目前的公投法造成的鸟笼公投让我迟迟不敢连署,
深怕题目被乱操作反而造成公投失败,继续兴建,
这几天网络上也开始流传核四提案公投的的连署,我再次仔细看一次题目,
“你是否同意新北市台电公司核能四厂进行装填核燃料棒试运转?”
也看过为何是以进行装填核燃料报试运转这个为题目,
然后终于下定决心要签了,之所以决定是因为认为,如果以主动名词“进行”
为题目,之后成案但公投人数不到即否决进行的逻辑,所以最后认为可以连署,
然后除了自己连署外,也拉了家人想说一起人比较多,没想到家人跟我一开始一样,
还觉得这是骗人的连署,是有心人的操作,迟迟不签,结果还吵了一架,
实在很生气,为什么会有这种鸟笼公投,让明明有清楚意识的公民都不敢表达意见,
连公投都在玩文字游戏,不晓得有多少人有跟我们一样的原因迟迟不敢动作,
最后还是好奇这个连署命题到底能不能顺利公投,
会不会造成鸟笼过后反而运转的事情,不晓得大家的看法?
或是应该怎么命题才对>_<
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-24 12:41:00
公投真的orz 公投失败政府可以不听啊 我们好像投过你是否同
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-24 12:42:00
意跟中国展开协商ooxx 但是没过XD 但好像也没有因此不协商
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-24 12:43:00
了啊 总之 整个公投法就很像个大笑话 其实根本应该先公投要不要修改公投法 这么明显有问题的东西 政府都完全不想修了
作者: patty6824 (patty)   2014-04-24 13:03:00
核四要公投很难....
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-24 13:05:00
然后我觉得核四不一定不能运转 重点还是安全性 谁去评估 还
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-24 13:07:00
有真有问题要怎么补救 或是不能补救就真的壮士断腕 然后不管如何 我们的节电策略跟其他能源的开发 或许整个问题的
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-24 13:09:00
根源是 不知道为什么觉得这社会好像谁都不能信任XD
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-24 13:13:00
但若真要公投 真的很希望是强制性公投 希望每个人都好好想
作者: rajome (有钱人好多)   2014-04-24 13:14:00
想是要 还是不要 不然连这种事大家都要互相耍这种心机 唉
作者: Roegotit (Tammy the owl)   2014-04-24 15:23:00
许多人核能知识不足理性不足 公投意义何在????
作者: poorcharles (可怜查尔斯)   2014-04-24 23:06:00
重点是要让现在的政府什么事都不能作~什么都要反
作者: CqueenD (Tc cell)   2014-04-26 12:10:00
先考试核能知识才可以投ㄎㄎ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com