Re: [讨论] 一家五口火灾丧命有感

楼主: chungrew (work hard, play hard)   2014-04-16 21:16:33
※ 引述《inp0307 (Heisenberg)》之铭言:
:

:

: 该文指出‘彰化县建设处代理副处长孙钟兴表示,经由建设处电脑系统查询,“馥卡诺烘
: 焙坊”分为三户,一九四九年即办理保存登记(建筑物第一次登记),但员林直到一九六
: 九年才发布实施都市计划,因此所有关该店面的资料,如建筑物竣工图均已查不到,无法
: 比对其二楼夹层是否为后来增建的违建。’
: http://web.pts.org.tw/php/news/view_pda.php?TB=NEWS_V2&NEENO=266725
: 警消不排除违章加盖的部份阻碍逃生
:
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2014-04-16 21:27:00
看来以后看到某些id要避开了 ~~
作者: fanny2   2014-04-16 21:28:00
拍拍 我为你打气
作者: nonocom   2014-04-16 21:28:00
推你 原PO也在你之前跟大家道歉了 她可能没实务经验思考没
作者: nonocom   2014-04-16 21:29:00
那么齐全 你可能解释跳太快 慢慢讲 有些字眼要稍为斟酌
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2014-04-16 21:37:00
哈哈 你看看你
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2014-04-16 21:39:00
我觉得板主可以整理一个会告人ID名单 提醒大家小心@@"
作者: emma369 (别乱丢水球)   2014-04-16 21:40:00
推楼上
作者: FranHu (大胡)   2014-04-16 21:43:00
推告人名单!
作者: iiiivy (眠羊)   2014-04-16 21:43:00
其实看回文就知道了...
作者: lineve   2014-04-16 21:44:00
虽然原原PO的文章让人感到气愤,但是原PO确实骂得过火些@@
作者: lineve   2014-04-16 21:45:00
以后得小心发言~~ 不要让某些特定版友搞到伤心又伤神~~
作者: lineve   2014-04-16 21:47:00
因为
作者: FranHu (大胡)   2014-04-16 21:50:00
拍拍原PO,帮你打气>"<
作者: REALLYLIFE (真实)   2014-04-16 22:02:00
拍拍 我也推名单 某些ID文章就避开囉
作者: chuna (小确幸<3)   2014-04-16 22:05:00
推道歉~你要不要私信给原po,免得她没上线或没进版啊
作者: amy60503 (洋洋)   2014-04-16 22:19:00
你的用词真的有点太过火,有些话应该是踩到他心中的痛处
作者: amy60503 (洋洋)   2014-04-16 22:23:00
道歉感觉很诚心,所以帮推希望原po注意到~
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2014-04-16 22:26:00
不要口出恶言就好啦 哪需要什么名单
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2014-04-16 22:27:00
口出恶言还先看看是不是名单的人吗 XD
作者: adapt ( ￾  N)   2014-04-16 22:29:00
虽然也不喜欢原原po的语气我觉得骂太过火被告很合理,这样才能让那些以为网络匿名就可为所欲为乱说话的人有所警惕第一行忘记加逗号了...
作者: staybehind (stay)   2014-04-16 22:42:00
我回去看了原始文章,老实说不觉得有什么好气的…
作者: attack911 (九一一行动)   2014-04-16 22:42:00
拍拍,勇于认错!相信你只是冲动了!
作者: staybehind (stay)   2014-04-16 22:43:00
莫名被告跟有来由的被告不能相提并论,并不是告人就是讼棍。
作者: bettybuy (什么事都叫我分心)   2014-04-17 01:42:00
不懂为什么需要名单 讼棍有些看得出来就是钓鱼 小心发言就是
作者: summeruse (猫腻)   2014-04-17 03:26:00
起码就标题的实际作为 你比他好多了 推你
作者: summeruse (猫腻)   2014-04-17 03:30:00
但我又看了你的推文...太夸张了吧.....讲得好像你认识他
作者: summeruse (猫腻)   2014-04-17 03:31:00
学一课吧 不觉得原原PO提告算讼棍 你满夸张的= =
作者: snowforever (nothing)   2014-04-17 08:35:00
我觉得她告你也是正常 因为你讲的话真的很难听你可以针对这件事情讨论 而非人身攻击
作者: snowforever (nothing)   2014-04-17 08:36:00
顺便学一课吧 也是要对网络上的发言负责的
作者: IamPatrick (我是派大星)   2014-04-17 09:35:00
我也觉得这篇原po讲得很过分QQ回去看推文傻眼
作者: IamPatrick (我是派大星)   2014-04-17 09:36:00
觉得不用名单~只要注意礼貌就好了~并不是匿名就可以
作者: IamPatrick (我是派大星)   2014-04-17 09:37:00
口出恶言~有的时候网友的留言会对作者造成严重伤害
作者: nymph   2014-04-17 11:50:00
不需要名单+1 发表意见之前本来就该三思
作者: mommybo (猫咪猫)   2014-04-17 16:11:00
虽然不喜欢原原po的态度,但说真的原原po如果是讼棍会连推公主的人也告...不

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com