※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JGy2h9n ]
作者: ikoyumi (小唤) 站内: Gossiping
标题: [爆卦] 募款修立院 吕律师请大家多想想
时间: Tue Apr 8 17:26:01 2014
吕秋远
18 分钟 ·
至于募款，我必须要说，请保持“热情的心，与冷静的脑”。
有同学希望我帮忙宣传“修复三一八立法院行动”，我起初是冷处理，后来则是婉拒。直
到有朋友说，现在有些人已经向她募款，而且金额不小，我才觉得问题严重。
来来来，我们不要当淑娜，来谈谈真正的法律问题。
陈为廷、林飞帆及其他人，究竟在法律上应该怎么收尾？
先来谈刑法。刑法上他们应该会涉嫌毁损罪、侵入住宅罪与违反集会游行法，这是比较肯
定的。另外妨害公务、强制罪就很难说，因为我并没有看到检方目前侦办的罪名，所以无
从判断起。然而，想破了脑袋，大概这五项罪名可能会比较确定一些。
重点来了，毁损罪、侵入住宅罪，都是告诉乃论，王院长是否愿意以机关首长的身份提告
，那会是关键点，而且犯罪行为结束点开始计算，超过六个月就不能提告。违反集会游行
法，这部法律才刚被宣布部分违宪，如果依法判处，一般而言刑度不会超过六个月，也还
有言论自由的空间可以争辩到宪法层次。至于妨害公务与强制罪，那是社会运动家的宿命
，即便有，也是战功彪炳的勋章，一般而言，法院会判处六个月以下有期徒刑。
好吧，除非检方起诉他们叛乱罪，否则我真不知道为何不可能易科罚金？一个月三万元，
纵然全部有罪，被告量刑二年，也不过就是七十二万元。
“我立院聚赌，顶多罚钱，你违宪倾中，可要判三十年。”，高进不是这么说过吗？所以
，他们不会在牢里请喝寿酒，大家要注意呢！我们更不会没空去！
接下来讲民事。民事，有一笔存在的损失，但是究竟是数千万元还是四亿元，目前语焉不
详，也陷入一团迷雾中。但是，我必须先说明，为什么现在的活动没有用。因为，立法院
不是这样在处理事情的，他们是公务机关，必须依照公务机关的模式处理。
首先，总务处要检视究竟哪里有问题，然后估价，接着要招标。因为议事要尽快进行，所
以不可能先提出民事诉讼（纵然王院长想提出），会先用立法院的预备金支付。支付完以
后，立法院“或许”，会对于这些人提出民事诉讼，请求损害赔偿。
好的，这时候就进入精彩的攻防战。首先，原告要证明确实有这些损失，而且与占领立法
院行动有因果关系，接着才要针对求偿的项目逐项讨论，并且折旧。人工费用不能折，但
是其他物件一定得根据使用年限折算。这样下来，一审诉讼进行三、五年是很正常的，遑
论三审，所以现在募款是在募辛酸的吗？
再来，我们去修立法院，究竟有何意义？首先，募款要特定目的、经过内政部备查，现在
募款的人有依照法律程序走吗？没有可是不行的。再来，募人工去修缮，意义究竟何在？
难道我们以为，把麦克风修好、椅子修好，立法院就不会把这些物品列入财物损失吗？我
们现在应该做的是，聚集能量，等待以后的奋力一搏吧！募款到底是怎么回事啊？这种东
西在事实上与法律上，都需要多加考量的。
对，多加考量。在网络上，大部分人都是善意的，可是你信不信，接下来诈骗集团的梗会
变成：“一人一百元，救救林飞帆”。
拜托大家，支持学运，一定要有“热情的心，冷静的脑”。
赞 · 分享
https://www.facebook.com/profile.php?id=100000944336615