Re: [心情] 国家,是别人承认你才算。自己喊的不算

楼主: ddss (像风一样)   2014-03-30 09:54:14
台湾自己爱搞分裂
就连那面国旗的认同都还不见得100%
凭怎样的力度让别人认同你?
自己先在心里不承认自己是个国家
也不接受跟自己意见不同的人跟自己一样是台湾人
会有向心力那是天方夜谭
或许这样的说法会让你们骂我中国狗
但我在身高比我高快30公分的中国安勤面前说:我是台湾人,"不是中国来的"
这个中国安勤看了我的台胞证问说:繁体字好看还是简体字好看
我说:肯定是繁体字
这个中国大块头笑了笑说:好像是这样
但随后补上一句:不过我们的人民币比你们新台币值钱的多!
我听了就笑笑的没在多说什么,他不明白不能这样比
我公司在大陆也有雇用中国员工
一个上海复旦大学毕业的上海大叔
这个月替台湾公司出的包被客户关两个礼拜
几乎天天在line上看他发的最后一封讯息是晚上12点多,
代表那时他还在客户办公室
( 大陆人都不加班? 这跟 ptt 的认知有落差 )
出差去客户端我公司是没有加班费的,能早走就该早走
他已经连续16天如此,客户是华为搭MTK的平台,量有几百万套
现在服贸吵成这样,他应该也有耳闻,
只是会有点疑惑,他这样一个中国人,为什么肯替台湾的公司卖命?
我这家台商,做IC的,跟日本JDI合作,一起赚大陆人的钱
但也有部分营收是欧美贡献
而跟上海大叔一起在客户端debug的是来自北京刚毕业的年轻人,一同被关了16天
昨天还是有看到他们 line 上传递的讯息 (昨天星期六,在客户那边测bug)
有时候 debug的 ideal ,台湾这边台清交出身的RD没有想法
是大陆那边提供的,也真的是靠他们的想法直接解掉
我们在大陆并没有RD,我过去大陆有一次是要对他们做教育训练
我之前是面板厂的RD,光学技术略懂
投影片上,我会把关键性的东西拿掉
也就是告诉他们公式,不告诉他们这公式是怎么导,为什么可以这样用
遇到求知欲旺盛的,就随口说了一句"这解释起来会很久,网络上找找"
本来会遍地开花的光学bug (北京、上海、西安、深圳、厦门...)
因为这样一次教育训练,完全不用惊动到台湾任何一个RD过去大陆解bug
节省成本也保持技术领先
这是去年的事情
你回头问他们那些教过的理论,大多也是保持在只会用公式而不懂公式的阶段
技术外不外流,懂得人就会知道怎样保护自己
但台湾锁国的做法是先派不懂的人先把大陆人教会
因为不懂的人不知道什么该讲什么不该讲,把所有会的全讲给大陆人知道
自认为把懂得的人锁在台湾,不懂的派出去就是保护自己
这就是戒急用忍的状况~
到现在大陆有能力用比三星还要财大气粗的方式挖台湾人才过去
台湾优势逐渐流失
有时候太害怕某些东西,你反而失去生存的机会
※ 引述《hereafter (Allons-y!)》之铭言:
: 在情况相对好一点的美国
: 平心而论,普通人不太关心台湾跟中国到底一不一样,多数只是好奇
: 不存在什么承不承认的问题
: 扣掉中国人,我遇到最白目的美国人是ABC,不是台裔
: (会用很天真的语气说:我不明白为什么他们不统一?)
: 但有时候我觉得他们就真的是无知,有些人连他祖先的家乡-中国都不太了解
: 在美国不管什么政府文件都会写台湾,在政府部门不会有什么问题
: 通常会出状况的就是机场那些比较没经验的地勤
: 我印象很深的两次
: 一次从美国回台湾经过日本,地勤看到ROC就问我中国去日本不用签证吗?
: (姑且不论转机要不要签证这种问题)
: 另一次是从美国飞德国
: 地勤新手看到ROC护照又傻傻查中国,想确认我有没有签证
: 后来遇到认识的地勤,他就很了的说:是台北吗?
: (还是要感叹一下地勤系统仍是用CT)
: 加注台湾实在好很多,至少遇到不懂的人还可以指台湾...
: 现在习以为常了,遇到不懂的人在指正他们以后
: 还可以开玩笑说护照是绿色,如果真是中国人,那也是相当拙劣的伪造...
作者: jingl (疯狂叫什么名字)   2014-03-30 10:13:00
看不懂你在讲什么,小产业不可能像你说的“锁国”因为不需要
作者: jingl (疯狂叫什么名字)   2014-03-30 10:14:00
而大产业根本不会锁国,因为商人无祖国,早就全球跑了
楼主: ddss (像风一样)   2014-03-30 10:17:00
台积电过去也会无祖国吗? 我想表达的是这个 当然台积已经
作者: chiens   2014-03-30 10:19:00
看不懂你的文章+1 你觉得我们现在有在戒急用忍?
楼主: ddss (像风一样)   2014-03-30 10:19:00
用另一个模式超越对大陆市场的需要 现在没有祖国不祖国的问
楼主: ddss (像风一样)   2014-03-30 10:20:00
楼主: ddss (像风一样)   2014-03-30 10:21:00
没有戒急用忍 但仍然锁国 越锁越需要的开放就越多
楼主: ddss (像风一样)   2014-03-30 10:23:00
对于服贸,只反不谈,不是一种锁国?
作者: NanFish (厌倦)   2014-03-30 10:49:00
首先 美个人的立场不同 但今天很多反服贸的是反这个服贸
作者: NanFish (厌倦)   2014-03-30 10:50:00
或是反服贸通过流程 反政府忽略服贸利益 在你支持服贸的同时 你不也不谈服贸被后的损害吗
作者: NanFish (厌倦)   2014-03-30 10:51:00
很多人想谈啊 但政府有出来谈吗 只能通过不能谈 这才是锁
作者: NanFish (厌倦)   2014-03-30 10:52:00
国 把国事锁起来自己决定
作者: NanFish (厌倦)   2014-03-30 10:53:00
今天好的产业 厉害的产业能发展很好 我们很高兴 但可能会倒 可能没那么有竞争性的产业 他们一样是台湾人 你要说你
作者: NanFish (厌倦)   2014-03-30 10:54:00
没竞争力活该 你选错产业活该 你技术被盗活该 就这样吗
作者: akaihuang (天之骄子)   2014-03-30 11:20:00
7-11搞倒了多少小杂货店,某些人有出来说一句话吗 科科
作者: akaihuang (天之骄子)   2014-03-30 11:23:00
简单讲你是要大家一起死还是让某些产业先活下来。这选择
作者: akaihuang (天之骄子)   2014-03-30 11:24:00
如果你有理性的话,我想是很简单的...
作者: NanFish (厌倦)   2014-03-30 11:29:00
若是今日的我当然会跳出来讲 711如入场时经济正好 转业容
作者: NanFish (厌倦)   2014-03-30 11:32:00
易 但今日不是昨日 今天我们要求的是一起倒吗 今天大家的
作者: NanFish (厌倦)   2014-03-30 11:33:00
要求是政府先做沟通 了解冲击 以及提出对策后 再签 而不是签了说 不能改 有理性的人都知道要选啥 更何况这冲击不是
作者: NanFish (厌倦)   2014-03-30 11:34:00
经济而已 还有政治跟文化入侵的问题
作者: NanFish (厌倦)   2014-03-30 11:35:00
但再一次 政府有诚意要出来谈吗? 而又转赚钱的是真的赚钱吗? 看看那精美的gdp评估吧
作者: akaihuang (天之骄子)   2014-03-30 11:42:00
可以改阿改了就要重谈,这种条约一定有人不满,慢慢拖吧
作者: akaihuang (天之骄子)   2014-03-30 11:43:00
拖到天荒地老,干脆不签算了,以后tpp也可以比照办理 XD
作者: akaihuang (天之骄子)   2014-03-30 11:46:00
怎么听起来有点像锁国? 科科
作者: akaihuang (天之骄子)   2014-03-30 11:58:00
还有你讲的很简单,请问你怎么跟在野党和深绿沟通?
作者: akaihuang (天之骄子)   2014-03-30 11:59:00
不相信请去深绿论坛,谈谈跟大陆关系正常化的好处 科科
作者: s62320 (vm4)   2014-03-30 15:42:00
原来美韩FTA从谈判、签署到正式生效历时六年,柯克曾说了一句名言,“FTA的内容,远比仓促通过FTA重要。”
作者: s62320 (vm4)   2014-03-30 15:43:00
澳洲与中国的FTA谈了九年、澳洲与日本也谈了七年,目前都还在协商阶段。这些都是锁国,台湾与中国的ECFA,在马英九上任两年就签署生效
作者: s62320 (vm4)   2014-03-30 15:44:00
看来世界各国都是锁国嘛,两年怎么跟那些国家比对吧
作者: akaihuang (天之骄子)   2014-03-30 16:12:00
fta包含服贸跟货贸,我们现在是把fta切割成小部分谈
作者: akaihuang (天之骄子)   2014-03-30 16:14:00
服贸后面还有货贸要谈。跟其他国家一起谈不一样
作者: akaihuang (天之骄子)   2014-03-30 16:19:00
服贸是相对争议性小的条文,如果连这都有意见,那后面
作者: akaihuang (天之骄子)   2014-03-30 16:20:00
货贸,tpp,rcep 可以不用期待了,反正不太可能过
作者: akaihuang (天之骄子)   2014-03-30 16:22:00
你不要自由贸易可以,不过拿什么政策取代,反服贸的总要
作者: akaihuang (天之骄子)   2014-03-30 16:24:00
讲出点理由来吧,不要只要无脑反对
作者: showhere (人参阿)   2014-03-30 16:42:00
如果争议性小的条文都有问题,那还去谈什么大的?(给akai
作者: akaihuang (天之骄子)   2014-03-30 16:46:00
你要挑毛病,什么条文都可以挑问题,包括wto,可能很多
作者: akaihuang (天之骄子)   2014-03-30 16:47:00
人不知道。当年wto被骂的多惨,却是也满惨,很多条文都
作者: akaihuang (天之骄子)   2014-03-30 16:48:00
对产业产生很大影响。不过现在呢?有人主张不加入wto吗
作者: saigxx (fuck up the poser)   2014-03-30 23:35:00
因为对象是中共

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com