Re: [问题] 女孩们有人在看记者会吗

楼主: IronCube (反串小釣手)   2014-03-29 21:57:37
先说 我带把的
回应一下两个版友的说词
→ encorej77107:马根本不用说话 反对者早就打好跳针了 03/29 20:44
→ encorej77107:开放辩论 反服贸者没人敢上 开放各家媒体提问 03/29 20:44
→ encorej77107:一一回答还就跳针 03/29 20:44
→ encorej77107:心里有跳针 看什么都在跳针 03/29 20:45
→ encorej77107:本来就是你越强 进的机会越高 03/29 20:45
→ encorej77107:没错 自由时报的记者也是内鬼 03/29 20:46
推 encorej77107: 总统不能介入司法案件.......... 03/29 20:53
推 encorej77107:后来是没有修法吗 骗在哪里? 03/29 20:59
→ encorej77107:难道你同意有人可以介入司法案件吗? 03/29 21:00
→ encorej77107:真好笑 立院谁多数? 谁是党主席? 马不想让他过 03/29 21:05
→ encorej77107:还会过喔? 03/29 21:05
→ encorej77107:没说他功劳阿 事实上 管定了本来就没有太大意义 03/29 21:05
→ encorej77107:党主席可以影响 你连这都不知道吗 03/29 21:06
→ encorej77107:你可以继续崩啦 事实上台湾制度 党主席可以影响立委 03/29 21:07
→ encorej77107:司法个别案件=\= 司法立法权 03/29 21:08
→ encorej77107:有什好反对?? 所以你反对现有的所有法律吗 03/29 21:08
→ encorej77107:党主席干行政权屁事 03/29 21:09
→ success0409:管定了 结果根本啥都没做 修法也是因为大家对立委 03/29 21:04
→ success0409:的施压 结果最后变成马英九的功劳 XDDDD 03/29 21:05
→ success0409:噗噗 所以连修个法 总统都可以介入? 行政权还可以 03/29 21:06
→ success0409:原来安可j认同行政权可以干预司法立法权耶 03/29 21:07
→ success0409:没学过法律的说人家崩溃 有点料再来 03/29 21:08
→ success0409:根本不敢回应我 是不是行政权干预立法权 是还不是啊 03/29 21:08
→ success0409:wwwww 原来讲话时还有分自己是党主席还是总统啊 03/29 21:10
→ success0409:所以当马先生说管定了 安可j认为他是用党主席身分说话 03/29 21:11
→ success0409:结果崩溃缩起来了 还是要去找一下当时是用哪个身分发 03/29 21:13
→ success0409:表:管定了 这个说法的 03/29 21:14
亲爱的版友 我在这边跟你解释一下 现行为什么我们宪政是崩坏的
1. 我们亲爱的民意代表 已经不是"民意"代表 而是党意代表 甚至你可以说是马意代表
WHY? 这是一个逻辑的问题 民意代表 被 "党纪" 箝制了代表民意的原则
形成了一个为"党"的共识投票的工具,
我们套亲爱的纪国栋委员 罗淑蕾委员 林国政委员 陈学圣委员 蔡正元委员的说词
没错! 今天三十个纪国栋去回应签下了学生的意承诺书
也比不上"一个人"的答应与签暑。
他说这话你觉得有没有民意的压力? 还是单纯的想开脱跟补刀一下?
你可以说那个"一个人" 是我们党鞭林鸿池委员
也可以说是现在身兼党主席的马英九总统
2. 请你知道 我们有一个府院党5人小组会议 所以 府、院、党 已经绑在一起了
马总统说 : 党纪是立法院的一个行事规范 完全是个模糊焦点的说法
3. 我国的"双首长"制(不是总统制喔)
行政院院长 是听命于总统的
立法院党鞭 是听命于总统身兼党主席的马英九总统的
司法院院长 没错 不是国民党籍的 不过跟军校警校一样
有很"多"的法官 有党籍色彩
法务部的检察官 也有很"多"有党籍色彩
你说行政权去干预立法司法
我倒觉得是不对的 是身兼党主席的马总统去干预立法司法
最后再回头跟你说
这些事情不是总统职权~~ 我没有实质影响力阿~~~
他们怎么会一定要听我的麻~~
打到这里我真的觉得很悲哀 中华民国已经从民主国家已经变成党政国家这样
宪政法治也是整个崩毁 可悲阿...
作者: THH (立志当睡神)   2014-03-29 22:08:00
党纪是立法院的一个行事规范? 这不是绑架什么才是绑架?
作者: PUTOUCHANG (自己的废文自己发)   2014-03-29 22:10:00
双首长制? 别开玩笑了,正牌的双首长制在法国...
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2014-03-29 22:14:00
理论上看起来宪政体制设计是偏双首长,但是呢,政治人物基本上没那种素养。阿扁时代都没左右共治了,何况现
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2014-03-29 22:15:00
今一个反对总统直选的人当总统
作者: lazyme (懒洋洋)   2014-03-29 22:16:00
李登辉得民心,阿扁没当过国会多数,所以问题才在马英九身上爆发....
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2014-03-29 22:18:00
以他那种态度,我不得不悲观假设,2016总统大选沦为形式而已 (就跟大陆一样有选举,早知道谁当选)
作者: mayurina (....)   2014-03-29 22:36:00
我一直搞不懂以为投票就是民主的是在想什么专制国家也有选举啊= =+
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2014-03-29 23:11:00
反对总统直选和民不民主无关 有些制度的首长不是直选
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2014-03-29 23:12:00
内阁制就不是首长直选 而专制国也很多是直选
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2014-03-29 23:14:00
最大问题还是在本篇 用党纪挟持民意代表
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2014-03-29 23:32:00
是啊 党纪 如果有机会要好好修正才对

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com