楼主:
sabayon (sabayon)
2014-03-25 02:04:44最近服贸讨论很热烈
当然不可能大家立场都一样
很多朋友因为立场不同而吵架
真心觉得如果发现朋友跟自己立场不同
请不要再跟他讨论这个话题了
就算争个面红耳赤他也不会改变立场
说不定在内心翻超多次白眼
你们也会因此感情出现裂痕
如果你们只是点头之交 那就没差
但如果你们已经很要好了 那不就不太值得?
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2014-03-25 02:06:00不 对话很重要。不然也只是另一种服贸对决的翻版
正因为立场不同所以要理性对话阿 不然一辈子活在自己世界
如果是一开始就坚定不可能改变立场的 恐怕是信仰问题
作者:
erty (宝贝,再见。)
2014-03-25 02:11:00其实听不进去删我好友我也甘愿,有些观念实在没办法妥协
作者:
whoohoo (whoohoo码:)
2014-03-25 02:11:00我删的是那些冷嘲热讽 甚至希望学生死光的被警察强奸的
作者: gj6sm3 (淑女) 2014-03-25 02:15:00
不要害怕差异 如果真的会尊重 讨论没那么可怕 还会是朋友
作者:
ueyfn (又)
2014-03-25 02:15:00对话是否有效看素质,在乎的人就别谈不在乎就算了
作者:
idoit (do cry do smile)
2014-03-25 02:20:00信仰 政治 运动 偶像 不可讨论XDDDDDD
作者:
ddss (像风一样)
2014-03-25 02:28:00" target="_blank" rel="nofollow">
看发起人具有哪些背景就知道注定是恶斗
作者:
lylith (莉莉丝)
2014-03-25 02:30:00我觉得如果是理性讨论很好啊,跳针那种就算了
作者:
greensh (绿眼)
2014-03-25 02:31:00看到抹绿就知道没有沟通空间 蓝绿思维GG
作者:
ddss (像风一样)
2014-03-25 02:31:00单一政党发起 会像办公益那样? 许多外围的学生诉求跟主导的
作者:
ddss (像风一样)
2014-03-25 02:33:00诉求不一样 反黑箱还是反服贸?
作者:
greensh (绿眼)
2014-03-25 02:34:00奇怪 本来就没有限制一定要有相同诉求才能到场阿@@不然怎么会有政治人物出来收割喊冻蒜的画面?
作者:
greensh (绿眼)
2014-03-25 02:35:00总不是这位d大你想限制别人发言权吧
作者: clareanna (大根娃娃ru) 2014-03-25 03:05:00
就是有你这种专贴标签的人
作者: clareanna (大根娃娃ru) 2014-03-25 03:06:00
推回来
作者:
kokonoe (人不在)
2014-03-25 03:14:00台湾是民主国家OK? 为何要避谈!
作者:
erty (宝贝,再见。)
2014-03-25 03:14:00楼上,你并没有推。哎呀抱歉,指的是clareanna
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2014-03-25 03:25:00帮她推 可能忘了
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2014-03-25 03:28:00我也想知道怎么谈 正在想方法
作者:
mystage (亭)
2014-03-25 04:36:00看是什么阶段的,理性可谈,信仰不可
作者:
ueyfn (又)
2014-03-25 04:49:00就算有党籍又怎样?看到蓝绿所有的理念诉求就该被抹煞沦为恶斗吗?
作者:
yuan0723 (PTT八卦婶)
2014-03-25 06:13:00呜呜 我一堆假中立的忠实689朋友每个都跟我说不关心之前大埔案还在说人民活该 这种才是真盲目
作者:
cordies (明天带你去看戏)
2014-03-25 08:09:00起底学运领袖是真的没步数了?难道我反服贸我在kmt籍市议员服务处当过志工也要告诉你
作者: alberthsieh 2014-03-25 08:28:00
林飞帆是蔡英文宜兰竞选总部青年军的证据在哪?
作者:
cc156 (总是开心)
2014-03-25 08:35:00推原PO,立场不同讨论,很容易变成"想说服"对方
作者: allison1221 (Allison) 2014-03-25 08:37:00
我觉得彼此应该互相尊重,而不是意见不同就要吵
作者:
cc156 (总是开心)
2014-03-25 08:38:00对双方都没好处,而且每个人都觉得自己想法没错,很容易火大
作者: allison1221 (Allison) 2014-03-25 08:40:00
真的,别再逼人选边站!对大家来说都是痛苦
作者: allison1221 (Allison) 2014-03-25 08:41:00
这样的对立只会让人民感到心痛
作者:
chuna (小确幸<3)
2014-03-25 09:01:00其实从另一方面来说,如果有下一波的反服贸广告活动,我觉得要参考d大po的图欸……很清晰,然后加一句“政党恶斗”,不查证的人就很容易被说服(当然我没说d大po的内容正确与否哦:-))
作者:
chuna (小确幸<3)
2014-03-25 09:03:00立场不同的人真的很容易吵架……就平行线啊
作者:
fangwww (smallpig)
2014-03-25 09:12:00讨论很重要,并不是谈反不反,而是有和没有的利弊有哪些,我们该怎么去面对。
作者:
cordies (明天带你去看戏)
2014-03-25 09:35:00我一门课上就有提到 资讯的获得对于原本就有立场的人只是加强信心 不会使人改变立场 所以我看到反方意见都默默带过不会去争吵也希望其他人不要来找我吵 这两天真的很累
作者: clareanna (大根娃娃ru) 2014-03-25 10:05:00
推
作者: ase12623 (咕机咕机) 2014-03-25 10:05:00
跟好朋友不同立场照聊这话题,我们很平和的
作者: ase12623 (咕机咕机) 2014-03-25 10:06:00
说出自己意见,我们也互相思考对方提出来的论点我觉得反而更可以思考了解更多
理性对话很重要+1 越是偏激越要理性 我一点都不想"算了
有真心愿意听不同意见的人,也有假中立其实早就心有底的
愿意听意见的虽然最后跟你意见不见得会一样,但他会理性
分析他的想法跟你讨论。假中立的就是不管你跟他说什么,
他只会更生气和排斥,接着你说的每句话听在他耳里都像是
在酸他不爱台湾,然后不断跳针此点,你们为什么不能尊重
我,我也都愿意包容尊重你们了,只是觉得那群学生浪费社
会资源,浪费我爸妈的税,不能生气吗?新闻都说了,越看
作者:
qqcc023 (呱呱嘻)
2014-03-25 14:10:00没错 我妈根本讲不听 超生气的啦
作者: show517613 (Jessica) 2014-03-25 19:51:00
不会啊 我们都超peace的
作者:
grouper17 (grouper17)
2014-03-25 21:19:00我跟家人谈到反服贸也是,他们只会无限跳针,我这几天都
作者:
grouper17 (grouper17)
2014-03-25 21:20:00要被气死,连今天买苹果日报支持,还被一直呛我很无聊!!