看到脸书有位学弟po说：“所以现在诉求到底是什么？攻占行政院到底想干麻？我反黑箱，不要模糊焦点好吗？”
然后我就回他：“重点是反服贸好吗？”
他就回：“反服贸是民进党，我只反黑箱。”
我觉得很无言，就说：“所以支持服贸都国民党囉？”语毕，再也没有鸟他。
在新闻台说要派镇暴警察前往驱离时，他又po:“全面开战，coming soon!”
完全就是抱着看戏的心态
结果今早起来又看到他po:“为什么警察要这样？政治真的太失败了，完全没听到人民的声音，还有，请民进党不要出来做秀了，以为坐个几分钟回去就好吗！”
好啦结果他这种看笑话的人到底凭什么将大头贴也换成黑色的。
我看了虽然爆气但也决心不跟他争辩，因为无知的人是听不进去别人说的。
第一、这次的反服贸，是我看到最多超越政党的一次活动，很多国民党跟平常不太发表政治言论的朋友，都相际的为这件表达他们的不满，所以我觉得他的说法让我非常不苟同。
第二、他本身就是国民党的，会发表这个言论真的不意外，可是他却没有去讨论事情的对错到底来自哪里，还拼命护航。
第三、这次学运本来就是反黑箱、退回服贸。既然你的主轴只是反黑箱而支持服贸，所以应该要自己再去号召一个团体是：“反黑箱但支持服贸。”，因为主轴已经不是跟你的理念相符了。
第四、对于刚开始看戏的心情实在非常无法让人忍受，世界上就是一群冷漠的人，非得等到事情的严重性已逼进自己不可想像的地步时，才感觉到严重性，而通常这时候早就来不及了。
我认为你可以当谴责暴力的人、你可以当一直嘲笑群众的人，但就不要当双面人然后言论还站不住脚，真的会很好笑。
作者:
rabbina (拉比)
2014-03-24 14:50:00完全乡愿+墙头草发言阿 不要理他就好
阿不是喊无党无派无颜色，那dpp天王出来了抱怨一下也没错吧?
作者:
wak (默艾)
2014-03-24 14:57:00想讲一下 如果不是dpp先拖将近十个月 今天也不会有黑岛青占院
作者:
wak (默艾)
2014-03-24 14:58:00所以不要有政党色彩的想法 整件事是不可能切割的.
作者:
shou0823 (↗沉默a大多数↙)
2014-03-24 14:59:00不要二分法...有更多是中间的民众(包含我)
作者:
wak (默艾)
2014-03-24 15:02:00可以选择不在乎政党 但若是要排除政党 那满奇怪的
作者:
wak (默艾)
2014-03-24 15:03:00昨晚看到绿营人士走去要救他们 就听到政客不要进来啥的喊声一则人家是来救人的 二则他们努力得比群众还久 怎都说不过去.
作者: NanFish (厌倦) 2014-03-24 15:03:00
如果不用拖这个策略 请问每条审查每条国民党人就比较多
现在还在问诉求是什么的人 大概连花几秒去估狗一下新闻
作者: NanFish (厌倦) 2014-03-24 15:04:00
还是一样全部不动全部过 有差吗?
作者:
a900535 (靖阳)
2014-03-24 15:04:00昨天如果绿没进去，可能会打得更早打得更凶，看看小夫连他也无法幸免
作者:
wak (默艾)
2014-03-24 15:06:00是我讲得不清楚吗..我是说 若没有先拖十个月 今天也不用占了因为早就通过了 而没人占院 上不了头条 所以大家都不知道
作者:
goolie (慾望把眼å‰çš„地æ¿é‹ªæ»¿)
2014-03-24 15:07:00小夫让我改观了
作者: cwjing (cwjing) 2014-03-24 15:11:00
推小夫
作者:
a900535 (靖阳)
2014-03-24 15:13:00我觉得要说做秀也好，有本事就坐在那边给水车喷做秀啊！
作者:
a900535 (靖阳)
2014-03-24 15:14:00怎么没有其他颜色的愿意被喷！哪怕喷个一下，包你连任！连做秀都不肯，还说学生被颜色绑架，是瞎了吗
作者:
Shxt (Shxt)
2014-03-24 15:15:00我觉得妳也太自视甚高了，还可以去检讨别人...
你这样的心态跟蝗的差别在哪? 顶多你没掌握实权而已
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-03-24 15:27:00喝 原po有说他朋友不能发表意见吗? 他只是对他朋友的言论发表看法喔^.<
作者:
bossonwin (bossonwin)
2014-03-24 15:28:00不是大家都反服贸 有的只反黑箱 如用公投表决 说不定
作者:
kame0407 (燕雀安知鸿鹄之志 = =)
2014-03-24 15:29:00人民多数或许不是无知的，但会选择性的相信，不管最后结果是什么只要做好自己即可...
作者:
bossonwin (bossonwin)
2014-03-24 15:29:00服贸还会通过 但这也就是民主 要能接纳不同声音
作者: imoimo ( ) 2014-03-24 15:29:00
我赞成认同理念不一样的人自己新设团体不然全部参在一起这样很危险
作者: imoimo ( ) 2014-03-24 15:30:00
因为有可能会被人利用
作者:
Shxt (Shxt)
2014-03-24 15:40:00这种态度真不敢恭维
作者:
chuna (小确幸<3)
2014-03-24 15:49:00推小夫让我改观
作者:
t72312 (t7231)
2014-03-24 15:50:00其实小夫一直都是坦 所以让人印象不好
作者:
chuna (小确幸<3)
2014-03-24 15:50:00给原po拍拍，分享心情都不行？嘘的人也可以写一篇出来让大家
作者:
chuna (小确幸<3)
2014-03-24 15:51:00嘘嘛
作者:
petestar (酥酥麻麻。小派皮)
2014-03-24 16:16:00尊重不同人 我脸书也一堆我觉得是异端的人但吵架无意义
作者:
lue0511 (Lue)
2014-03-24 16:16:00我反黑箱以及目前的服贸内容，我是支持过的
作者:
Suphiar (Suphiar)
2014-03-24 16:44:00今天很想试着跟身边的朋友讲反服贸的立场
作者:
Suphiar (Suphiar)
2014-03-24 16:45:00可是朋友只会一直贴网络上支持服贸的文章来给我
作者:
Suphiar (Suphiar)
2014-03-24 16:46:00他只说自己很中立.我回他,有时候人以为的中立其实都不中立
作者:
Suphiar (Suphiar)
2014-03-24 16:48:00我请他去看看正反两面的言论,他却说反面的太偏颇了
作者:
Suphiar (Suphiar)
2014-03-24 16:49:00花了一下午的时间，我忽然觉得，我应该要像原PO一样不鸟他
跟我说他没兴趣看那些.然后一直说学生是暴民.臆测一堆什么台大跟清大的教授就是唯恐不乱啦.学生被骗了啦
我的深蓝朋友把黑色头贴的人都冠上深绿名号然后删除我们了...
挑战传统似乎就是这样.过去西方在挑战重男轻女时也是一样然后会有很多长辈来说.你这样以后嫁不出去.不要想不开
作者: rex1231a (wendy) 2014-03-24 23:10:00
退回服冒是指退回委员会，不是退掉好吗
作者:
any7866 (百万)
2014-03-25 00:41:00蓝绿都是支持服贸的 绿是"反黑箱服贸" 你看立院里的人的诉求就知道 反服贸是假议题
作者: deephouse (deephouse) 2014-03-25 12:28:00
搞不清楚的是你吧 民进党是赞成服贸好吗