※ [本文转录自 contrav 信箱]
作者: catongue ( 快来见我吧~ ) 看板: Gossiping
标题: [爆卦] 国中老师兼深蓝子女参战策略与心得
时间: Sun Mar 23 22:23:49 2014
这是篇很长的文章 参杂着个人的心得和整理的资讯
我并非这方面的专业 如果文章里传递了什么错误资讯 请您帮我指出错误
你可以跳到第三四五页 看看国三生对这件事的看法
也可以跳到第九、十页 直接下载各种文件资讯 详细阅读
也可以跳到第十二页后 看看原po和爸爸的攻防战 当你作战的参考 也多了解服贸
也可以跳到第十八页 针对移民部分的解答
不管你跳了几页看了多少 我都衷心感谢你
你每一次的阅读与多一分的了解 都是对台湾未来的关心与付出
这次的学运 是在３月１９日早上才知道的
在追寻报导的过程中开始思考 要不要和学生们讨论这件事？
前辈、法规、大众舆论 总是在叮咛 课堂上不能出现宗教和政治立场
那只要我不言论偏颇 是不是就可以了呢？
我希望学生不要一昧接收媒体报导和网络张贴的资讯
也不需要附和认同认识的老师、家人、朋友的默认立场
而是自己思考、质疑收到的讯息 去做出属于自己的结论
３月２０日 我每班都挪２０分钟出来 和学生们讨论这件事
预先准备好引发思考的问题 这些国三生都很热烈回答 比上课还专心（掩面）
各位同学，剩下来的时间，老师想和你们讨论最近台湾发生的事情。
老师你要说服贸对不对 我就在想妳什么时候会讲 ＸＸ老师说我们不用管
ＯＯ老师一直在说抗议学生怎样怎样 △△老师说好想请假去立法院
那你们呢？你们有在关心这件事吗？都怎么关心？
有啊 我这几天都睡不着 一直在看新闻 那些大学生超威的
马英九都没出来讲话 其他立法委员都不知道在干嘛
那这些抗议的人，到底在抗议什么？
反黑箱！反服贸！
这两个有什么不一样？（这题就没有前面回答的此起彼落了 只有几个学生发言）
Ａ：反黑箱就是反对程序，有一个立委乱搞直接说通过，这样不行！
Ｂ：反服贸就是反对他的内容，里面有问题，会有很多溪阿辣过来台湾！
那这两个有先后顺序还是要同时进行？
（两班都稍稍空白几秒 开始和隔壁的人讨论 才有人回答）
Ａ：那些抗议的人都是先喊反黑箱再喊反服贸，应该是反黑箱先吧～
Ｂ：先退回去才能看内容，所以是反黑箱先！
那看完这些新闻画面之后，你还有做别的事，多了解程序或内容吗？
我有看懒人包！！网络上有很多！！
什么叫懒人包，懒人包的内容都是对的吗？
Ａ：有人先帮大家整理好的资料……不是一定都是对的吗？
（大家开始窃窃私语，但最后两班只有一个人做出下面的结论）
强：有的是赞成的有的是不赞成，他们只会挑他们需要的地方写，不会全部写出来。
那如果你只看懒人包，会发生什么事？
可能会被骗 只能知道一点点东西 人家问你别的你答不出来
后续还有讨论一些其他问题
为什么要签服贸、别的国家都有签吗、服贸是哪里来的、里面到底都写些什么
对警察的看法、抗议的人在现场的行为、飙车族和不良少年去那里做什么
虽然无法多深入 但至少我的目的达到了：
让他们重新思考这几天看到的事情和背后的涵义，而不是毫无知觉的囫囵吞下。
可是我后来满脑子都是学生的那一句话：人家问你别的你答不出来。
在要和学生讨论服贸之前 我已经决定好，虽然无法北上去现场声援
身为在深蓝家庭长大的孩子 但我也要回家和大人们好好”沟通”一下关于服贸的事情
有多深蓝？
曾祖父辈 受惠于‘耕者有其田’和‘公地放领’的农民
祖父辈 农民、小学老师、农会职员、乡公所干部
父执辈 小学老师、警察、中华电信员工、中华工程工程师（后两者后来民营化了）
以上这些人 每人都有国民党党证 组合起来可以发出什么毁天灭地大绝招之类的
有关政治都是国民党很棒很为大家想 其他党派的人只会为反对而反对没一个好东西
只要国民党继续执政 就不用太担心了 所以直到出社会前 我只注意过三个政治议题
第一次是2000年总统大选 老师让大家为自己支持的候选人进行辩论
很有趣 对我来说就是个好玩的活动
第二次是2004年总统大选 还没有投票权的我 只记得３１９枪击案发生后
爷爷不停地叹气奶奶爸妈一直指著电视大骂陈水扁
第三次是2008年总统大选 终于有投票权的我 和家里的大人们一起去投票
带着台湾终于可以正常一点的心情 我投给了马英九
暑假过后我出社会了 是公立国中的老师
校园内很少谈论政治 除非大事发生
否则你根本不会知道其他老师何党何派 有什么政治立场
政治方面的资讯 都是来自电视和网络媒体 还有我的家人
过了半年的时间 我开始怀疑 我是不是投错人了
越来越多的政策、决定、回应、处理 不如我小时候培养起来的期待
我开始试着和家人讨论的时候 得到的回应千篇一律
你不要都相信网络上那些网友 他们都乱讲的啦 唯恐天下不乱
民进党的人就是不想让马英九好过啦 所以去网络上放反对的东西
你去高雄被洗脑了啦 大肥菊是不是都跟你们说一些有的没的
说这个不好那个不好有证据吗 为什么好的地方不也拿出来讲根本就不客观
我越来越常和家里的长辈争执 有时候成功 更大多时候是失败的 因为我证据不足
所以这次我决定卯起来把所有的资料都整理出来 边拿着资料边和长辈讨论
让他们看看那些所谓的坊间谣传是真有其事 而且问我什么我都能够回答
http://ppt.cc/iLnh 我的SKYDRIVE 保证无毒
１、正式公告的全文原版内容（虽然大小不一样 但内容是一样的）
Ａ服务贸易协议文本 合体版（网友提供的合体版）
Ｂ服务贸易协议文本 本文
服务贸易协议文本 附件一、服务贸易特定承诺表
服务贸易协议文本 附件二、关于服务提供者的具体规定（ECFA网站的分开版）
２、自己整理的好读版（没有删减原文，只有更改格式和加注文字颜色）
Ａ开放项目台湾大陆两方对照表（excel档，A4两页）
Ｂ开放项目和内容台湾大陆两方对照表（word档，A3十六页）
３、其他相关文件
Ａ服务贸易协议 公听会 人员往来说明
Ｂ服务贸易总协定-服务部门分类（GNSW120）
Ｃ解读服务特定承诺表
４、参考网站
WTO台湾入口网 http://www.trade.gov.tw/cwto/
ECFA台湾网站 http://www.ecfa.org.tw/
移民署网站 http://www.immigration.gov.tw/
把PDF档整理成word档和excel档 然后都印出来后
边拿着萤光笔一边划记 边搜寻其他更多可提提供解释的文件
越看我越是心惊
比起我在网络上看到的懒人包 自己实际上看过后 除了原有的愤怒还增加了不可置信
３月２１日晚上 我拿着那些画满重点和写着笔记的文件回家了
在高铁到家里的路上 我主动问了爸爸的看法
不意外的 说抗议的学生受民进党指使、说抗议的学生不是真心关心只想出名
却出乎我意料的 说这个服贸协定应该有一些问题
但更不让我意外的 说不用太担心政府一定也有想到能够解决
不要扯到大陆就那么激动
大陆现在那么强占领台湾干嘛，那都是以前的事了
回到家 我把所有的文件都拿出来 一份一份地跟父母解释、讨论并提出疑点
先厘清服贸的起源和ECFA的关系
2010/06/29 正式签署“两岸经济合作架构协议”
2013/06/21 签的是后续内容之一 服务贸易协议
然后是开放的部门对照表
这些部门不是随便定的 是根据服贸总协定的部门分类写的
有些是台湾单方面、有些是大陆单方面、还有两方都有开放的
算算数量 根本不像文宣上说的大陆开放的比台湾多
台湾开放的大都是没有技术性的基本产业、大陆开放的有一半是高技术性的行业；
看似符合台湾需要资金、大陆需要技术的双赢需求
但有更详细的规范防止资金垄断后突然抽资或窃取技术的危机吗？
接着是开放的内容对照表
每个部门开放内容有四项：跨境服务、境外消费、商业据点、自然人呈现
台湾开放的 只要大陆资金够 几乎全部项目都可以用独资、合资、合伙、分公司
这四种方式设据点
大陆开放的 还会要求专业人员务必符合相关证照要求或大陆原有规定
设立据点也不一定四种都有 有的还会限定城市
仔细看看内容 为什么大陆的部份可以订定的如此详细
同一个项目还会针对不同的内容写出不同的规范 台湾的却好像一直复制贴上呢？
说的越多 爸爸的眉头皱的越紧 嘴里说著这样真的不应该 要我剩下的隔天再继续说
我打赢了第一战 带着喜悦的心情入睡 完全没想到会在隔天早上和他大吵起来
３月２２日 吃完早餐 开始讨论最有问题的地方 就是自然人的呈现
服贸协议内容只提到了什么样的人可以来、来多久
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
开放来台的：商业访客（每次不超过三个月）
来台工作的负责人＋主管＋技术人员（每次不超过三年、可无限展延）
来台履行契约服务的人员（不超过三个月或契约订定时限）
开放去大陆的：符合ＷＴＯ水平承诺的人
去陆履行契约服务的人员（每次不超过两年、可申请展延）
ＷＴＯ水平承诺内容我找不到相关资讯 或许有包含前两类也不一定
但为什么两方明订的专业技术人员，来台的大陆人没有限制一定要有专门职业证照
而去大陆的台湾人却要具备服务相关学历和技术职业资格呢？
加上移民署提供的 服贸公听会－人员往来相关说明的资料
这份资料除了什么人可以来和来多久之外，
还明确指出资金达多少（至少600万台币）、可以来多少人（6～45人）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
可是这份文件却还有订定要求来台正式工作的负责人+主管+技术人员，
除了工作经验还要有相关学历或专业证照的规定
规定的来台停留的时间有的和服贸协议的一样、有的比较少
怎样算专业还有可以待多久这两件事 大陆人到底要遵守哪一种版本？
如果到时候这么多人都跟着合法设立的公司来台湾 却像某些劳工一样非法滞留
或者是尽管合法停留 却影响台湾的一些政策执行该怎么办？
香港、新疆、西藏就是我们的前车之鉴
但这时我爸却突然不耐烦了
就跟你说没有开放大陆劳工来台湾了 ← 可是专家技术员根本没严格规定可以冒充
而且大陆人那么有钱他来台湾干嘛 ← 没那么有钱的合乎标准就会过来了
你们年轻人为什么都要觉得大陆会针对我们 ← 因为他们一直都在针对我们啊
台湾比香港弱他要我们干嘛 ← 那大陆要新疆和西藏干嘛
没有什么事情是完美的一定有好有坏 ← 那如果弊大于利还是要吗
所以要靠立法院阿 ← 可是立法院现在只能说好或不好不能重新改阿
台湾不签这种贸易协定就是跟不上国际啦 ← 没有哪个国家会签这种有问题的烂协定
我跟你讲马英九就是傻啦 执政团队都是学者不是政治人物才会被人家捣蛋啦
↑你说他团队名单都是专家学者 那还订出这种协议不是很白痴吗
听他讲那些似是而非的理由 我也火了 两人一来一往 越吵越大声
我弟平常都是担任家人吵架的和事佬脚色 这次也只在旁边默默翻白眼
妈妈听到后半段 劈头就一句 妳管这些干嘛 还为了这个跟家里人吵架
到了吃午饭时 我爸撂下一句 反正大陆人要移民台湾没那么简单啦！
留下我揪著资料又难过又生气得发抖
难过的是 我父母平常也是明理受过教育的人 现在却不愿正视问题只会模糊焦点
生气的是 整理出来明摆在那里的证据 依然敌不过从小洗脑到大的相信我之术
所以我决定再次卯起来查
入出国及移民法 http://ppt.cc/-51P
第三条 停留：指在台湾地区居住期间未逾六个月。
居留：指在台湾地区居住期间超过六个月。
永久居留：指外国人在台湾地区无限期居住。
定居：指在台湾地区居住并设立户籍。
大陆地区人民在台湾地区依亲居留长期居留或定居许可办法 http://ppt.cc/iVA-
里面现行大陆人可定居台湾的条件主要是透过依亲也就是结婚关系来取得的
这样看来 前面提到服务贸易里面的小漏洞 似乎最多就是永久居留无法拿到户籍
可我突然发现这个移民业务小精灵 http://www.immigration.gov.tw/wizard/mp.htm
大陆人民的分类下面 就有定居这个选项 怎么样的人可以申请
＊大陆地区人民基于经济之考量，经许可在台湾地区长期居留满２年者，得申请定居。
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＊大陆地区人民，经专案许可在台湾地区长期居留连续满二年
﹋﹋﹋﹋﹋￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
且每年在台居留逾一百八十三日（至少一百八十四日），同时符合一定条件者。
也就是说除了依亲之外还有这两种也行吗？
我怎么有种这好像是为服务贸易协议量身订做的配套措施的感觉
还是我所学非专 误会这些资料了 有专业的乡民可以来帮我解读的吗？
今天 在我整理好定居相关资料时
马英九的记者会开始了 看他花了15分钟发言 15分钟回答提问
我觉得一切的资讯与进度都毫无更新 就跟有没有被占领都没差的国会一样
爸爸在最后１０分钟的时候下楼 参与了最后的提问
结束后开口第一句就是
你看人家马英九还是有在回应学生的问题 是他们不愿意接受嘛
我知道跟他说马英九根本都在跳针没有回答问题 只会让我们又吵起来
我直接把电脑转向他
把那些定居的相关资料给他看 一一指出解释给他听
他皱了皱眉头说
所以我们要靠立法院来….
凡事都是双面的有利也…
再次重复昨天的激烈争吵往来 但去掉了不可能移民那一个
回高雄前 我拿着那些资料问我爸 要不要留下来让你好好再看一次
他说不用了啦 我不会看
我说 为什么我礼拜五礼拜六拿着资料跟你一个一个说的时候你认同我的说法
现在你却又变成这样 就只看了马英九说没几句的十分钟记者会？
他说 我也没说服贸完全都是好的阿 你们不要什么错都怪到马英九身上
我知道我用证据打赢了这一仗 我相信我爸也知道
但他还是要用病入膏肓的相信我之术里面的鬼打强咒语来为主事者洗脱罪嫌
我们也知道参战的人用团结和民主打赢了这一仗 我相信马英九也知道
但他还是要用技能满点的相信我之术里面的鬼打强咒语来洗脑支持者的信念
我不会骂我爸妈无知 他们只是被洗脑了５０几年无法自拔
但我能骂马英九无耻 你他妈的还要继续对我家的长辈们洗脑多久才要停止！