Re: [讨论] 来想像服贸过后的台湾会怎么样?

楼主: acerttt (acertt)   2014-03-23 10:51:14
※ 引述《oblivion (遗忘海角)》之铭言:
: 服贸如果通过了,不知道台湾会变怎么样?
: 以下纯想像,如果不合理的话可以提出
: 1.104上的职缺,老板以大陆人居多
其实没有这么夸张,因为这次开的是服务业,但是未来不知道。
: 2.要创业困难,因为市场饱合,大陆厂商就占了许多市场,
:  之后可能会收购或并购掉台湾的企业厂商
这个是有可能的啊(下面会说明)
: 3.很多补助被领走,医院住不进去,无失业津贴,生育补助被领光?
: 4.台湾内智慧财产权不再收重视,很多山寨抄袭
: 5.不少大陆人来选立委之类的,因为来台湾的大陆人多所以当选容易
以上3点目前来看不可能,我也不知道你为什么会有这样的想法。
: 我记得麦当劳外送电话都外包给对岸人了,
: 大陆劳工便宜又好用,而且因为人多,
请记住麦当劳一开始起家是美国的企业,现在的老板是谁我不清楚。
: 可能自己会的专长他们会的人一堆
: 有可能对岸住在偏远地区的人会还蛮想来台湾的
: 我有因为工作关系和大陆妹聊天过,有几个都说还蛮羡慕台湾,
: 因为在她住的地方物价高薪水又超低(那边蛮偏僻的,她说她家还会种些
: 青菜水果的东西,有点像农场)
目前的服贸协定并没有开放大陆的上班族来台湾抢工作,会来的是大陆老板。
但是这点我们应该更担心,因为这叫做温水煮青蛙,这叫做挑起内部矛盾。
其实我觉得你的问题,下面这篇文章讲得很好,而这也是我个人的担忧,
所以我建议你把它从头到尾看完应该会有更多的理解。
就算不是学商业方面的应该也是能够去思考是否会发生这样的情况。
<对不起,不再袖手旁观了
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2014-03-23 10:52:00
服贸会来台的投资要600万 哪里有六百万做的小生意?
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2014-03-23 10:53:00
一千万以上才一个干部 领死薪水的上班族有四百万的产值?
作者: CTHsieh (唸书 ?~.~? 唸书)   2014-03-23 10:53:00
六百万要看怎么审的, 在台湾我看只要借六百万供检查
作者: CTHsieh (唸书 ?~.~? 唸书)   2014-03-23 10:54:00
查完还, 成本0...
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2014-03-23 10:54:00
因为你看错地方了看到民进党宣传了吧
作者: heyopp (chumi)   2014-03-23 11:04:00
选立委哪点有点扯
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2014-03-23 11:24:00
你还知不知道这些寻wto后早就就大陆到台湾上班了
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2014-03-23 11:25:00
到现在还留着总共有216人 可以占领立法院这多人
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2014-03-23 11:26:00
加盟连锁店 假装有通过好了 总共上限也有七人
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2014-03-23 11:27:00
你该不会把所有盐酥鸡 卤味 茶饮 都当坐上亿企业了吧
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2014-03-23 11:28:00
房板里面有分析 阿共会不会来买光台湾地产 针对来台条
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2014-03-23 11:29:00
文 还有很多你可以真正看到全貌的另外股板也有 包含健保 如果你有兴趣真正了解服贸
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-23 11:32:00
移民那些只是其中的一部份而已,最大的绝招是洗陆客,
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-23 11:33:00
到时台湾精华店面就是珠宝店、高价3c和陆客会逛的店,
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-23 11:34:00
全面撑高店租,其他民生用品的店面也会被逼着接受高涨
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2014-03-23 11:35:00
到台湾的交通成本比大陆到香港相当的多 香港又免税中华民国是万万税
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-23 11:35:00
的租金,结果服务业就业型态也会被改变,几百万人转为
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-23 11:36:00
替观光业服务。任何经营公司的人都知道,大客户的订单比例一定要控制,以前华通和南亚都因为Intel的关系,搞
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-23 11:37:00
到公司大赔,春秋战国时代的鲁梁亡国记看一下就知道。
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2014-03-23 11:38:00
所以才会有投资金额比例 董事比例 还有董事资格的限制
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-23 11:38:00
台湾对中国进出口贸易依存度都四十了,还要再将占GDP七成的内需送给中国掌控吗?
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2014-03-23 11:39:00
你讲的贸易依存度 对于全世界大二大经济体 有意外吗
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-23 11:39:00
是有大多少啦,又不是全中国人都住在深圳和珠海,不要ceca讲什么都照单全收。
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2014-03-23 11:40:00
商周预计2015 16年 就会变成第一大
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-23 11:40:00
中国只占全世界GDP总额的13%左右而已,你觉得40%的依存度是正常吗?
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2014-03-23 11:41:00
你反过来想 台湾占全球天然物资的几趴?
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2014-03-23 11:42:00
很多国家的gdp用天然资源来垫的 自然谁有钱卖谁或者想卖谁卖谁 但是台湾没有这些天然资愿 只能生产
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2014-03-23 11:43:00
希望别人来买我们的商品
作者: nieniedog (七)   2014-03-23 11:43:00
我记得有规定国内营收净额要达到新台币十亿元以上
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-23 11:43:00
中国2013年GDP 10.3兆美元,美国约17兆,若美国维持5%
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-23 11:44:00
的名目成长率,2016年gdp会是19.7兆,中国要追上,gdp年成长率要24%,你觉得可能吗?
作者: nieniedog (七)   2014-03-23 11:44:00
并且国内员工数达100人以上,应该不是简单600万开了公司
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2014-03-23 11:47:00
如果改用bbc的你会觉得比较可靠吗? 晚十年这样
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2014-03-23 11:48:00
或者直接不和第二大经济体做经贸往来
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-23 11:48:00
不要拿一堆数据出来被打爆,就拿时间点更远的,我看你直接说100年后中国gdp会追上美国好了。
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-23 11:50:00
我没说不和中国往来,不要自己扎个稻草人戳得很开心。
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2014-03-23 11:50:00
所以你不相信任何 中英文资讯的话 也就没好讲得了
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2014-03-23 11:51:00
我没说 你这么说不用自己把脸凑上来
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-23 11:52:00
我提的全部是官方数据,全是正确的,要反驳请拿官方数
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-23 11:55:00
据出来。你拿那些幻想文来就要人相信喔,当大家没逻辑
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2014-03-23 11:56:00
cebr 英国智库 当然还没发生 你也可以当作永远不会发生
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2014-03-23 11:57:00
就像是跳楼还没落地前都不会死
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-23 11:57:00
吗?而且我提的GDP就是英文资讯,你的所谓"我不相信任
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2014-03-23 11:58:00
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-23 11:58:00
何 中英文资讯"又是另一个自己扎的稻草人。拜托一下,换别招好不好。
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2014-03-23 11:59:00
你也可以继续恐惧 不相信打人家都当稲草人
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2014-03-23 12:00:00
继续用这种攻击性的态度来面对你恐惧的世界
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-23 12:00:00
你提的cnn网页,就只是证明2018年以前,中国的gdp就只有美国的2/3而已,提打你自己的脸的证据出来是要干吗?
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2014-03-23 12:01:00
又讲打脸了 你这么怕干嘛 理性讲不赢 要占领我家抗议吗
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2014-03-23 12:02:00
趋势都看不懂喔 鼠标点一下啊你真心觉得你站的住脚 就收起你被吓坏的表情吧打稻草人脸啊 什么的
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2014-03-23 12:03:00
愿意理性客观在来谈
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-23 12:05:00
按cnn网页,趋势就是2024年以前中国还是输美国,就这样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com