Fw: [讨论]今天 你反服贸了吗

楼主: swgun (杨 威利)   2014-03-21 04:57:33
※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1JArG-3T ]
作者: swgun (BOAT) 看板: HatePolitics
标题: [讨论]今天 你反服贸了吗
时间: Fri Mar 21 04:49:00 2014
法启蒙运动哲人伏尔泰说
我并不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利。
这才是民主的真谛 民主可以容纳异见 可以理性讨论
言论自由除了表意自由还有不表意自由
我不同意你 我就不是男人
我不想表态 我就是冷漠乡愿
今天我跟对岸签经济协议
我就是台奸 我就是国贼
这让我想起麦卡锡主义-无端攻击 没有事实依据的指责
以及煽动者利用爱国主义来进行蛊惑人心的攻击辞令 这叫红色恐怖
立法院很多法案没有逐条表决 逐项审查
怎么没爱国青年去自发性抗议 反粗糙通过
每年会期最后一天审总预算的时间比立委叫外卖来吃的时间还短
怎么没热血学生去和平静坐 反黑箱作业
公督盟喊问政全时段录影喊了多久没人关心号召上街头
用着简化易懂的口号 使意见单一化 不叫独立思考
说服贸签下去你就会失业 就会被抢药 抢床位 抢奶粉
是在利用台湾人对中国统一的恐惧
对 没错 中国人就是要消灭中华民国
so what 因为他们居心叵测 我们就要虚耗内斗空转
政府不做 无能无脑水母
政府做了 卖台国贼
我们不是香港澳门 陆客来台要买机票 不是坐50人民币的大巴还免运费
我们不是中国属地 我们不用被统一才能签经济协定
我们不是0关税 陆客买民生物资没有比他们当地便宜
我们不是单一产业 我们不是只有金融跟观光业
买手机可以拒三星选htc 网购就不能拒掏宝 让pchome登陆
我们是中小企业为主 陆干来台消费可以雨露均沾
经济部次长说服贸通过变52k 我也不相信
但是三立新闻访问前台干说 "放屁 薪水是老板给的不是你政府给的
你官员拿啥保证?"
对 骂的真有道理
那通过服贸薪资水平为什么会下降?
阿勒阿勒 薪水是老板给的不是政府给的 不是吗?
今天有人站出来 说是通过服贸 大陆劳工就要来台湾了
台纽服贸也过了 新西兰人怎没来台湾抢工作
我们没签台澳经合协定 怎么台湾人拼命去澳洲打工抢澳洲人的工作
还在fb上炫耀我在壮游乐活
菲律宾人当看护抢台湾人的工作
美国人当英语教师抢台湾人的工作
全部都赶出台湾 好吗
原来这世界上还有法西斯国家 我以为二战完都消灭了
今天有人站出来 说是通过服贸 薪资会比22k还低
对岸企业年年在加薪 薪资水平跟台湾基本工资都快差不多了
你们不是说四五年级生一大堆惯老板 明明薪水年年不涨
却不敢在公司组织工会对抗资方 抗议搞罢工
却po文怪爸妈乡愿 叫你们别当反服贸出头鸟
战犯转移之术?
我们谈谈中药开放吧
台湾中药商自己不生产 都是去大陆产地买现成 回来卖给台湾人
产地采购价跟售价中间那才是黑箱的可怕
请google”富少撞烂老爸车 5天后毁妈百万车”
这新闻 你就知道在苗栗开中药房有多好赚
这些赚饱饱中药商当然怕开放陆资或台企来竞争
会揭开不肖商人长期用低价劣质品高价卖给台湾人的事实
也会发现原来赚黑心钱都是在那边高喊爱台湾的人
我们回归反服贸运动的本质
这活动我从第一天晚上就有follow实况到凌晨
其实 刚开始的活动 颇为理性有秩序 我存著好奇跟寄望
后来越来越多人拿起麦 大开公民论坛后 就开始变调
我听到的声音 又变成万恶的国民党要跟中国共产党密谋瓜分台湾
我不禁想起
红衫军 明明是反贪腐 最后变爱国同心会老杯杯倒扁
野草莓 明明是反集游法 最后变某党青年军倒马
我同意通过程序上有瑕疵
我同意服贸不是行政命令
但是再怎么说 如果你今天不是逢中必反 你是抗议程序正义
诉求不会是马道歉江下台
诉求应该是王金平下台 国民两党党鞭出来道歉
甚至要求解散国会 以新民意为主都是可行方案
民进党三个月以来不断杯葛议事根本不讨论不表决
国民党狗急跳墙 无视协议 这才是事情真相
根本不是什么阿六入侵台湾
不过风潮已起 这些都已不重要 如同雷神巧克力 是不是正牌也无所谓有的吃就好
今天 你反服贸了吗 也许我永远都是少数派意见
作者: ufo15526368   2014-03-21 04:49:00
等马酒收尾
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-03-21 04:51:00
不用理他们啦 时间到他们自己就散了霸个地方就要政府全盘接受他们的要求 此例一开后患无穷
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-21 04:52:00
这文笔 应该可以进入个人心中政黑10大好文
作者: kkjog123 (九九归一)   2014-03-21 04:52:00
推这篇...到处贴标签..支持的就说赞..反对的嘘到暴
作者: kkjog123 (九九归一)   2014-03-21 04:53:00
看不出来有理性讨论的空间..
作者: guest001 (guest001)   2014-03-21 04:53:00
不同意这篇意见,但如果是这样的意见我觉得应该尊重
作者: guest001 (guest001)   2014-03-21 04:54:00
这样讲比那些抗议者的言论好多了
楼主: swgun (杨 威利)   2014-03-21 04:54:00
我有wanted劣文 可以请帮转其他版吗
作者: missShark (吃蛋糕)   2014-03-21 04:54:00
说得很好
作者: john0421 (沉默使者)   2014-03-21 04:54:00
诉求每天都在改啊 反黑箱->退服贸->马下台 光头都自爆了
作者: guest001 (guest001)   2014-03-21 04:55:00
真的,诉求拼命在改,要不要反也扭扭捏捏
作者: koexe (独酌)   2014-03-21 04:55:00
推 不过前面有一篇很类似的 只是主旨是在马英九
作者: gn02827186 (gn02827186)   2014-03-21 04:56:00
唉,吱吱们理盲也不是第一天认识
作者: kkjog123 (九九归一)   2014-03-21 04:57:00
电影看太多自以为是救世主
作者: missShark (吃蛋糕)   2014-03-21 05:08:00
中肯
作者: fin123 (ptt)   2014-03-21 05:15:00
青春不流白 现在不反老了会后悔der
作者: antibonding (scent)   2014-03-21 05:17:00
我最大的反弹是台湾政府要跟中国(在国际上不断坚持要把台湾并入的敌国,台湾双国籍不承认的国家)谈判重要
作者: antibonding (scent)   2014-03-21 05:18:00
贸易协议,为什么不是先让民众了解利弊,邀请专家讨论
作者: antibonding (scent)   2014-03-21 05:19:00
并解释给民众清楚了解后,才去跟中国签订?!
作者: antibonding (scent)   2014-03-21 05:22:00
^弄清楚民意,
作者: fu6iou (fu6iou)   2014-03-21 05:22:00
http://ppt.cc/Tatt 这是政府自己做的报告,可直接看结论
作者: fin123 (ptt)   2014-03-21 05:22:00
楼上知道每年要签订的协议有多少吗 协议有多长吗 内容多专业 还老百姓了解咧 都滑手机正high 哪有闲工夫
作者: bigmousebird (大品)   2014-03-21 06:09:00
服贸是用经济包装的政治...而且黑箱跟KMT和马茸有关
作者: cynthia1207   2014-03-21 06:37:00
就因为台湾中国的关系暧昧危险 所以不能等闲视之要签会被打成卖国 去立法院的不也被打成民进党洗脑
作者: cynthia1207   2014-03-21 06:38:00
这种事就彼此彼此 有些偏激份子会这样以为 但有读书的应该有自己选择内容聆听的能力 而不是全盘接收
作者: cynthia1207   2014-03-21 06:39:00
以上是我不偏激的言论 我偏激的言论于下说什么去立法院的是虚耗空转 揪咪^.< 立委诸公平常是
作者: cynthia1207   2014-03-21 06:40:00
多有效率啊? 啊对了3天8公听会超级有效率~~~
作者: sparkle (心口如一)   2014-03-21 08:28:00
我不想台湾过于依赖中国 我不想有一天我们被他们掌握经济命脉 其他国家和我们政治上的关系本来就不一样 难道对中国不用审慎考量?我说的是审慎不是必反 再来现在中国大陆比我们的薪资低是事实 人均薪资不到一万美金是事实 为什么我们不能担心?
作者: zzz41432 (鱼儿)   2014-03-21 08:28:00
那些诉求真的很烂 都变调了 一定要签的
作者: zzz41432 (鱼儿)   2014-03-21 08:29:00
阿然后 韩国现在正开心呢 呵呵
作者: YAMABUTA (年纪大了就忘记暱称这事)   2014-03-21 08:54:00
挺中肯
作者: sk100   2014-03-21 09:33:00
没贸易台湾GG
作者: obawen (景安非)   2014-03-21 09:53:00
中肯
作者: wn588 (fulfilled)   2014-03-21 10:16:00
作者: lovebl (fish)   2014-03-21 10:19:00
作者: clover1209 (say hi:~))   2014-03-21 10:31:00
推,个人觉得大部分人为反对而反对,他们连自己是反服贸
作者: clover1209 (say hi:~))   2014-03-21 10:33:00
还是反黑箱都不知道,可能连这两个内容跟区别也不清楚,
作者: clover1209 (say hi:~))   2014-03-21 10:35:00
看了几个懒人包真的一开头就很明显立场偏颇,难怪很多人
作者: clover1209 (say hi:~))   2014-03-21 10:36:00
看了,情绪激动马上转贴分享甚至冲到现场~
作者: betty921 (云 风 天空)   2014-03-21 10:47:00
中药业早在4年前就开放啦@@,这不是新开放吧!
作者: chris9970ii (Chrislee)   2014-03-21 11:54:00
推!目前看到最中肯的评论!
作者: huuban (冰酒瓶子)   2014-03-21 12:04:00
作者: Chalock (夏洛克)   2014-03-21 14:14:00
推,每次吵一吵都走向无穷的回旋,一直变调的主题
作者: HeidiSponge   2014-03-21 16:47:00
推 我肯定大家到场支持的心意 但不喜欢部分人什么都不思考的盲目跟随
作者: ba3932 (猫腻号:)   2014-03-21 18:21:00
推一下,只反对程序的部分,内容还好
作者: summeruse (猫腻)   2014-03-21 20:46:00
反黑箱及不透明偷偷来 并非反服贸
作者: summeruse (猫腻)   2014-03-21 20:48:00
推这篇
作者: tokui (tokui)   2014-03-21 23:35:00
推!
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-03-22 04:19:00
所以你去号召你的诉求了吗 所以有人公开附和你吗
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-03-22 04:20:00
所以你除了键盘理性分析之外 有任何离开键盘的行动吗我同意你的许多观点 但如果你没有行动 不就如同自文所
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-03-22 04:21:00
述吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com