最近看到不少网友就家人、朋友对于服贸的态度感到伤心愤怒，甚至有人吵到要分手
其实真的没有必要，毕竟民主政治的价值就在于容忍不同的声音
虽然我也会因为对话的对象无逻辑、跳针、人身攻击等等无法沟通的行为感到焦躁、愤怒
但不必为此而感到心寒、悲伤或是和他们吵架
今天我们的意见是多数(是吗?)不代表我们真的就是对的
这也是为什么投票不需要有财产限制、票票等值，就是因为没有人能够看透未来
无论是大学教授、公司老板、青年学子或贩夫走卒，没人能够宣称他可以正确预见未来
所以采辩论、投票、多数决的方式，希望以最大公约数，朝向尽可能正确的方向前进
蔡英文的败选感言也说，台湾不能没有反对的声音
事实上任何时候都不应该也不可能缺少反对的声音
这些声音代表了另一个面向的真实，也是对面(也就是我们)不应该视而不见的真实
我觉得身为一个现代民主社会的公民
在参与公共议题的讨论时就应该默认会有这些人的存在，也应该包容这些人的意见
毕竟民主政治的讨论过程并不是驳倒对方才是唯一有价值的目标
在讨论的过程中促使社群的参与者一同思考、辩论
并且检视各自的论点，经过不断地修正，达到所谓的最大公约数
这才是民主政治的作用
所以不要感到愤怒，也不要心寒
就像喜欢太阳的你虽然会对雨天感到不愉快，但是不会愤怒、心寒
因为你知道雨滴是必然的存在，也是必需的存在