※ 引述《chocholove (可爱小球球)》之铭言：
: 一样是在2013年的七月，
: 当所有媒体、网络都在铺天盖地讨论洪案的时候，
: 有另一则悲剧更须要媒体的曝光来征求目击者提供线索，
: 但版面排挤的关系，新闻的版面很小，报导也很短。
: 桃园县永安渔港惊传8岁女童疑遭性侵杀害命案
: http://www.ettoday.net/news/20130719/244108.htm#ixzz2vtF74dTk
: 没人性! 8岁女童疑遭性侵溺杀
: http://www.youtube.com/watch?v=lYl5zZq9eSA
: 而这则新闻之后就没有后续报导了。
: 相较于洪案的意外中暑死亡连报了一个多月，部长换了两个，
: 律师团十几个，被告快二十个，上万人游行两次，军审又移交地院审，
: 名嘴、政客、法医、乡民相继出来嘴砲，
: 到了前几天判决出来了，又说司法黑案、法官恐龙。永远吵不完。
: 但是....
: 女童案不比洪案严重得多吗？
: 女童不比阿兵哥脆弱得多吗？无辜得多吗？
: 为什么受到重视的程度却如此天差地别？
: 洪案判决出来了，十八个被告全轻判。
: 请问女童案有任何进展吗？ 不知道...
首先和您说明，侦查行为是不能公开的
所以许多媒体对于某些案件的侦查进度的报导
其实都是因为这件案件是媒体感兴趣的案件，所以才特地追踪
然后再加上自己的见解以及参考社会舆论，形成报导
但是有时侦查程序会因为媒体的报导而造成阻碍
您会注意新闻会不会报导，嫌犯一样也会
若新闻中透露太多不应该有的侦办资讯
会使得嫌犯变得更加狡猾、导致侦办阻碍
甚至嫌犯早早发现苗头不对逃之夭夭
所以有些案件媒体不豹、或是没兴趣报，反而真的是好事
至于此种重大刑案，检警绝对是会侦查的
只是新闻没有兴趣追而已，台湾的媒体你也不是不知道......
不要把不同的案件拿来做比较，因为他们发生事实不相同、
涉及的体制问题不相同
洪案背后隐含着军中长期被忽视的违法乱岗
而小女孩则是存在已久的社会问题，存在已久的社会问题不是不重视
学界、相关机构、甚至法界仍然持续有在关心孩童权益与安全问题
只是媒体现在没有兴趣讨论
所以在此也建议您，对于媒体报导可以参考，但是请别全然相信
媒体会用文字包装形成他想要创造的舆论效果
很多人对于一个案件的结果，甚至连背景事实都不了解
仅仅就结果不如媒体所创造的预期而批评讽刺
小女孩的遭遇令人同情，也希望孩子来生可以幸福快乐