楼主:
gto168888 (==陨石打中核电厂=======)
2014-03-05 17:41:18新闻来源:http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/8525732.shtml
结婚泼水习俗 逾半数女性难过
【联合报╱记者陈秋云／台中报导】
2014.03.05 03:59 am
台中市社会局盼打破歧视女性的民俗陋习。
台中市政府在妇女节前发表“性平农民历”，希望打破习俗包括“女儿结婚不泼水”等禁
忌。民俗学者林茂贤说，泼水是期盼女儿婚姻幸福，不要随便回娘家惹争议。
台中市社会局昨发表“性平农民历”，中华民国书香关怀协会理事长黄瑞汝指出，协会调
查发现，传统婚俗中，女儿嫁出门就要泼水，26%女性不知道为什么，15%回答如家人坚持
就配合。其中53%的女性对泼水习俗“感到非常难过”，更有高达67%的女性认为应改变。
黄瑞汝表示，台中市率全国之先发行“性平农民历”，内容以月份为单位，配合当月应景
节日，提出新见解。例如农历一月标榜“大年初一也可以回娘家”、3月疯妈祖则希望“
女人也可以抬神轿”、7月鬼门开时“女人可当主祭”，期待文化习俗能有性别平等观念
。
台湾语文学系副教授林茂贤则表示，不少和女性有关的习俗，“其实是保护、祝福女性”
。他指出，嫁女儿要泼水，是祝福女儿婚姻幸福，早期女儿没事回娘家就代表婚姻有问题
，才会往娘家跑惹来争议。
林茂贤说，深究“嫁女儿泼水”是以行动表现祝福，他建议，不要“抹黑”民俗，要去了
解涵义。
林老师说，例如女性怀孕不要动刀剪、不要扛神轿，就是保护女性，避免粗重伤身。而农
历大年初一不要回娘家，则意在要求女儿尽心力忙过年，照料好家庭。
台中市副市长徐中雄表示，农民历有许多不合时宜之处，法律上虽修正不少，“但有时保
护就是歧视”，是否还要这么多保护措施，值得探讨。
徐中雄进一步说明，近年来女性从政的意愿与实力大增，少有女性藉“妇女保障名额”当
选民代，他希望可透过修法拿掉妇女保障名额，避免把妇女扣上“弱势”的帽子。
全文网址: 结婚泼水习俗 逾半数女性难过 | 生活新闻 | 生活消费 | 联合新闻网
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/8525732.shtml#ixzz2v4zSiHS2
Power By udn.com
习俗很多时候是演给三姑六婆看的吧...话说我都没有做
我婆婆还说 嗄哈哈 你跟我当年一样自己跑去登记结婚连婚纱也没穿嗄哈哈哈哈...
丢扇子是把坏脾气留在娘家 我那时还被媒人告诫坐上车千万不能回头
当意识到现在社会不再蠢笨的时候才赶快出来护航，科科谁不知道这票人脑袋里依然是封建那一套
作者:
yudofu (豆腐)
2014-03-05 17:56:00说泼水是歧视的没看内文吧
该改掉的东西就是该改掉，放到民俗文化志里面以后给学
是说我小阿姨结婚丢扇子我还傻傻跑去捡，因为那把扇子
好像还有要跨过火盆的? 撑伞 还是拿那个晒茶用的竹盘
盖新娘的 然后大陆方面好像还有什么报喜的人 花招很多各地风俗阿 =w=
作者: angelwu (讨厌下雨) 2014-03-05 18:00:00
我家没有泼水耶 最近看的婚礼也都没泼
作者:
lisasis (粒沙)
2014-03-05 18:04:00我倒是无所谓，宴客是为了父母才办的，习俗也是为他们，只要他们开心就好。
初一不能回娘家 连我都不能先在初一到外婆家 我妈这样会把
衰运丢给外婆家 会被骂 连我阿姨从外地提早来都要在外面找地方过夜一大早才敢回娘家 有一次我阿姨一堆人在车站等到
我一点都不怀念我外婆 不准带屎不准借钱不准分钱不准一堆
作者:
SoFluffy (超级软绵绵ˇ)
2014-03-05 18:17:00所以我结婚时没泼 我妈会哭= =
其实重点是他想修法拿掉"妇女保障名额",前面都是烟雾弹
作者:
pa312 (未来多么令人期待)
2014-03-05 19:15:00觉得习俗要做没差 重要的是心态要改就好
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-03-05 19:56:00泼水的确是把女儿丢出去的意思，不用替恶习俗护航
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2014-03-05 19:59:00大部人都觉得泼水是象征"嫁出去的女儿泼出去的水"，这哪来的护航说法说是祝福? 福个鬼= =
作者:
cpper (韩立)
2014-03-05 20:57:00请记得要顺便争取女性也要当兵以及女性也要付家用的权利哦
作者:
kniht (我是万能小馆员)
2014-03-05 21:04:00看到初一要求女儿尽心力忙过年，照料好家庭 就觉得不爽我平日也有照料 老公也可以帮我照料 为啥初一就不能回娘家
作者:
aguey (aguey)
2014-03-05 21:13:00妳是让人舍不得,还是巴不得.............
我也质疑那一句 初一在婆家才算照料家庭 那娘家的家庭呢
为何每次有女权意识的文就会出现女性当兵的说法阿 蛮跳
针的 连男生都不想当的义务役 硬是要拉另一个族群进战场
作者:
momomom (momomom)
2014-03-05 21:51:00男性不想当义务意不去吵宪法还要求女性去当很可笑+1
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-03-05 22:36:00不是每个国家男生都要当兵的．．．如日本 中国都志愿役
算了吧台湾陆军……不就是号角响起再劣化N倍的真实版吗
是说这篇文章的重点“修法拿掉妇女保障名额”影响最大的会是什么呢？没在研究这个，看不出来结论
最近才看了些文章 说妇女保障名额其实已变成女性间的战
作者:
cpper (韩立)
2014-03-06 00:16:00女性不想当兵的话也不想付家用的话结婚被泼水很应该啊表示以后娘家就不用负担妳了, 改由夫家养妳啊, 变夫家奴隶啊
作者:
cpper (韩立)
2014-03-06 00:17:00赞成结婚泼水习俗!
@findbasic：可以推荐一下是哪里的文章吗？有空也想来看一下@ @
c大在无限上纲吗 女性不当兵=不付家用=夫家奴隶...是???
希望你只是在讲某部分人 现今多的是职业妇女 家庭主妇也
noovertime 我忘了耶= = 其实只要估狗一下 也蛮多期刊论
当兵跟付家用可以用来支撑你赞同泼水陋习？不就只是因为你多根把才可以这么自以为
男人不想当兵不会自己去争取 反而要女人去争取当兵?这啥神逻辑 有够幼稚的
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2014-03-06 01:48:00女生当不当要吵得不是宪法是兵役法才对 兵役法其实违宪了兵
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2014-03-06 01:49:00有兴趣的自己去GOOGLE吧 反正都再推募兵制了
作者: amozartea (自行车单) 2014-03-06 02:25:00
赞成改掉 结婚要男方出钱办喜宴大聘小聘婚纱钻戒蜜月让男性难过 也应该改掉 支持男女平权
结婚场不是本来就男方付吗? 然后蜜月一起付很合理吧
我是女生 可是我对结婚要男生付大部分的金钱感到很奇怪
如果愿意改变 女生也可以求阿 也有很多人不是求婚 是讨论该结婚了 没有求婚这阶段
作者:
adapt (  N)
2014-03-06 18:53:00男生也不想当兵，所以应该当女方家奴隶吗?
作者:
smally (史茉莉)
2014-03-07 00:42:00很多人都没泼水了阿 又不是一定要的习俗