最近看到的影片，是ted的演讲
https://www.youtube.com/watch?v=bJ8Kq1wucsk
这个网址有中文字幕
http://voicetube.tw/videos/10355?ref=ted
整个演讲在阐述"当人越有钱，就越自利主义，而且合理化自利的行为"
这个现象可以套用在很多面向上，感情、经济、地位、家庭..etc
简而言之，就是如果一个人是成功者，则他没有同理失败者的机会
比较容易变得没有同理心
我觉得这部影片满不错的
这的确是我们常常在犯的错误
看了影片后，有警醒一些，要求自己不要再犯这样的错误
分享给大家~

不觉得是合理的，有钱的人他不用为生活所困

自然在情绪上较少失控的时候，看看那些家暴小孩的家庭

很多是因为钱的因素造成情绪不稳...

楼上讲得这个和影片主旨应该是两回事@@

嗯。说的真好

很讨厌这种讨论主题! 有钱人也觉得我们穷人自怨自艾懒惰呀

人性这么难缠 有钱人也有他们的难处吧 一直拿着冷血自私帽子给他们戴 大方过一次 接下来是永无宁日呀

穷人怕惹麻烦 有钱人更怕 遇到了总不能找警察找社福吧

谢分享

自利有什么好合理化的？利他才需要理由吧

对某些人没有同理心算什么错误？人又不可能同理所有的情形

发表这种言论的人不也明显不同意某些行为吗？

人不为己、天诛地灭~~这到底和有没有钱有啥关系??

这篇就跟楼上那篇异曲同工 大家都看的到自己的感受而己

the video totally makes sense to me, thanks

有看过来推一下，这篇的实验很有趣喔

我觉得自立才是生物本能 但在条件优势分配不均的情况下

很有趣 胜者都会加强自己的优势 而弱者都会想办法呼吁平均

最好的情况还是大家都在无知之幕下去教育以及设定社会规范可惜无知之幕是不可能的任务XDDD

而胜者为了强化优势 很自然的会减少利他行为~

如果只是在讨论现象就算了，可是说这样的心态是 "错误"

实在让人无法苟同，希望别人有同理心或呼吁平均就不自私吗

说到底，谁不是为了自己？

并不觉得穷人同理心会比较高

这实验假设前提就是错的了。如果假设穷人同理心低进行实验同样可以得到差不多的结果

还是有哪个实验证明，穷人利他行为频率较高???

感谢分享