※ 引述《generally (天上的星辰)》之铭言：
: 老人家都有一种一定要儿子继承的观念
: 通常会要女儿签抛弃继承,很多人会乖乖签
: 但听说法律规定在父母生前签抛弃继承不算数?
: 所以可以反悔提告
: 我亲戚N年前用退休金一次付清买了台北市敦化南路的房子,用儿子的名字买的
: 无贷款,
: 而她有二女一男，三个小孩都是大学毕业也都送去米国栽培读米国研究所毕业
: 算是最不重男轻女的了,但唯一买的房子一样是买儿子的名字
: 是我爸跟我妈聊天时说的，我听到好奇问一下我爸:她不是有三个小孩，
: 为何买儿子名字?
: 我爸说:两个女儿都嫁出去啦，当然是留给儿子啊
: 我本来以为我爸不会重男轻女的,因为我家只有我一个女儿,
: 然后在我1X岁时，阿嬷叫他领养邻居刚出生不久的儿子(邻居生太多没钱穷要送人养)，
: 他还拒绝
: 所以恐怕不只老人，还有我们的父母，搞不好连六七年级当爸妈的都有
: 在婚姻版也有看过有女版友说她生的可是长孙(男的),有权继承婆婆的财产
: 而且该多分一份(她抱怨婆婆对她不好，老公没担当但还是不离婚就是要等财产= =)
: 听说这种观念是会一代传一代下去的,
: 各位如果你们名下有财产，且刚好又有生儿子与女儿
: 会分给谁呢?
: 而且光是婆婆跟你说你要生儿子啊你压力就很大了啦
: 我就听到我阿嬷对我其中一个叔叔(太太刚生完第一胎女儿没多久)说你还要生一个儿子才
: 行哦
: 重点在我阿嬷已经有两个男孙，(但是是别的儿子生的,因我阿嬷有好几个儿子)
: ※ 引述《emma369 (别乱丢水球)》之铭言：
: : 新闻内容如网址：
: : http://ppt.cc/4Emx
: : 虽然类似话题在女版已经被提过很多次了，
: : 但是刚刚偶然看到这则新闻，心里却还是忍不住觉得很感慨，也很心寒。
: : 但是感慨的原因并不是觉得要求分割遗产的女儿们不孝，
: : 而是为现今台湾女性所身处的地位感到难过。
: : 法律规定只要符合资格，无论男女都能继承遗产，甚至还有规定生前的赠与(例如嫁妆)
: : 也需一并扣除，照这么说，那么身为女儿继承遗产也是天经地义，
: : 即便是嫁出去了也一样。
: : 我不是什么激进的女权主义者，可是我们台湾人明明自诩女权正在快速进步，
: : 但事实上现在社会上认为女儿没资格继承财产的人却仍不在少数，
: : 认为女人就该抛弃继承；若是女人不顾一切出来分遗产，那就是不孝，
: : 甚至还有人骂说都已经嫁出去了还来分遗产、见钱眼开。
: : 每次听到这样的言论，我都会觉得很愤慨、也很难过，
: : 女人嫁出去了就不是这个家的一份子了吗?又是她自己愿意嫁"出去"的?
: : 要是不嫁出去，却又不符合家里老父老母的期待。
: : 而且，这真的又单纯只是钱的问题了吗?
: : 反观新闻中的那三个儿子，说什么：
: : "希望秉持遗愿，将祖田世代传下去。"
: : 说得那么好听，拿给我翻译得直接一点，他们的意思不就是：
: : "老爹已经背书了，祖田就只有我们三个儿子有得分，女儿没份啦!"的意思吗?
: : 更可恶的是，这篇新闻的记者身为媒体人，本应该客观的报导事实，
: : 却写出这么偏颇又带有情绪性的的文章来歪曲大众的观念。
: : 一堆人说什么因为男生会养父母，女生不会，可是如今我身边大部分嫁出去的女性，
: : 明明有公婆要侍奉，平常还不是常常回娘家照顾父母，
: : 父母生病的时候还不是都义不容辞的回娘家跟兄弟们轮著照顾......
: : 只能说，要我是新闻中的女儿们其中一个，我虽然不会跟他们上法院，
: : 但母亲过世后，大概就不会跟那几个兄弟往来了吧。
icypenguin 版友， 半夜常被阿骂炒醒，一文指出
照顾阿骂的责任，自然而然的落到〝长子〞身上
试问各位女性版友，如果自己已经结婚，
刚好又有一个哥哥，经济状况差不多
这个时候妈妈需要照顾，谁顾都一样
1，女儿会不会力争理据，强调让女儿照顾才是最好的方式
并接到女儿自己在外面买的房子住
2，女儿会默默的不开口，让这个责任理所当然的落到长子身上
3，即使妈妈不愿意跟女儿住，女儿仍然强硬的接妈妈回女儿家
我看到很多躲避责任的人，用各种借口躲
而比较常留在家中的人，必须一肩扛起家中的各种事务
那么没照顾的其他人，平分遗产的理由，只剩下法律保障的这个好笑的借口
每个家庭，不论男女都一样躲
女儿没分到就心寒吗？ 那么儿子没分到会不会心寒？
想一想，祖产是长辈的，他高兴给谁就可以给谁
以为兄弟姐妹都可以分到遗产
这种未付出的期待回报，不是很认同
我认为，愿意一肩扛起的人，才有资格说话
而这个一肩扛起的人，是已经结婚的女儿，还是那个躲不掉家庭责任的哥哥
扪心自问，是谁？