本文主旨“谴责加害者有助于导正社会风气，或多或少限制犯罪者行动”
看到很扯的推文忍不住又想来举个例子了
一个男的喝得烂醉，倒在路旁边，会有女性捡尸强暴他吗?
他会因此需要担心染上性病、被拍裸照、怀孕吗?
这就是不公平的所在，为什么男生有喝得烂醉的权利女生却没有?
(即使我们有些人不需要这种权利，但是我们仍然要为此努力
不怕神一样的敌人，就怕猪一样的队友!!!!
当你不为深夜喝醉的权利说话时，之后就会失去深夜出门的权利!!!!)
我们无法直接改变性侵犯的作为，但是可以从教育跟社会舆论去改善
(所以拜托别再推"性侵犯谁跟你看这些"，这是推动舆论的层面了)
别再说要保护自己不然就活该(之前吵过很多篇了)，这根本是两回事
公共卫生有个东西叫三段五级：
促进健康、特殊保护、早期诊断早期治疗、限制残障、复健
保护自己就好像"特殊保护"，是个人的行为
社会舆论的谴责"促进健康"，促进社会风气有共识
如果没有这种社会共识的谴责
那是不是就演变成大部分人被影响而认为 "有机可趁时就可以强暴女性"?
就像那些自以为是的男性认为喝醉女性被强暴活该一样，
如果没有先教育所有人"趁人之危是错的"
之后社会风气就慢慢变成"捡喝醉的女性强暴是可以的"
"刑法应该改成强暴喝醉的女性无罪"
风气这种东西，如果没有努力，就只会变差不会变好
(就像身心障碍者在古早以前被认为是前世不修，是活该
如果没有身心障碍团体的努力，现在可能社会风气依然没有改变
欸，“活该”这两个字怎么这么耳熟啊)
今天是喝醉活该，明天就是夜晚出门落单活该，后天就是夜晚出门活该
然后台湾变成印度，每个人的母亲妻子女儿每天都遭受威胁
这样那些认为女生不应该喝醉、穿着暴露、落单就开心了?
(虽然我也不觉得他们会因为一篇文章改变他们被父权主义洗脑的想法)
然后就会有人说女性应该蒙面以免遭受强暴......
总之，我也知道不少女性认为“喝醉被强暴是自己不会照顾自己”
“如果是我才不会这样做”、“那些一定是不检点的女性”
但是请你们往长远思考，当你说了这句话，被强暴者心里会怎么想?
这样增加被害者的自责跟社会风气的不友善，是不是会减少她们报警的机率?
再如同上面几段所说，你们每个人一句话，社会风气是不是也会跟着倾斜?
然后到最后，所有人都这么认为时，女性夜晚出门会不会就变得更危险?
你不需要为了证明自己是个"好女孩"，而让趁人之危者得到所有人的支持
更不需要为了证明自己是个"好女孩"，而让未来的自由受到威胁