这纯粹就是台湾人学英文的迷思
会只找白人就是觉得美式口音正宗一点
的确白人可能发音标准些啦
不过发音好又怎样, 能吃吗?
更何况会来台湾的白人都是鲁蛇居多
也没经过正式训练
我都怀疑这些人的英文顶多就高中水平
英文比起很多申请国外硕士的台湾人都不如
至少本人经过托福, GRE的虐待
听说读写我绝对海放一堆外国大学生鲁蛇
不过如果回台湾, 黑头发可能连英文都教不了勒XD
台湾人就是缺乏一种认知
英文只是一种工具
讲得烂ok, 能沟通就好
一个工具掌握个6,7成就好了啦
还是把发音搞很猛要去CNN当主播?
一堆人华人印度人英文讲超鸟
还不是在硅谷混
反观外国人在台湾中文烂一样可以上电视
只有台湾人硬是想把英文讲得没有腔
更愚蠢的还要英式发音XD
是比较高级吗?
美式发音就能在国外找到工作逆
最后回点认真的
听跟说丢到国外半年就可以吓吓叫了
读跟写的养成可能需要两年或者更久
绝对不是随便一个高中英文水平的外籍街边要饭流浪汉可以搞定
白人野鸡大学毕业的来亚洲混饭吃怎么判断呢?
叫他写一份英文履历跟cover letter就很容易看出程度了
口说好在我眼中毫无价值
能够有系统的训练读写才是能帮助亚洲学生最多的
要加强英文不妨优先找有这方面专长的教师
白人黑人印度人abc肚子里有东西比较重要啦
很多欧洲人英文根本烂到有剩在台湾竟然也混的不错
不得不说亚洲真是白人鲁蛇的天堂啊

没错 而且要在台上教英文还是要有经过训练才行

推整篇~~尤其最后一句XDD~

推

有听过英听老师和同学说英文不用追求非常标准 听的懂就好

像他要教英文才需要讲精准的英文 另一个口说老师说有家长

请他加强学生听说能力就好读写不重要 但他觉得读写能力重要很多 我觉得他们都是好老师

其实不用一竿子打翻一船人...正经的补习班外师都要求大学毕

我觉得听说能力比较重要耶 读写只是为了考试吧

业且受过教师培训 要慎选补习班就好

推最后一句~听过补习班外师说loser才会来这教英文

台湾高中生的中文程度已经非常好了 所以外国高中程度没什么好看不起吧

如果要在国外工作读写能力很重要吧 而且无法短时间培养

真正厉害的白人老师很多

我的立场是站在要让我小孩学英文的角度 本来语言学习的

进程就是先会听说才会读写

又没人说听说不重要 但就像这篇文的原po说的 听说能力去

外一两年就会进步神速 或是网络上也有很多资源可以学习

倒是读写真的要有人帮你引导和纠正

本来就是阿，之前YOUTUBE不是有一个影片，国外是乞丐来台湾就变成什么囉～～～

在台湾只要是外国人OR正统ABC，时薪马上不只是双倍很多也根本不会教书，只是兼差赚暴利轻松薪水罢了

中文也是阿 有人写的头头是道有条理有些人写一大篇还是不懂想表达什么 这就是中文能力的差别

但是 作文能力跟年纪或学历有绝对关系吗？

额,听说也有差异,随便乱说可以沟通就好和说好真正的英文有差

就像中文口语也有差别，不是会说就好，说得漂亮也是需要指导

和年纪没有 学历不一定 但和学识绝对有关系

我觉得谈吐有内容的人那也是建立在读写有一定能力以上

而且根据职业不同看你想把英文当沟通工具或吃饭工具

像翻译、英文老师、公关等职业当然谈吐就很重要 英文要讲的很漂亮才可以

而且我相信他们读写能力也要很厉害

台湾有些欧美英文老师都是在本国待不下去的人 很多只有高中毕业连文法都不会 之前不是还有爆出是逃犯的吗

但如果只是要学口说的话就都没差～

我觉得还是有差，谈吐内容也是要重视的。

不同知识程度用的英语还是不太一样

就像青春美剧和悬疑或医疗美剧里用语的差别吧

我觉得是用的差别，譬如有的留美教授（名校毕业）英文很流利

没错，但有英文系教授就讲，虽然很流利没错，但感觉就是很没

礼貌...美国人可以因为我们是外国人不太会讲，但学英语不单

是说英语，还要会说漂亮英语。

我认为砸钱学英语，目标应该不是指要单纯会说，而是可以让我

们能够跟学识丰富的外国人交谈，真正了解他们的生活吧

推楼上。到那种程度就是语感问题，英语本身像日语一样有阶级

所以我想那个老师才不能接受有家长说只要听说能力好读写

不同的是日语文法很清楚的告诉你哪些用语是男性用女性用

"My Fair Lady"就是很好的例子，语言学家把卖花女口音谈吐改造成上流社会用语。

漂亮的发音在职场上绝对可以加分,个人觉得颇重要

如果一个老外向操台湾狗已口音的人学口说,也很奇怪吧

读写和听说可以双管齐下当然是最好

我觉得口说内容很重要 但腔调不要差太多也还好吧

因为不管怎么练就还是会有一点腔调(除了一些神人)

问题是"白人"不代表英文是他的母语 找个英文比自己烂的白人来教 只能说颇呵

我听到一个例子是nonsense和fiddlesticks都是胡扯的意思，但

有些过于追求腔调反而更怪腔怪调 像我同学就是 卷舌卷的很刻意

如果你讲两个不同词语，美国人对你的观感可能会不一样

有听过"quite"和"pretty" 的差别

我猜因为nonsense是很直白的翻译，但fiddlesticks需要转个弯

所以讲fiddle时美国人会猜你可能看过哪些书，间接猜你是否有

些学识程度，但这都是社会上的潜规则，语文程度弱可能不见得

很多家长只求小朋友会讲他们就超爽了… 但真的有差 听系上华裔美籍教授说话就觉得真的很优美 有一股学问气息XD

提问，可以感觉台上那位教授细微的表情变化XD

但有时觉得聊天讲fiddle会不会太文诌诌了XD

我不同意说不重要 人跟人之间最多不就沟通吗

我爸读写超厉害 口语完全不行 做生意根本超难

考试思维

今天如果你用英文来做其它事 那英文发音好不好不重要而且要对自己的特殊口音感到骄傲 但如果妳是英文老师那妳的发音就很重要 因为那是妳的工作内容之一 师大

体系的英文系(当年出来就有工作年代)一定有发音课程

但很多人听到有腔调的英文会直觉他们的教育程度不是很高

这是我以前的语音学教授提出的，很残酷但的确是事实

在语言学上是说腔调在青春期定型 所以发音漂亮很可能

在国中前有接触外国人并学习之 可能感觉家境较好?!

要看是什么腔啊...牛津腔就好棒棒吧...XDDD

不过在美国讲有特殊腔调确实比较容易给人刻版印象

有点像国语中的北京腔那样。

印象中美国人也满崇拜英式腔调

只是他们在成人现实生活中不敢有歧视吧~可以叫警察的

不管哪种语言本来就有各种腔调 在台湾住十几二十年的外国人讲中文还是有腔调阿

当然~你看玛丹娜照顾女儿的仆人都一定要英国腔就知道

外国人学中文比较好像喜欢找东三省的感觉比较 不是北京

标准

我是真的遇过讲中文没腔调的日本人，当时以为他是台湾人@@;;

正统发音真的是不知道哪来的观念 语言听得懂就好了

可以沟通就好+1

完全不同意这篇

考试的英文跟日常生活还有职场英文的应用根本就不一样

就算说到教学，也不能放在同一个天平上比

还有，发音明明就非常重要

除非完全不会碰到 non-native speaker

不然发音很容易影响交流的兴趣

我也不怎么认同这篇.说得太绝对了吧. 以商业英文来说说跟写

还有听重要,倒是阅读随便就就好.每个人都有不同的用途啊.

我也觉得发音很重要.那是会影响一个人观感直接因素.

如果只要求沟通无碍,那腔调是不重要,但如果讲究的是跟人的交流,地位,还有一些精神层面的东西,那绝对会影响很大.

在真实得人生中,语言绝对不会只是工具而已.

发音跟口音是完全不同的两件事耶，很多人都搞混了，英文之

所以普遍变成全世界通行语言，就是因为这语言本身能包容不同口音(即腔调)，中文的话二声四声就可能有不同意义，所以

不同母语系的人讲英文有不同口音还是能沟通，但发音很重要

发音不准确的话会造成沟通障碍

只有我认为阅读很重要吗？因为阅读的多寡会影响到言谈的深度

听说读写我认为听是首要，但深度的累积"读"是关键，除非这学生是阅读障碍无法阅读那就另当别论

发音标准很重要，因为有些词发音很像，但意思差很多...譬如花

生跟男性生殖器官...

为什么大家会一直说台湾的外籍英文老师学历很差?

我以前在美国念的学校 就认识10几个同学(美国人)想要到亚洲几个国家去教英文目前认识一个在日本和一个在韩国教英文的女生朋友也都有大学毕业 学校在美国排名也算是蛮好的

当然不否认有些在台外籍人士素质很差但一竿子打翻全船人 实在缺乏理性

我稍微回一下.第一,美国鸟学校超多.有大学学历的外籍

根本不代表什么.除非他名校毕业,不然美国本土排名过50

很多程度都不ok.找那种不如找台湾好大学外文系的来教.

第二,职场当中很多老印老中,英文烂到有剩.每次面试都

要忍受印度口音,那又怎样?人家还是在美国位居高位啊XD

反正听听就习惯了,所以我认为语言就只是工具,堪用就好

我爸15年前就跟北美有贸易往来了,到现在我还是觉得他

英文很烂,不过没差啊钱还是一样照赚,能沟通就好.但是

有正式的书信,合约内容他都找我帮忙写.这就是为什么口

说重要性不如读写.

还有高中生英文跟大学生差很多喔,这里高中生讲话很爱用like...etc.这就是词汇量不够的原因,就跟台湾高中生

很多用字遣词完全不行.如果有外籍说话用很多like,最好

敬而远之喔.其实读写能力够了自然会反映到口说,台湾很

多标榜美式英语的我都觉得很莫名其妙...

同意seller 还有 现在好像几乎没有人不用like了吧?