Re: [难过]爸爸出车祸了,过失致死......

楼主: ycw317 (深蓝色调)   2013-12-29 01:53:18
去年我爸爸也发生一件车祸事故
他的目的地大约在前方50公尺
绿灯缓慢直行无刹车痕过一半路口
对方是70几岁老人闯红灯直接撞上驾驶座
估计是没戴安全帽 应该只是放车上躲警察用
但对方头颅出血,一大片血迹触目惊心
当场死亡,我们才是无妄之灾吧!
若他是开车,速度快又闯红灯
拦腰撞上驾驶座,受重伤的可能就是我爸爸
还狮子大开口要赔偿,最后含保险赔了360几的样子,我觉得非常不公平
我家人是想赶紧摆平这件事情求心安
我是主张让法官判赔偿,车子维修也是一笔金额
爸爸本身也受到相当大的惊吓
最后和解,判无过失致死,不需吊销驾照
※ 引述《weiweiyu (weiwei)》之铭言:
: 从12/28清晨6点发生到现在,我的心情还是浑浑噩噩的。
: 今天星期六是大日子,表姊订婚。应该要快乐喜气的。
: 还在美梦中的我,被母亲急急忙忙拍醒,
: 听到"把拔出车祸撞到人!",我瞬间清醒,顾不得还穿着整套睡衣,
: 就披上羽绒外套,带上手机,让我妈骑车载着我去事故现场......
: 我一路想"怎么会这样?我爸一直都是守法的好公民阿,怎会出这种事?"
: 边用手机搜寻"车祸 和解书格式"。
: 到了事故现场,发现大伯已经在指挥交通并安抚父亲(亲戚家人的重要...)
: 我看看现场,知道事情没这么好解决了。
: 地上留着长长的血痕,鞋子帽子四散,可想见撞击力道......
: 我问我父亲"怎么会撞到??"
: 父亲茫然地说"我根本没看到他......"
: 我只能安慰他"没关系,车上有行车纪录器,会还原真相的。"
: 现场图画完后,我随着父亲前往派出所,
: (会找我陪同而不是母亲,大概是因为我是法律系毕业,比较冷静,
: 能给他壮胆吧)
: 幸好车上有装行车纪录器。
: 去年电视上常报导假车祸事件,那时我就吵着要父亲快去装行车纪录器,
: 我说"装了是自保,你不去撞别人,不代表别人不会来撞你。"
: 幸好有装。该路段无监视器,测速照相坏了......
: 一群人盯着萤幕搜寻事故画面,当时天仍黑,我爸依平常路线开车
: 前往公司。路段刚好较暗,前方渐渐靠近一辆对向来车。
: 开着远光灯。
: 很亮,很刺眼。从画面上来看,左半边就是一片刺眼。
: 大白球逐渐靠近,下一秒,便是深紫色外套的驼背身影出现在车前。
: 整段画面,就只出现那一瞬间,因为接下来就被撞飞了......
: 这段画面一直到移送地检署,侦讯、等待交保,乃至现在,一直在我脑海重复。
: 除了隔离讯问(女儿无用,没考上律师,不能随侍在旁)之外,
: 我一直陪在父亲身边。
: 目前,我只能不断反复想着几个关键字:
: 天黑、对向来车开刺眼远光灯、行车纪录器、未依规定过马路、
: 瞬间闪避不及......
: 父亲受惊吓一整天,临六点才收惊后返家稍作休息。
: 等等凌晨两点还要去派出所一趟,把细部处理好。当然,女儿陪。
: 毕竟是撞死了人,全家心情都很低落,幸好有亲戚安抚,帮忙联络保险。
: 我则是在地检署外等待复讯时,才想起自己一毛钱都没带,从早上六点
: 到下午三点都还没进食。男友接到电话之后带了一袋的面包和咖啡来陪我,
: 两个人在外面聊一聊,让我没这么烦躁。他对我,真的很重要......
: 后来,姑姑载着母亲带十万交保,一路上也是不断的安抚父亲的情绪。
: 现在,就只能等了。
: 希望事情圆满结束。
作者: Dird   0000-00-00 00:00:00
很讨厌这个什么鬼法律明明违规的是对方还要被迫赔偿来换和解,还有死者为大就要赔!心理想法也一样给法官判但又不想自己家人真的判坐牢。
作者: az839015 (挖是拍郎)   0000-00-00 00:00:00
衰爆…但上法院又怕做牢…恐龙法官很多呀…
作者: shizz (吃不到罗卜的驴子)   0000-00-00 00:00:00
台湾这种法治好可怕…
作者: antibonding (scent)   0000-00-00 00:00:00
法治好可怕…
作者: strellson (台语是客家话)   0000-00-00 00:00:00
不判断死者的有无过错,台湾的法治沦为乡愿式的假法治
作者: moonstar101 (月亮亮)   0000-00-00 00:00:00
没错是鬼法律,我停红灯被撞也没办法获得完善的理赔!!
作者: moonstar101 (月亮亮)   0000-00-00 00:00:00
!
作者: wombat121 (wombat不是猪猪)   0000-00-00 00:00:00
恐龙法官根本是记者刻意引导的假议题好吗?
作者: AppleAlice   0000-00-00 00:00:00
反正自己输就先骂恐龙法官,赢了但赢的不满意也骂恐龙法官....
作者: iiiivy (眠羊)   0000-00-00 00:00:00
有时候就是要看对方家属是哪种人了...
作者: kamayer ( 没我的日子 妳别来无恙)   0000-00-00 00:00:00
我不会和解耶 又没有任何过失 应该是妳们自愿要跟对方和解
作者: kamayer ( 没我的日子 妳别来无恙)   0000-00-00 00:00:00
而不是法官要求的吧 与其说法官恐龙 不如说民众理盲
作者: beyuki (我老了)   0000-00-00 00:00:00
哪种法治可怕? 没看清楚是自己和解的人才可怕吧
作者: ru899 (爆米花)   0000-00-00 00:00:00
强制险就赔200万了不是吗 你爸实际赔160万算狮子大开口吗
作者: Lrj (My Lonely Town)   0000-00-00 00:00:00
对方闯红灯为什么要赔160几万?楼上有事?就是这样法律才烂
作者: gypsy1011 (Jessie)   0000-00-00 00:00:00
重点是爸爸是直行车莫名被闯红灯的撞上,虽然对方已身亡,但是因为这样要自己赔160万不觉得很奇怪吗?160万又不是160元
作者: rubeinlove (れな)   0000-00-00 00:00:00
是对方闯红灯耶!还要赔钱不觉得很没道理吗?
作者: rubeinlove (れな)   0000-00-00 00:00:00
死者为大的观念真的害惨很多人...
作者: littlesand (寒江雪)   0000-00-00 00:00:00
很倒楣 = = 自己车子被撞坏没得求偿 还要赔人家360万
楼主: ycw317 (深蓝色调)   0000-00-00 00:00:00
依肇事责任和对方年纪,这金额还不算狮子大开口?!
楼主: ycw317 (深蓝色调)   0000-00-00 00:00:00
那是一直凹保险公司,他们若追究责任,也不一定会赔偿
楼主: ycw317 (深蓝色调)   0000-00-00 00:00:00
剩余人生所得税很低,保险标的物都是有其价值的
楼主: ycw317 (深蓝色调)   0000-00-00 00:00:00
有其价值,20几岁也是几百万,70岁
楼主: ycw317 (深蓝色调)   0000-00-00 00:00:00
这赔偿金额很吓人了
作者: nonocom   0000-00-00 00:00:00
太高+1八成是看在你们有保险 不出白不出 刚好保险公司还没赤字就
作者: nonocom   0000-00-00 00:00:00
给对方方便 不然的话照理是要走诉讼才能出险的 金额那么大
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   0000-00-00 00:00:00
厌恶道义责任+1 法律就是黑白 强制的道德一点意义也没有
作者: finis (黑暗的尽头)   0000-00-00 00:00:00
开车上路本身就是一种风险,既然要开车上路就负有一定责任
作者: LHEALEO (番薯儿)   0000-00-00 00:00:00
不赞同楼上 把上述逻辑反过来对被撞死的说 应该会被揍吧
作者: forestyang (forestyang)   0000-00-00 00:00:00
不只台湾的法律 到处都是保护坏人
作者: summeruse (猫腻)   0000-00-00 00:00:00
我亲戚也发生类似的死亡车祸,对方酒驾在山路开100以上,冲到我亲戚开的对向车道,对方两人死亡,我亲戚七人轻重伤车头全毁,完全是对方的错却还说什么他们人都死了要我们赔,真是夸张
作者: summeruse (猫腻)   0000-00-00 00:00:00
他们还打官司喔..想也知道不可能给他一毛钱,最后我们还没跟他们索赔 算很好了吧!
作者: Elleria (踽柳)   0000-00-00 00:00:00
楼上说原po家赔不多的请问是唸法律的吗?我想知道讲的出这种话的人是唸什么的
作者: Elleria (踽柳)   0000-00-00 00:00:00
某些人最喜欢用什么"死者为大"的脑残潜规则来合理化自己脑
作者: Elleria (踽柳)   0000-00-00 00:00:00
残的判断 有错不用负责的谬论
作者: cyes80334 (ZeanH)   0000-00-00 00:00:00
某楼脑袋真的有问题 飞来横祸还要赔钱 什么世界啊?
作者: cyes80334 (ZeanH)   0000-00-00 00:00:00
不觉得世界上很多人死不足惜吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com